मुंबई: इस आधार पर नरमी दिखाते हुए कि उसे अपनी बूढ़ी मां की देखभाल करने की जरूरत है, एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने अपने घर में अपनी 20 वर्षीय बेटी का यौन शोषण करने के दोषी पाए गए 50 वर्षीय पिता को केवल एक साल के कठोर कारावास की अनुमति दी। पिछले साल। उत्तरजीवी ने अदालत में गवाही दी और घटना को याद किया।
“हालांकि यह गंभीर प्रकृति का अपराध है जो पिता द्वारा अपनी बेटी पर किया जाता है, उसकी लज्जा को ठेस पहुँचाता है और शारीरिक संपर्क द्वारा मुखबिर को यौन उत्पीड़न करता है और अवांछित और स्पष्ट यौन संबंधों को शामिल करता है, इसे आरोपी की उम्र को ध्यान में रखा जा सकता है। और यह पहला अपराध है … और साथ ही उसे अपनी बूढ़ी मां की देखभाल करनी है, सजा सुनाते समय यह उचित और उचित होगा, “मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट एसए बजाज ने कहा।
मामले में आकर्षित अधिकतम सजा तीन साल के कठोर कारावास की थी। आरोपी 19 जून, 2021 को अपनी गिरफ्तारी के बाद से जेल में है। अदालत ने कहा कि वह पहले ही जेल में जो समय बिता चुका है, उसे सजा के खिलाफ सेट किया जाएगा।
अदालत ने, हालांकि, अभियुक्तों को प्रोबेशन ऑफ ऑफेंडर्स एक्ट के तहत लाभ देने से इनकार कर दिया। यह अधिनियम एक आरोपी को सजा काटने के बजाय अच्छे व्यवहार के बंधन पर रिहा करने की अनुमति देता है।
अदालत ने बचाव पक्ष के इस तर्क का खंडन किया कि आरोपी के शराब पीने को लेकर पीड़िता के माता-पिता के बीच लगातार झगड़ों के कारण उसे झूठा फंसाया गया था।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की पहचान उसकी गोपनीयता की रक्षा के लिए प्रकट नहीं की गई है)
“हालांकि यह गंभीर प्रकृति का अपराध है जो पिता द्वारा अपनी बेटी पर किया जाता है, उसकी लज्जा को ठेस पहुँचाता है और शारीरिक संपर्क द्वारा मुखबिर को यौन उत्पीड़न करता है और अवांछित और स्पष्ट यौन संबंधों को शामिल करता है, इसे आरोपी की उम्र को ध्यान में रखा जा सकता है। और यह पहला अपराध है … और साथ ही उसे अपनी बूढ़ी मां की देखभाल करनी है, सजा सुनाते समय यह उचित और उचित होगा, “मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट एसए बजाज ने कहा।
मामले में आकर्षित अधिकतम सजा तीन साल के कठोर कारावास की थी। आरोपी 19 जून, 2021 को अपनी गिरफ्तारी के बाद से जेल में है। अदालत ने कहा कि वह पहले ही जेल में जो समय बिता चुका है, उसे सजा के खिलाफ सेट किया जाएगा।
अदालत ने, हालांकि, अभियुक्तों को प्रोबेशन ऑफ ऑफेंडर्स एक्ट के तहत लाभ देने से इनकार कर दिया। यह अधिनियम एक आरोपी को सजा काटने के बजाय अच्छे व्यवहार के बंधन पर रिहा करने की अनुमति देता है।
अदालत ने बचाव पक्ष के इस तर्क का खंडन किया कि आरोपी के शराब पीने को लेकर पीड़िता के माता-पिता के बीच लगातार झगड़ों के कारण उसे झूठा फंसाया गया था।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की पहचान उसकी गोपनीयता की रक्षा के लिए प्रकट नहीं की गई है)
.
