मुंबई की महिला का दुपट्टा खींचने वाले युवक को 1 साल का सश्रम कारावास | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: यह फैसला देते हुए कि एक महिला के जीवन और निजता के अधिकार को सीधे प्रभावित करने वाले अपराधों में, एक आरोपी को अच्छे व्यवहार के बंधन में नहीं छोड़ा जा सकता है, एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने 23 वर्षीय व्यक्ति को दोषी ठहराया है और एक साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई है। 2016 में सार्वजनिक सड़क पर चेंबूर की एक महिला का दुपट्टा छीनकर उसका शील भंग करने के आरोप में।
मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट शरद एस परदेशी ने कहा कि महिला की कोई गलती नहीं है, लेकिन आरोपी अबरार खान ने सार्वजनिक स्थान पर उसका दुपट्टा खींच लिया। अदालत ने अच्छे व्यवहार के मुचलके पर उसकी रिहाई को खारिज करते हुए दोषी पर 5,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया।
दोस्त के ऊपर महिला के बयान पर निर्भर कोर्ट
आरोपी का यह आचरण… इंगित करता है कि उसका मुखबिर (महिला) के साथ गलत व्यवहार है और यदि इस तरह के आचरण को अपराधी परिवीक्षा अधिनियम के प्रावधानों का लाभ देकर नरमी से देखा जाता है, तो इससे समाज में गलत संदेश जाएगा। आरोपी के प्रति कोई भी नरमी उसे महिलाओं के खिलाफ इसी तरह के अपराध को दोहराने के लिए उकसा सकती है, ”अदालत ने कहा।
अपराधियों का परिवीक्षा अधिनियम एक अपराधी को सजा काटने के बजाय अच्छे व्यवहार के बंधन पर रिहा करने का प्रावधान करता है।
अभियोजन पक्ष ने जिन गवाहों से पूछताछ की, उनमें महिला भी शामिल थी।
उसने कहा कि 24 मार्च 2016 को होली के त्योहार की पूर्व संध्या पर वह अपनी दादी के साथ बाहर गई थी, तभी आरोपी पीछे से उसकी मोटरसाइकिल पर आया और जोर-जोर से हॉर्न बजाया। इसके बाद उसने उसका दुपट्टा छीन लिया। महिला ने कहा कि जब उसने इसका विरोध किया तो वह गाली-गलौज करने लगा।
महिला ने मौके पर मौजूद अपने पति के दोस्त की मदद से आरोपी की पहचान की। चूंकि दोस्त और खान एक ही पड़ोस में रहते हैं, इसलिए उसे उसका नाम और अन्य विवरण पता चला। फिर उसने अपने पति को सूचित किया और वे पुलिस से संपर्क किया।
दोस्त और एक अन्य गवाह ने अदालत में गवाही दी, लेकिन दावा किया कि आरोपी ने केवल महिला के साथ बहस की थी क्योंकि उसके सम्मान को लेकर विवाद खड़ा हो गया था। दोनों ने दावा किया कि आरोपियों ने दुपट्टा नहीं छीना था. लेकिन कोर्ट ने महिला के बयान पर भरोसा कर लिया. “घटना होने से पहले, आरोपी और मुखबिर के बीच दुश्मनी नहीं थी। इस प्रकार, मुखबिर के पास आरोपी के खिलाफ झूठी रिपोर्ट दर्ज करने का कोई कारण नहीं था। इन परिस्थितियों में, किसी पूर्व रंजिश के कारण आरोपी को झूठा फंसाना सवाल से बाहर है, ”अदालत ने कहा।