अतिरिक्त मामलों में बरी किए गए व्यक्ति को हांगकांग वापस भेजने की कोशिश नहीं की जा सकती: कुमार पिल्लई मामले में कोर्ट | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: एक विशेष अदालत ने शुक्रवार को कथित गैंगस्टर कुमार कृष्णन पिल्लई को हांगकांग वापस भेजने का आदेश देते हुए फैसला सुनाया कि तीन विशिष्ट मामलों में बरी होने के बाद उन पर भारत में किसी भी अतिरिक्त अपराध के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, जिसके लिए उन्हें मूल रूप से प्रत्यर्पित किया गया था। पिल्लई की याचिका को स्वीकार करते हुए, विशेष न्यायाधीश सत्यनारायण आर नवांदर ने कहा, “मुंबई के पुलिस आयुक्त, आवेदक, अर्थात् कुमार कृष्णन पिल्लई को उनके गृह देश, हांगकांग वापस भेजने के लिए आवश्यक कदम उठाएंगे और एक महीने की अवधि के भीतर इस अदालत को अनुपालन की रिपोर्ट देंगे।” विस्तृत आदेश सोमवार को उपलब्ध कराया गया।

सोमवार को, पिल्लई के वकील ने एक अन्य अदालत का भी रुख किया जहां उनके खिलाफ अन्य मामलों में से एक (प्रत्यर्पण कार्यवाही में शामिल नहीं) लंबित था। वकील ने जज को शुक्रवार के आदेश से अवगत कराया. पिछले महीने उस अदालत ने 2007 की गोलीबारी के सिलसिले में “कथित गिरोह के नेता” पिल्लई के खिलाफ खुली तारीख में गिरफ्तारी वारंट जारी किया था, जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई थी और एक अन्य गंभीर रूप से घायल हो गया था। जबकि पिल्लई को तीन अन्य मामलों में आरोपों का सामना करने के लिए एक दशक पहले सिंगापुर से प्रत्यर्पित किया गया था, पुलिस को हाल ही में पता चला कि वह 2007 के एक मामले में “वांछित” आरोपी बना हुआ है जिसमें हत्या और हत्या के प्रयास के आरोप शामिल हैं। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि आगे की जांच के लिए पिल्लई की गिरफ्तारी आवश्यक है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि चूंकि उनके विदेश में संबंध हैं, इसलिए सिंगापुर सरकार को एक औपचारिक प्रस्ताव दिया जाना चाहिए। हिरासत के तुरंत बाद उसके प्रत्यर्पण की प्रक्रिया शुरू हो गई। एक पुलिस टीम ने पिल्लई पर एक डोजियर के साथ सिंगापुर का दौरा किया – उसकी उंगलियों के निशान का रिकॉर्ड, उसके अपराधों की सूची और अदालत के समक्ष प्रस्तुत किए जाने वाले अन्य सबूत। मई 2016 में, एक पुलिस टीम ने दक्षिणी शहर में पिल्लई के रिश्तेदारों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए चेन्नई का दौरा किया। पुलिस ने कहा कि यह जानकारी सिंगापुर की अदालत को भी भेजी गई थी। पिल्लई की मां विक्रोली में एक स्कूल चलाती हैं जिसे उनके पति ने शुरू किया था।एक कपड़ा इंजीनियर पिल्लई कथित तौर पर 1990 के दशक के मध्य में देश से भाग गया था और जनवरी 2016 में सिंगापुर पुलिस ने उसे हिरासत में ले लिया था। विक्रोली के 48 वर्षीय पूर्व निवासी, जिसने बाद में हांगकांग की नागरिकता हासिल कर ली थी, को रेड कॉर्नर नोटिस के बाद गिरफ्तार किया गया था। जबकि भारतीय अधिकारियों ने छह लंबित मामलों के लिए उसके प्रत्यर्पण की मांग की थी, सिंगापुर की अदालत ने केवल तीन में मुकदमे की अनुमति दी थी। उनके भारत आगमन के बाद, उन विशिष्ट मामलों के लिए मुकदमे चलाए गए, जिनमें से सभी में उन्हें बरी कर दिया गया। इसके बावजूद अभियोजन पक्ष ने कई अन्य लंबित आपराधिक मामलों और गैर-जमानती वारंट का हवाला देते हुए उनकी वापसी का विरोध किया। अभियोजन पक्ष की आपत्तियों को खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि प्रत्यर्पण का उद्देश्य समाप्त हो चुका है। यह देखा गया कि अभियोजन पक्ष ने पिल्लई पर किसी अन्य अपराध के लिए मुकदमा चलाने के लिए हांगकांग या सिंगापुर के अधिकारियों से अनुमति नहीं ली थी।नवंबर 2025 में, पिल्लई ने अदालत में याचिका दायर कर पुलिस तंत्र को हांगकांग वापस भेजने के लिए उचित कदम उठाने के लिए बाध्य करने का निर्देश देने की मांग की। पिल्लई ने कहा कि उन आरोपों से मुक्त होने के बावजूद, जिनके लिए उन्हें भारत लाया गया था, उन्हें कानूनी बंधन में रखा जा रहा है, वे देश छोड़ने में असमर्थ हैं, फिर भी उनके पास रहने के लिए कोई वैध वीजा या कानूनी स्थिति नहीं है। “सभी मामलों में बरी होने के बाद, आवेदक (पिल्लई) को हांगकांग वापस नहीं भेजा गया और वह भारत में बिना किसी स्थिति या भारत में रहने के लिए वीजा के साथ भारत में रह रहा है। आवेदक का कहना है कि उसने देश से बाहर निकलने के साथ-साथ प्रवेश के लिए वैध भारतीय वीजा के लिए एफआरआरओ (विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय) के साथ आवेदन किया था, लेकिन इसे अभी तक मंजूरी नहीं दी गई है। यह प्रस्तुत किया गया है कि यह उम्मीद की गई थी कि सभी मामलों से बरी होने के बाद, जिसके लिए उसे सिंगापुर से प्रत्यर्पित किया गया था, संबंधित पुलिस अधिकारियों ने कहा था याचिका में कहा गया है कि उसे अपने देश वापस भेजने के लिए कदम उठाना चाहिए था, लेकिन इसके बावजूद वह भारत में ही रह रहा है। आगे यह प्रस्तुत किया गया कि “आवेदक की वर्तमान स्थिति कानून के किसी भी प्रावधान द्वारा अधिकृत नहीं है और पुलिस तंत्र द्वारा निष्क्रियता के कारण, आवेदक को कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा”।