महाराष्ट्र एसएचआरसी ने राज्य के अतिरिक्त सीएस (गृह), नागरिक और पुलिस प्रमुख को 6 जून को तलब किया; घातक घाटकोपर बिलबोर्ड दुर्घटना के बाद अधिकारियों का कहना है कि वे जिम्मेदारी ले रहे हैं | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: द राज्य मानवाधिकार आयोग (SHRC) ने गुरुवार को देखा कि 16 मौतों के बाद अधिकारी “अपनी ज़िम्मेदारियाँ एक-दूसरे पर डाल रहे हैं”। घाटकोपर बिलबोर्ड क्रैश और राज्य के अपर मुख्य सचिव गृह को तलब किया मुंबई नगर आयुक्तसीनियर इंस्पेक्टर पंत नगर पुलिस स्टेशन, मुंबई पुलिस प्रमुख, सरकारी रेलवे पुलिस (जीआरपी) और सीपी (रेलवे) को 6 जून को उसके सामने पेश होना होगा। एसएचआरसी ने उन्हें 6 जून तक तथ्य-खोज जांच करने के लिए कहा है।
अध्यक्ष न्यायमूर्ति केके तातेड और सदस्य एमए सईद की एसएचआरसी पीठ ने कहा कि बीएमसी, राज्य, पुलिस, जीआरपी अधिकारियों को छोड़कर, हर कोई मुंबई शहर में अनधिकृत होर्डिंग देख सकता है।
एसएचआरसी के आदेश में कहा गया है, ''इसके अलावा कई शिकायतें किए जाने के बावजूद, (अधिकारी) कागज पर जांच करने के अलावा तुरंत कार्रवाई करने में विफल रहे और उपेक्षा की।''
एसएचआरसी ने बीएमसी और नगर निगम आयुक्त भूषण गगरानी से होर्डिंग नीति पर जानकारी के साथ जवाब मांगा। आयोग पिछले जनवरी से 16 मई तक मुंबई में किसे-कितने होर्डिंग्स लगाने की इजाजत दी गई, इसकी सूची सहित डेटा चाहता है। बीएमसी को यह भी बताना होगा कि निर्माण के बाद होर्डिंग वैध है या घाटकोपर होर्डिंग के बारे में कोई सर्वेक्षण किया गया था, यह सत्यापित करने के लिए बीएमसी अधिकारियों पर क्या जिम्मेदारी है, यदि कोई हो।
एसएचआरसी ने शहर के वकील अमित दुबे द्वारा दायर एक शिकायत पर आदेश पारित किया, जिन्होंने नागरिक जमाखोरी नीति और विनियमों और बॉम्बे उच्च न्यायालय के आदेश के अनुपालन में “उपेक्षा” के लिए नागरिक, राज्य और पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी।
1 मार्च, 2018 को, जस्टिस एससी धर्माधिकारी और भारती डांगरे की बॉम्बे एचसी बेंच ने कहा कि जब होर्डिंग्स की बात आती है, तो सार्वजनिक सुरक्षा प्राथमिक लक्ष्य होना चाहिए। इसमें यह भी कहा गया है कि राजस्व अर्जित करने वाले वाणिज्यिक उद्यम व्यापक सार्वजनिक हित को अधिरोपित नहीं करेंगे।
आयोग ने कहा, ''यह बेहद आश्चर्य की बात है कि ऐसी जमाखोरी की जानकारी होने के बावजूद ''बीएमसी'' कार्रवाई करने में विफल रही।''
यह देखते हुए कि शिकायत में नीति और बीएमसी अधिनियम और शहर में होर्डिंग्स को नियंत्रित करने वाले नियमों का हवाला दिया गया है, एसएचआरसी ने कहा कि अधिकारियों से तथ्यों को रिकॉर्ड पर रखना आवश्यक है।
आयोग ने बीएमसी और उसके प्रमुख को यह भी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया कि अनुमति मिलने के बाद यह जांचने के लिए क्या प्रक्रिया अपनाई गई है कि होर्डिंग का निर्माण कानूनी रूप से किया गया है या नहीं और क्या बीट मार्शलों ने 1 जनवरी, 2023 से अनधिकृत होर्डिंग के बारे में वार्ड अधिकारी को सूचित किया था। 1 मई, 2024, और यदि उन्होंने ऐसी शिकायतों को रिकॉर्ड पर रखा।
बीएमसी अधिनियम की धारा 328 और 328ए होर्डिंग के लिए अनुमति निर्धारित करती है। एनओसी की जरूरत मकान मालिक या सहकारी आवास सोसायटी से, रोशन होर्डिंग के मामले में पुलिस आयुक्त (यातायात) से, फ़नल क्षेत्र में होर्डिंग होने पर नागरिक उड्डयन विभाग से, हेरिटेज इमारतों या परिसर में होने पर मुंबई हेरिटेज कमेटी से, सीआरजेड में होने पर एमसीजेडएमए से एनओसी की आवश्यकता होती है। क्षेत्र, एक लाइसेंस प्राप्त इंजीनियर से संरचनात्मक डिजाइन और स्थिरता प्रमाण पत्र, दुकान और प्रतिष्ठान अधिनियम के तहत एक प्रमाण पत्र, बीमा प्रति।
एक अवैध होर्डिंग को हटाने का निर्देश देते हुए 2018 HC के आदेश में कहा गया था कि जुहू में भारतीय हवाईअड्डा प्राधिकरण (एएआई) की जमीन पर लगाए जाने वाले होर्डिंग के लिए भी, विज्ञापन एजेंसी को नागरिक अनुमति लेनी होगी क्योंकि बीएमसी यह निर्धारित करने का अधिकार रखती थी कि होर्डिंग्स हैं या नहीं। अनुमति योग्य हैं और अवरोधक या खतरनाक नहीं हैं। 2017 के पहले HC के आदेश में कहा गया था कि रेलवे की जमीन पर बीएमसी की अनुमति के बिना होर्डिंग लगाई जा सकती है, लेकिन होर्डिंग का कोई बेतरतीब और खतरनाक निर्माण न हो, यह सुनिश्चित करने के लिए रेलवे द्वारा एक उचित होर्डिंग नीति बनाने का आह्वान किया गया था।