महाराष्ट्र सरकार ने निजी स्कूलों की बढ़ोतरी पर नियंत्रण रखने के लिए फीस संशोधन समिति को पुनर्जीवित किया | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: निजी स्कूलों में फीस निगरानी को पुनर्जीवित करने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम में, राज्य सरकार ने महाराष्ट्र शैक्षिक संस्थान (फीस का विनियमन) अधिनियम, 2011 के तहत लंबे समय से निष्क्रिय संशोधन समिति का पुनर्गठन किया है, जो एक प्रमुख अपीलीय तंत्र को बहाल करता है जो पिछले कुछ वर्षों से काफी हद तक निष्क्रिय था।सेवानिवृत्त बॉम्बे उच्च न्यायालय के न्यायाधीश एमजी गायकवाड़ को अध्यक्ष नियुक्त किया गया है, जबकि शिक्षा के संयुक्त निदेशक, पुणे, पदेन सदस्य-सचिव के रूप में कार्यरत हैं।अधिनियम की धारा 11 के तहत सशक्त, समिति शुल्क विवादों में अंतिम अपीलीय प्राधिकारी के रूप में कार्य करती है, जिसे रिकॉर्ड मांगने, शुल्क नियामक पैनलों के निर्णयों की जांच करने और शुल्क संरचनाओं को संशोधित करने या अलग करने सहित बाध्यकारी आदेश जारी करने का अधिकार है।क्षेत्रीय स्तर पर संभागीय शुल्क नियामक समितियों (डीएफआरसी) का भी पुनर्गठन किया गया है। सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश एमएस गुप्ता (मुंबई), एसएस गुल्हाने (पुणे), ओपी जयसवाल (नागपुर) और केआर देवसरकर (छत्रपति संभाजीनगर) पैनल के प्रमुख होंगे, जबकि शिक्षा उप निदेशक पदेन सदस्य सचिव के रूप में कार्य करेंगे।अधिनियम के तहत, जो स्कूल दीर्घकालिक शुल्क संरचना की घोषणा नहीं करते हैं, वे पिछले वर्ष की फीस की तुलना में 15% तक की वृद्धि का प्रस्ताव कर सकते हैं, जिसमें आम तौर पर दो साल में एक बार संशोधन की अनुमति होती है। किसी भी अधिक या पहले की बढ़ोतरी के लिए 76% माता-पिता की सहमति की आवश्यकता होती है या इसे अप्रत्याशित परिस्थिति के रूप में उचित ठहराया जाना चाहिए। विवादों के दौरान, अंतिम आदेश पारित होने तक स्कूल केवल पिछले वर्ष की फीस और 15% तक या प्रस्तावित शुल्क, जो भी कम हो, एकत्र कर सकते हैं।ऐसे मामलों में जहां स्कूल अनुमेय सीमा से अधिक या उचित प्रक्रिया के बिना फीस बढ़ाते हैं, माता-पिता चर्नी रोड स्थित शिक्षा उप निदेशक के कार्यालय के माध्यम से समितियों से संपर्क कर सकते हैं। कानून कहता है कि प्रस्तावित शुल्क वृद्धि को कम से कम छह महीने पहले अभिभावक-शिक्षक संघ के समक्ष रखा जाएगा।उप सचिव समीर सावंत ने कहा कि पुनर्गठन में देरी प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के कारण हुई। उन्होंने कहा, “चूंकि इन नियुक्तियों में यह अनिवार्य है कि इसमें एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश होना चाहिए, इसलिए हमें देरी का सामना करना पड़ा क्योंकि सिफारिशें जिला अदालत और उच्च न्यायालय से आनी चाहिए।”