यह मामला मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे द्वारा नागपुर में एक भूखंड के आवंटन से संबंधित है, जब वह पिछली महा विकास अघडी (एमवीए) सरकार में शहरी विकास मंत्री थे। बंबई उच्च न्यायालय को पहले बताया गया था कि झुग्गी-झोपड़ियों में रहने वालों के लिए भूमि निजी व्यक्तियों को आवंटित की गई थी।
14 दिसंबर को, एचसी की नागपुर खंडपीठ के जस्टिस सुनील शुकरे और एमडब्ल्यू चंदवानी की खंडपीठ ने शिंदे द्वारा 2021 में लिए गए भूमि आवंटन के फैसले पर यथास्थिति का आदेश दिया।
मंगलवार (20 दिसंबर) को, शिंदे ने कहा कि 2021 में शहरी विकास मंत्री के रूप में, उन्होंने एक आदेश पारित किया था जिसमें उन्होंने भूमि की दर को कम करने या घटाने की सिफारिश नहीं की थी, लेकिन ध्यान दिया कि भूखंड के लिए शुल्क लागू किया जाना चाहिए सरकारी नियम।
सीएम ने कहा था कि जब यह उनके संज्ञान में लाया गया कि भूमि आवंटन का मामला अदालत में लंबित है, तो उन्होंने 16 दिसंबर, 2022 को अपने 20 अप्रैल, 2021 के पहले के आदेश को रद्द कर दिया।
मुख्यमंत्री शिंदे के पास अब शहरी विकास विभाग भी है।
“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि अब मुख्यमंत्री द्वारा अपने दिनांक 16-12-2022 के आदेश के अनुसार नियमितीकरण का आदेश वापस ले लिया गया है, हमारा विचार है कि इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 14-12-2022 का उद्देश्य है परोसा गया और अब यह मुद्दा बंद हो गया है, ”एचसी ने गुरुवार को देखा।
पीठ ने यह टिप्पणी तब की जब उसे सूचित किया गया कि मुख्यमंत्री ने 16 दिसंबर के एक आदेश द्वारा नियमितीकरण के आदेश को वापस ले लिया है।
उच्च न्यायालय को यह भी सूचित किया गया कि 14 दिसंबर के आदेश में एक तथ्यात्मक त्रुटि थी और यह इस तथ्य के बयान से संबंधित है कि झुग्गीवासियों के लिए आवास योजना के लिए विवादित भूमि का अधिग्रहण किया गया था। हालांकि, यह बताया गया कि संबंधित भूमि किसी अन्य योजना के लिए थी।
नागपुर के सामाजिक कार्यकर्ता अनिल वाडपल्लीवार ने एक याचिका दायर की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राज्य सरकार के शहरी विकास विभाग के तहत गठित एक स्थानीय नियोजन प्राधिकरण, नागपुर इम्प्रूवमेंट ट्रस्ट (एनआईटी) ने नेताओं और अन्य लोगों को मामूली दरों पर जमीन दी थी।
डिवीजन बेंच ने 14 दिसंबर को पारित अपने आदेश में कहा कि अदालत 2004 से NIT द्वारा राजनेताओं और अन्य प्रभावशाली व्यक्तियों को किए गए भूमि आवंटन की निगरानी कर रही है।
14 दिसंबर को, एमिकस क्यूरी (सहायता के लिए अदालत द्वारा नियुक्त) अधिवक्ता आनंद परचुरे द्वारा पीठ को सूचित किया गया था कि शिंदे ने शहरी विकास मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान एनआईटी को निर्देश दिया था कि झुग्गीवासियों के लिए आवास योजना के लिए अधिग्रहित भूमि 16 लोगों को दी जाए। निजी व्यक्ति।
अदालत ने तब कहा था, “अगर दावा किया गया ऐसा कोई आदेश वास्तव में पारित किया जाता है, तो हम अधिकारियों को अगली तारीख तक यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश देंगे।”
शिंदे के इस्तीफे की मांग करने वाले विपक्षी दलों के साथ भूमि आवंटन का मुद्दा एक बड़े राजनीतिक विवाद में बदल गया था। पीटीआई एवीआई सीएलएस पीआर आरएसवाई आरएसवाई
.
.
राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
