मद्रास उच्च न्यायालय ने जजशिप के लिए गौरी की पदोन्नति के खिलाफ वकालत की | उनकी नियुक्ति का विरोध क्यों?

अधिवक्ता लक्ष्मण चंद्रा विक्टोरिया गौरी को मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायधीश के पद पर पदोन्नति के खिलाफ विरोध तेज हो गया क्योंकि वकीलों के एक वर्ग ने गुरुवार को उन्हें वापस बुलाने की मांग की।

राष्ट्रपति, एससी को पत्र

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू और सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को संबोधित अलग-अलग पत्रों में, अधिवक्ताओं के समूह ने कॉलेजियम की सिफारिश पर यह कहते हुए आपत्ति जताई कि उनकी नियुक्ति न्यायपालिका की स्वतंत्रता को कमजोर करेगी।

मद्रास उच्च न्यायालय बार संघ ने मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायपालिका के लिए अधिवक्ता गौरी को पदोन्नत करने की अनुसूचित जाति कॉलेजियम की सिफारिश का विरोध किया।

उन्होंने दावा किया कि गौरी ने खुद स्वीकार किया है कि वह भारतीय जनता पार्टी महिला मोर्चा की महासचिव हैं।

ज्ञापन पर वरिष्ठ अधिवक्ता एनजीआर प्रसाद, आर वैगई, अन्ना मैथ्यू, डी नागासैला और सुधा रामलिंगम सहित 22 वकीलों ने हस्ताक्षर किए।

“हम पूर्वाभास की भावना के साथ लिखते हैं, इन परेशान समय में, जब न्यायपालिका को कार्यपालिका से अभूतपूर्व और अनुचित आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि हम आशंकित हैं कि इस तरह की नियुक्तियाँ न्यायपालिका की स्वतंत्रता को कम करने का मार्ग प्रशस्त कर सकती हैं,” ज्ञापन कहा।

इस समय यह बेहद महत्वपूर्ण है कि संस्थान को अपनी प्रशासनिक कार्रवाई से कमजोर होने से बचाया जाए।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजय किशन कौल और केएम जोसेफ वाले कॉलेजियम ने 17 जनवरी को गौरी और चार अन्य वकीलों के नामों को उच्च न्यायालय में पदोन्नति के लिए प्रस्तावित किया था।

मद्रास उच्च न्यायालय बार के सदस्यों ने आरोप लगाया कि गौरी के प्रतिगामी विचार पूरी तरह से “मूलभूत संवैधानिक मूल्यों के विपरीत हैं और उनकी गहरी धार्मिक कट्टरता को दर्शाते हैं, जिससे वह उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के लिए अयोग्य हो गई हैं।”

इसमें कहा गया है कि अल्पसंख्यक समुदाय के प्रति इतनी गहरी नफरत रखने वाले व्यक्ति की कॉलेजियम की सिफारिश कम से कम परेशान करने वाली है।

अधिवक्ताओं ने दावा किया कि प्रकृति की तीखी टिप्पणी करने वाले किसी भी व्यक्ति पर आईपीसी की धारा 153 ए, 153 बी, 295 ए और 505 के तहत मुकदमा चलाया जाना चाहिए।

अपने दावों को पुख्ता करने के लिए, अधिवक्ताओं ने उनके दो साक्षात्कारों के यूट्यूब लिंक का हवाला दिया जिसका शीर्षक था “राष्ट्रीय सुरक्षा और शांति के लिए अधिक खतरा? जिहाद या ईसाई मिशनरी? और भारत में ईसाई मिशनरियों द्वारा सांस्कृतिक नरसंहार – विक्टोरिया गौरी।

उन्होंने आरएसएस के एक प्रकाशन में 1 अक्टूबर, 2012 को प्रकाशित “आक्रामक बपतिस्मा सामाजिक सद्भाव को नष्ट करने वाला” शीर्षक से एक लेख का भी हवाला दिया।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें: 2018 के बाद से नियुक्त 554 एचसी न्यायाधीशों में से 430 सामान्य श्रेणी के हैं: कानून मंत्री रिजिजू ने राज्यसभा को बताया

नवीनतम भारत समाचार