नए शोध से पता चलता है कि लॉन्ग कोविड मौसमी इन्फ्लूएंजा की तुलना में अधिक घटना या गंभीरता के पोस्ट-वायरल सिंड्रोम के रूप में प्रकट होता है। हालाँकि, देखी गई समानता केवल उन लोगों के लिए मान्य है, जिन्हें टीका लगाया गया है, अध्ययन के अनुसार, 15 से 18 अप्रैल के बीच कोपेनहेगन, डेनमार्क में आयोजित इस साल की यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ECCMID) में प्रस्तुत किया जा रहा है।
ऑस्ट्रेलिया में क्वींसलैंड हेल्थ के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि कोविड-19 और इन्फ्लूएंजा के बाद नैदानिक परिणामों की समानता के बावजूद, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों पर लंबे समय तक कोविड का प्रभाव सार्स-सीओवी-2 से संक्रमित लोगों की मात्रा से उत्पन्न होने की संभावना है, बजाय इसके कि लंबे कोविड लक्षणों की गंभीरता।
“हमारी अत्यधिक टीकाकरण वाली आबादी में, लंबे समय तक कोविड का सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभाव SARS-CoV-2 की किसी भी अनूठी संपत्ति के परिणाम के रूप में नहीं दिखता है। बल्कि, थोड़े समय में संक्रमित लोगों की भारी संख्या से प्रभाव का परिणाम होता है,” क्वींसलैंड के मुख्य स्वास्थ्य अधिकारी डॉ जॉन गेरार्ड ने कहा।
यह भी पढ़ें: नींद नहीं आ रही? सोने से पहले अपने फोन को छोड़ने का समय
लॉन्ग कोविद एक जटिल, बहु-प्रणाली की स्थिति है जो कोविद होने के दौरान या बाद में विकसित होती है और इसका उपयोग उन लक्षणों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो 4-12 सप्ताह तक जारी रहते हैं और 12 सप्ताह से अधिक लंबी अवधि के सीक्वेल को पोस्ट-कोविद सिंड्रोम के रूप में जाना जाता है।
सांस फूलना, खांसी, दिल की धड़कन, सिरदर्द और गंभीर थकान सबसे प्रचलित लक्षणों में से हैं। लॉन्ग कोविड में स्वास्थ्य देखभाल की लागत में वृद्धि से लेकर आर्थिक और उत्पादकता के नुकसान तक समाज पर पर्याप्त प्रभाव डालने की क्षमता है।
2022 के मध्य में ओमिक्रॉन और इन्फ्लूएंजा की समवर्ती लहरों के दौरान, 2,195 वयस्कों में कोविड-19 का निदान किया गया और 951 वयस्कों में इन्फ्लूएंजा का निदान किया गया, जिनका 12 सप्ताह तक पालन किया गया और सर्वेक्षण के लिए एसएमएस लिंक द्वारा दिए गए प्रश्नावली का उपयोग करके चल रहे लक्षणों और कार्यात्मक हानि के बारे में पूछा गया। .
उस समय क्वींसलैंड की 90 प्रतिशत से अधिक आबादी को कोविड-19 के खिलाफ टीका लगाया जा चुका था। ओमिक्रॉन का निदान करने वालों में से पांचवें (21 प्रतिशत) ने 12 सप्ताह में चल रहे लक्षणों की सूचना दी और 4 प्रतिशत ने रोजमर्रा की जिंदगी में मध्यम से गंभीर कार्यात्मक सीमाओं की सूचना दी।
इसी तरह, इन्फ्लूएंजा के निदान वाले वयस्कों के लगभग पांचवें (23 प्रतिशत) ने चल रहे लक्षणों की सूचना दी और 4 प्रतिशत ने मध्यम से गंभीर कार्यात्मक सीमाओं की सूचना दी।
विश्लेषण में यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं मिला कि ऑमिक्रॉन वाले वयस्कों में इन्फ्लूएंजा वाले वयस्कों की तुलना में उनके निदान के बाद 12 सप्ताह में चल रहे लक्षण या मध्यम से गंभीर कार्यात्मक सीमाएं होने की संभावना अधिक थी।
दिलचस्प बात यह है कि विश्लेषणों से पता चलता है कि ओमिक्रॉन की तुलना में कम उम्र के समूहों और गैर-स्वदेशी आबादी में इन्फ्लूएंजा के बाद मध्यम से गंभीर कार्यात्मक सीमाओं की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी।
इस अध्ययन की कई सीमाएँ भी हैं, जिनमें यह भी शामिल है कि यह पर्यवेक्षणीय था और कार्य-कारण साबित नहीं कर सकता और यह इस संभावना से इंकार नहीं कर सकता है कि अंतर्निहित बीमारी और इन्फ्लूएंजा टीकाकरण की स्थिति जैसे अन्य अनिर्धारित कारकों ने परिणामों को प्रभावित किया हो।
