आधार कार्ड बेशक बहुत ही महत्वपूर्ण दस्तावेज है, लेकिन बात जब किसी खास स्थिति में उम्र में रहने की होगी तो आधार कार्ड उसके लिए वैध दस्तावेज नहीं है। सर्वोच्च न्यायालय ने एक मामले की सुनवाई के दौरान यह फैसला सुनाया। भाषा की खबर में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें सड़क दुर्घटना में जान गंवाने वाले व्यक्ति की आयु तय करने के लिए आधार कार्ड स्वीकार कर लिया गया था। ।।
यह जन्मतिथि का प्रमाण नहीं है
खबरों के मुताबिक, रॉबर्ट संजय करोल और रॉबर्ट उज्जल भू-विषय की समीक्षा में कहा गया है कि मृतक की आयु किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 की धारा 94 के तहत विद्यालय परित्याग प्रमाण पत्र में संयुक्त जन्मतिथि से निर्धारित की जानी चाहिए। पृष्ट ने उल्लेख किया है कि हमें पता चला है कि भारतीय विशिष्ट पहचान अधिकारी ने अपना सर्वर नंबर 8/2023 के माध्यम से, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा 20 दिसंबर, 2018 को जारी एक कार्यालय प्रमाण पत्र के संदर्भ में कहा है कि एक कार्ड आधार पहचान स्थापित करना है। इसका उपयोग किया जा सकता है, लेकिन यह जन्मतिथि का प्रमाण नहीं है।
उम्र की गणना ऐसे की गई थी
सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायाधीश-अपील के तर्क को स्वीकार कर लिया और मोटर दुर्घटना का दावा न्यायधिकरण (एमएसआईटीई) के न्यायाधीश को नियुक्त किया, जिसने मृतक की आयु की गणना उसके विद्यालय परित्याग प्रमाणपत्र के आधार पर की थी। शीर्ष न्यायालय 2015 में एक सड़क दुर्घटना में एक व्यक्ति के अवशेष की मौत हो गई, जो अपील पर सुनवाई कर रही थी। मस्टीटी ने 19.35 लाख रुपये के प्लांट का ऑर्डर दिया था, जिसे हाई कोर्ट ने देखने के बाद 9.22 लाख रुपये का ऑर्डर दिया था।
उच्च न्यायालय ने मृतक के आधार कार्ड पर विश्वास करते हुए उसकी उम्र 47 वर्ष अदी थी। परिवार ने बताया कि उच्च न्यायालय ने आधार कार्ड के आधार पर मृतक की आयु निर्धारित करने में गलती की है, यदि उसका स्कूल परित्याग किया गया है क्योंकि प्रमाण पत्र के अनुसार उसकी आयु की गणना की जाती है तो मृत्यु के समय उसकी आयु 45 वर्ष थी।
नवीनतम व्यावसायिक समाचार
