आखरी अपडेट:
मुख्यमंत्री रेवैंथ रेड्डी ने पहले घोषणा की थी कि रिपोर्ट विधान सभा में प्रस्तुत की जाएगी
याचिका ने तर्क दिया कि आयोग के पास जांच करने के लिए अधिकार क्षेत्र का अभाव था और इसके निष्कर्ष अमान्य हैं। (पीटीआई फ़ाइल फोटो)
तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री और भारत रास्त्र समिति (BRS) के अध्यक्ष के चंद्रशेखर राव और पूर्व मंत्री टी हरीश राव ने उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जिसमें कलेश्वरम लिफ्ट सिंचाई परियोजना पर जस्टिस पीसी घोष आयोग द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को कम करने की मांग की गई है।
याचिका ने तर्क दिया कि आयोग के पास जांच करने के लिए अधिकार क्षेत्र का अभाव था और इसके निष्कर्ष अमान्य हैं। यह भी दावा किया गया कि आयोग जांच के दौरान केसीआर और हरीश राव द्वारा किए गए अभ्यावेदन पर विचार करने में विफल रहा। इस मामले की वर्तमान में उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री द्वारा समीक्षा की जा रही है।
न्यायिक आयोग, जस्टिस पीसी घोष की अध्यक्षता में, राज्य सरकार द्वारा 14 मार्च, 2024 को राज्य सरकार द्वारा गठित किया गया था, जो कलेश्वरम परियोजना की योजना और निष्पादन में कथित अनियमितताओं की जांच करने के लिए था। 16 महीनों की अवधि में, आयोग ने पूर्व मुख्यमंत्री, मंत्री, आईएएस अधिकारियों, इंजीनियर, ठेकेदार, पत्रकारों, नागरिक समाज समूहों और नागरिकों सहित कई हितधारकों से सबूत एकत्र किए।
केसीआर, हरीश राव और मलकजरी सांसद एटेला राजेंडर सहित प्रमुख व्यक्तियों, जो केसीआर के कैबिनेट में वित्त मंत्री थे, उनसे पूछताछ की गई, और आयोग द्वारा इसके निष्कर्षों को अंतिम रूप देने से पहले उनकी प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण किया गया। 665-पृष्ठ की रिपोर्ट 31 जुलाई, 2025 को सरकार को प्रस्तुत की गई थी, और बाद में राज्य मंत्रिमंडल द्वारा अनुमोदित किया गया था।
मुख्यमंत्री रेवंत रेड्डी ने पहले घोषणा की थी कि रिपोर्ट विधान सभा में प्रस्तुत की जाएगी, यह सुनिश्चित करते हुए कि विपक्षी नेताओं और पूर्व मंत्रियों सहित सभी राजनीतिक दलों को अपने विचारों को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने का अवसर मिलेगा। उन्होंने यह भी कहा कि रिपोर्ट पर सरकारी कृत्यों के समक्ष एक पूर्ण चर्चा होगी।
आयोग की रिपोर्ट ने कलेश्वरम परियोजना के निष्पादन में गंभीर अनियमितताओं की ओर इशारा किया। यह पाया गया कि नेतृत्व द्वारा कई फैसलों को एकतरफा रूप से लिया गया और बाद में अधिकारियों के दबाव में समर्थन किया गया। इसने संस्थागत बाईपास पर भी प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि उच्च अधिकारियों से हस्तक्षेप के कारण स्थापित प्रक्रियाओं के उल्लंघन में अक्सर निर्णय किए गए थे।
रिपोर्ट में कथित वित्तीय कुप्रबंधन और तकनीकी खामियों को और उजागर किया गया, विशेष रूप से मेडिगाडा, अन्नराम और सुंदिला बैराज के निर्माण में। यह निष्कर्ष निकाला कि परियोजना को औपचारिक संस्थागत प्रक्रियाओं की तुलना में व्यक्तिगत विवेक द्वारा अधिक निर्देशित किया गया था।
और पढ़ें
