कर्नाटक हिजाब विवाद: एचसी सिंगल बेंच ने संवैधानिक सवालों का हवाला देते हुए मामले को मुख्य न्यायाधीश के पास भेजा


छवि स्रोत: पीटीआई

चिकमगलूर: भगवा शॉल पहने छात्रों ने आईडीएसजी गवर्नमेंट कॉलेज के बाहर, हिजाब पहनने वाले छात्रों को कक्षाओं में प्रवेश की अनुमति के खिलाफ धरना दिया

स्कूल-कॉलेज में हिजाब बैन से जुड़े मामले की सुनवाई कर रही कर्नाटक हाई कोर्ट की सिंगल जज बेंच ने बुधवार को इस मामले को चीफ जस्टिस रितु राज अवस्थी के पास भेज दिया. मंगलवार से कक्षाओं में हिजाब प्रतिबंध के खिलाफ याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रहे न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित ने कहा कि ये मामले व्यक्तिगत कानून के कुछ पहलुओं के मद्देनजर मौलिक महत्व के कुछ संवैधानिक प्रश्नों को जन्म देते हैं।

आज सुनवाई के दौरान जस्टिस दीक्षित ने कहा कि इस मामले में बड़ी बेंच के विचार की जरूरत है। “यदि आप महसूस करते हैं और सभी सहमत हैं तो मैं यह कर सकता हूं। मुझे लगता है कि इस मामले में एक बड़ी पीठ के विचार की आवश्यकता है।”

सरकार की ओर से पेश हुए महाधिवक्ता ने कहा, ”हम मामले की जल्द सुनवाई को लेकर चिंतित हैं. आखिरकार यह अदालत का विशेषाधिकार है.”

एजी ने यह भी तर्क दिया कि याचिकाएं गलत हैं। एजी ने कहा कि उन्होंने सरकार के आदेश पर सवाल उठाया है, यह कहते हुए कि प्रत्येक संस्थान को स्वायत्तता दी गई है।

राज्य के कानूनी सलाहकार ने पीठ से कहा, “राज्य निर्णय नहीं लेता है। इसलिए प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है।”

महिला याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने कहा कि अगर अदालत मामले को बड़ी पीठ के पास भेज रही है तो अगले दो महीने के लिए कुछ आदेश पारित करने की जरूरत है.

हिजाब की अनुमति देने वाले याचिकाकर्ता-छात्रों की ओर से पेश अधिवक्ता देवदत्त कामत ने भी अदालत से “कुछ अंतरिम व्यवस्था करने” का अनुरोध किया। कामत ने कहा कि अदालत कह सकती है कि सभी सवालों को खुला रखा जाए। “छात्रों को अगले दो महीने तक पढ़ने दें।”

एजी ने अंतरिम राहत देने का विरोध करते हुए कहा, “इस स्तर पर एक अंतरिम आदेश याचिका को अनुमति देने के बराबर होगा।”

“हमने किसी भी वर्दी को निर्धारित / प्रतिबंधित नहीं किया है। अगला सवाल यह है कि कॉलेज विकास परिषद (सीडीसी) द्वारा सरकारी आदेश की व्याख्या की गई है, तो यह सवाल नहीं उठता है। लेकिन अगर सीडीसी द्वारा ऐसा माना जाता है तो सवाल उठता है कर्नाटक शिक्षा अधिनियम में ऐसा कुछ भी नहीं है जो वर्दी से संबंधित है। मैं ऊपर और नीचे गया और मुझे कुछ भी नहीं मिला। विशुद्ध रूप से प्रशासनिक कानून के सवाल हैं, आवश्यक धार्मिक अभ्यास पर संवैधानिक प्रश्नों को अलग रखते हुए, “एजी ने कहा।

कामत ने तब कहा कि राज्य सरकार के रुख ने इसे अपने लिए और खराब कर दिया है. राज्य कहता है, “उसने कुछ भी प्रतिबंधित नहीं किया है। यह बदतर है। अगर राज्य कहता है कि उसने फैसला नहीं किया है, तो हम किसी समिति की दया पर हैं”।

कामत ने कहा, “मेरी अंतरिम प्रार्थना है कि सरकार के आदेश की चुनौती को छोड़ दें। कृपया मुझे मेरे कपड़े पहनकर स्कूल जाने की अनुमति दें, इसे किसी प्रिंसिपल या सीडीसी की दया पर न छोड़ें।”

कॉलेज विकास समिति की ओर से पेश अधिवक्ता साजन पूवैया ने कहा कि वर्दी एक साल से थी। “पहले किसी ने शिकायत नहीं की थी अब इसे उठाया गया है। सीडीसी हर साल बैठक करता है और सभी हितधारकों से परामर्श किया गया है और निर्णय पारित किया गया है।”

न्यायमूर्ति दीक्षित ने तब कहा कि “ये सभी मामले व्यक्तिगत कानून के कुछ पहलू के आलोक में मौलिक महत्व के कुछ संवैधानिक प्रश्नों को जन्म देते हैं”।

न्यायमूर्ति दीक्षित ने आदेश सुनाते हुए कहा, “महत्व के सवालों की विशालता को देखते हुए, जिन पर बहस हुई, अदालत का विचार है कि मुख्य न्यायाधीश को यह तय करना चाहिए कि क्या इस विषय में एक बड़ी पीठ का गठन किया जा सकता है।”

न्यायमूर्ति दीक्षित ने आदेश में यह भी कहा कि अंतरिम राहत के सवाल पर भी बड़ी पीठ विचार करेगी।

न्यायमूर्ति ने कहा, “पीठ का यह भी विचार था कि अंतरिम प्रार्थनाओं को भी बड़ी पीठ के समक्ष रखा जाना चाहिए, जिसका गठन मुख्य न्यायाधीश अवस्थी द्वारा अपने विवेक का प्रयोग करते हुए किया जा सकता है।”

हिजाब का विरोध पिछले महीने उडुपी के गवर्नमेंट गर्ल्स पीयू कॉलेज में शुरू हुआ जब छात्रों ने आरोप लगाया कि उन्हें हिजाब पहनने पर जोर देने के लिए कक्षाओं से रोक दिया गया है। ‘हिजाब’ के खिलाफ और उसके बाद कर्नाटक के विभिन्न हिस्सों में विरोध तेज हो गया और मंगलवार को कुछ स्थानों पर हिंसक हो गया।

पिछले हफ्ते, सरकार ने एक आदेश जारी किया था जिसमें उसने कर्नाटक शिक्षा अधिनियम-1983 के 133 (2) को लागू करते हुए ऐसे कपड़े पहनने पर प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया था जो स्कूलों और प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों में समानता, अखंडता और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ते हैं। खंड में कहा गया है कि “कपड़ों की एक समान शैली को अनिवार्य रूप से पहना जाना है”। सरकारी आदेश में कहा गया है, “निजी स्कूल प्रशासन अपनी पसंद की वर्दी चुन सकता है।” छात्रों को कॉलेज विकास समिति या प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेजों के प्रशासनिक बोर्ड की अपीलीय समिति द्वारा चुनी गई पोशाक पहननी होती है, जो आते हैं। पूर्व विश्वविद्यालय शिक्षा विभाग के तहत।

इस बीच, शैक्षणिक संस्थानों में आज शांति बनी रही, जो पहले हिजाब विवाद को लेकर तनावपूर्ण क्षणों का गवाह बना। सरकार ने राज्य के सभी हाई स्कूल और कॉलेजों को तीन दिनों के लिए बंद करने का आदेश दिया था।

यह भी पढ़ें: कर्नाटक हिजाब विवाद: क्या है अनुच्छेद 25 और सरकार का आदेश – समझाया

नवीनतम भारत समाचार

.

News India24

Recent Posts

प्रभावशाली टेस्ट पदार्पण के बाद मुरली विजय ने 'शांत और शांत' नीतीश कुमार रेड्डी की सराहना की

भारत के पूर्व क्रिकेटर मुरली विजय ने पर्थ के ऑप्टस स्टेडियम में ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ…

2 hours ago

पंजाब समाचार: पुलिस ने हथियार तस्करी मॉड्यूल का भंडाफोड़ किया, अमृतसर में 6 गिरफ्तार

अमृतसर: पंजाब के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) गौरव यादव ने शुक्रवार को यहां कहा कि अमृतसर…

2 hours ago

अविश्वास यादव बोले- वोट का प्रमाण पत्र लेने तक साक्षी-सावधान बने रहें – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: पीटीआई सांकेतिक चित्र नाऊनः उत्तर प्रदेश में शनिवार को नौवीं तिमाही का परिणाम…

3 hours ago

सैमसंग कंपनी को इंजीनियर्स ने बनाया स्क्रीन गार्ड, बजट समय इस बात पर ध्यान दें – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: फ़ाइल फ़ोटो उपकरण पर कभी भी मोटर स्क्रीन गार्ड नहीं लगाया जाना चाहिए।…

3 hours ago

'विराट भाई मेरे आदर्श हैं, उनसे कैप लेना बहुत अच्छा रहा': पर्थ टेस्ट में शानदार डेब्यू के बाद नितीश रेड्डी

छवि स्रोत: गेट्टी नितीश रेड्डी ने साहसिक छक्का लगाया। नितीश कुमार रेड्डी ने जब बॉर्डर-गावस्कर…

3 hours ago