आखरी अपडेट:
विवाद के केंद्र में राज्यपाल की मांग है कि अभिभाषण से महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (मनरेगा) के विशिष्ट संदर्भ हटा दिए जाएं।
प्रशासन के सूत्रों ने संकेत दिया है कि यदि राज्यपाल (केंद्र) अपना संबोधन देने के लिए सुबह 11.15 बजे तक नहीं आते हैं, तो राज्य गतिरोध को हल करने के लिए तुरंत सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक पीठ का दरवाजा खटखटाएगा। छवि/न्यूज़18
कर्नाटक राज्य एक महत्वपूर्ण संवैधानिक गतिरोध के कगार पर है क्योंकि राज्यपाल थावर चंद गहलोत के गुरुवार को निर्धारित संयुक्त विधायी सत्र में भाग लेने में विफल रहने पर राज्य सरकार सुप्रीम कोर्ट में जाने की तैयारी कर रही है। प्रशासन के सूत्रों ने संकेत दिया है कि यदि राज्यपाल अपना संबोधन देने के लिए सुबह 11.15 बजे तक नहीं पहुंचते हैं, तो राज्य गतिरोध को हल करने के लिए तुरंत संवैधानिक पीठ का दरवाजा खटखटाएगा। यह बढ़ती कानूनी लड़ाई राज्यपाल के भाषण की सामग्री के संबंध में एक बुनियादी असहमति पर केंद्रित है, जो पारंपरिक रूप से विधायी वर्ष के औपचारिक उद्घाटन के रूप में कार्य करती है।
विवाद के केंद्र में राज्यपाल की मांग है कि अभिभाषण से महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (मनरेगा) के विशिष्ट संदर्भ हटा दिए जाएं। जबकि कर्नाटक सरकार ने कथित तौर पर सातवें पैराग्राफ के वाक्यांशों को थोड़ा बदलने की इच्छा व्यक्त की है, उन्होंने संदर्भ को पूरी तरह से हटाने के राज्यपाल के अनुरोध को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया है। सरकारी अधिकारियों का कहना है कि भाषण राज्यपाल के व्यक्तिगत या विवेकाधीन विचारों के लिए एक मंच के बजाय राज्य की नीति और उपलब्धियों की एक औपचारिक घोषणा है।
मुख्यमंत्री के कानूनी सलाहकार एएस पोन्नन्ना ने राजभवन में एक बैठक के बाद आत्मविश्वास व्यक्त करते हुए कहा कि राज्यपाल से मौजूदा टकराव के बावजूद अपने संवैधानिक कर्तव्यों को पूरा करने की उम्मीद की जाती है। पोन्नाना ने अभिभाषण की अनिवार्य प्रकृति पर जोर देते हुए कहा कि “यह राज्यपाल का व्यक्तिगत भाषण नहीं है; यह एक ऐसा भाषण है जो सरकार की स्थिति बताता है। राज्यपाल के पद पर होने के नाते, किसी को भाषण देना ही चाहिए क्योंकि संविधान ऐसा कहता है।” उन्होंने संपादन के लिए दबाव के आगे झुकने के सुझावों को खारिज कर दिया और कहा कि सरकार ने राज्यपाल को सूचित किया है कि कोई बड़ा बदलाव नहीं किया जा सकता है और भाषण को प्रारूप के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।
राज्य के कानून मंत्री एचके पाटिल ने भी इन भावनाओं को दोहराया और इस मुद्दे को देश के सर्वोच्च कानून के कड़ाई से पालन का मामला बताया। संविधान के अनुच्छेद 176(1) का हवाला देते हुए, पाटिल ने इस बात पर जोर दिया कि सरकार द्वारा तैयार किया गया संबोधन एक विकल्प के बजाय एक बाध्यकारी दायित्व है। पाटिल ने एक बैठक के बाद टिप्पणी की, जिसमें विधानसभा अध्यक्ष और परिषद के अध्यक्ष शामिल थे, “संविधान सभी के लिए सर्वोच्च प्राधिकारी है, और इसके निर्देश राष्ट्रपति, राज्यपाल और राज्य सरकार पर बिना किसी अपवाद के समान रूप से लागू होते हैं।” हालांकि लोक भवन ने अभी तक आधिकारिक तौर पर उन अटकलों पर प्रतिक्रिया नहीं दी है कि राज्यपाल सत्र को छोड़ सकते हैं, राज्य नेतृत्व इस बात पर कायम है कि अभिभाषण निर्वाचित सरकार की सामूहिक इच्छा का प्रतिनिधित्व करता है।
22 जनवरी, 2026, 00:13 IST
और पढ़ें
