न्यायाधीश के आदेश डीएसीए को समाप्त, वर्तमान नामांकन अभी के लिए सुरक्षित

आप्रवासी और अधिवक्ता डेमोक्रेट्स और राष्ट्रपति जो बिडेन से आग्रह कर रहे हैं कि वे युवा प्रवासियों की रक्षा के लिए कानून पर जल्दी से कार्रवाई करें, क्योंकि टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को ओबामा-युग के एक कार्यक्रम को अवैध करार दिया, जो बच्चों के रूप में अमेरिका में लाए गए हजारों लोगों के निर्वासन को रोकता है।

वादी ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश एंड्रयू हेनन के फैसले के खिलाफ अपील करने की कसम खाई है, जिन्होंने डिफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स कार्यक्रम को अवैध घोषित किया, सरकार को किसी भी नए आवेदन को मंजूरी देने से रोक दिया, लेकिन मौजूदा प्राप्तकर्ताओं के लिए कार्यक्रम को बरकरार रखा।

युनाइटेड वी ड्रीम की कार्यकारी निदेशक ग्रीसा मार्टिनेज रोजास ने सत्तारूढ़ को डेमोक्रेट्स के लिए एक भयावह सायरन बताते हुए कहा कि अगर विधायी सुधार नहीं होता है तो वे पूरी तरह से दोषी होंगे।

जब तक कांग्रेस में राष्ट्रपति और डेमोक्रेट नागरिकता प्रदान नहीं करते, तब तक लाखों लोगों का जीवन लाइन पर रहेगा,” मार्टिनेज रोजास ने कहा।

हैनन ने टेक्सास और आठ अन्य रूढ़िवादी राज्यों के पक्ष में फैसला सुनाया जिन्होंने डीएसीए को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया, जो लगभग 650,000 लोगों को सीमित सुरक्षा प्रदान करता है।

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने जून 2012 में इसे स्थापित करने के बाद से कार्यक्रम को अदालती चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। ट्रम्प प्रशासन ने घोषणा की कि यह सितंबर 2017 में कार्यक्रम को समाप्त कर रहा है, लेकिन अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 2020 में फैसला सुनाया कि प्रशासन ने इसे समाप्त नहीं किया था। कार्यक्रम ठीक से, इसे एक बार फिर जीवित रखते हुए।

शुक्रवार के फैसले में, हैनन ने लिखा है कि राज्यों ने उस कठिनाई को साबित कर दिया है जो डीएसीए के निरंतर संचालन ने उन पर डाली है।

उन्होंने जारी रखा: इसके अलावा, अवैध रूप से कार्यान्वित कार्यक्रम को जारी रखने में सरकार का कोई वैध हित नहीं है।

बिडेन ने पहले ही कानून का प्रस्ताव दिया है जो बिना प्राधिकरण के अमेरिका में रहने वाले अनुमानित 11 मिलियन लोगों के लिए नागरिकता का मार्ग प्रदान करेगा। उन्होंने एजेंसियों को कार्यक्रम को संरक्षित करने के प्रयास करने का भी आदेश दिया।

डीएसीए के समर्थकों, जिन्होंने इसे बचाने के लिए हेनन के सामने तर्क दिया, ने कहा है कि कांग्रेस द्वारा पारित एक कानून स्थायी राहत प्रदान करने के लिए आवश्यक है। हैनन ने कहा है कि कांग्रेस को कार्य करना चाहिए यदि अमेरिका DACA में सुरक्षा प्रदान करना चाहता है, जिसे आमतौर पर ड्रीमर्स के रूप में जाना जाता है, जो कांग्रेस में कभी पारित प्रस्तावों के आधार पर DREAM अधिनियम कहलाता है।

सदन ने मार्च में सपने देखने वालों के लिए नागरिकता की दिशा में एक मार्ग बनाने वाले कानून को मंजूरी दी, लेकिन सीनेट में यह उपाय रुक गया है। आप्रवासन अधिवक्ताओं को एक प्रावधान खोलने की उम्मीद है कि व्यापक बजट कानून में नागरिकता के द्वार को डेमोक्रेट्स इस साल मंजूरी देना चाहते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह भाषा बच जाएगी।

टेक्सास के साथ मुकदमा अलबामा, अर्कांसस, कंसास, लुइसियाना, मिसिसिपि, नेब्रास्का, दक्षिण कैरोलिना और वेस्ट वर्जीनिया में कहा गया था कि सभी में रिपब्लिकन गवर्नर या राज्य अटॉर्नी जनरल थे।

उन्होंने तर्क दिया कि ओबामा के पास DACA बनाने का अधिकार नहीं था क्योंकि इसने कांग्रेस को दरकिनार कर दिया था। राज्यों ने यह भी तर्क दिया कि कार्यक्रम उनके शैक्षिक और स्वास्थ्य संबंधी संसाधनों को खत्म कर देता है।

मैक्सिकन अमेरिकी कानूनी रक्षा और शैक्षिक कोष और न्यू जर्सी अटॉर्नी जनरल कार्यालय, जिसने कुछ डीएसीए प्राप्तकर्ताओं की ओर से कार्यक्रम का बचाव किया, ने तर्क दिया कि ओबामा के पास अधिकार था और राज्यों के पास मुकदमा करने के लिए खड़े होने की कमी थी क्योंकि उन्हें कोई नुकसान नहीं हुआ था कार्यक्रम को।

MALDEF के अध्यक्ष थॉमस सेंज ने शुक्रवार को कहा कि वादी अपील दायर करेंगे।

आज का फैसला एक बार फिर इस बात पर जोर देता है कि कांग्रेस का इस देश में नागरिकों और मतदाताओं के बहुमत की इच्छा को प्रतिबिंबित करने के लिए कदम उठाना कितना महत्वपूर्ण है। सैंज ने कहा कि डीएसीए प्राप्तकर्ताओं और इसी तरह स्थित अन्य युवा आप्रवासियों को विधायी कार्रवाई प्राप्त करने के लिए देखना होगा जो उन्हें हमारे देश में स्थायित्व और नागरिकता का मार्ग प्रदान करेगा।

हानन ने प्रारंभिक निषेधाज्ञा के माध्यम से कार्यक्रम को रोकने के लिए 2018 में टेक्सास के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। लेकिन अपने नवीनतम फैसले के पूर्वाभास में, उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि डीएसीए अधिनियमित होने की संभावना कांग्रेस की मंजूरी के बिना असंवैधानिक थी।

हैनन ने 2015 में फैसला सुनाया कि ओबामा डीएसीए सुरक्षा का विस्तार नहीं कर सकते हैं या अपने माता-पिता को बचाने के लिए एक कार्यक्रम शुरू नहीं कर सकते हैं।

जबकि DACA को अक्सर युवा प्रवासियों के लिए एक कार्यक्रम के रूप में वर्णित किया जाता है, कई प्राप्तकर्ता बिना अनुमति या अधिक समय तक वीजा के देश में लाए जाने के बाद एक दशक या उससे अधिक समय तक अमेरिका में रहे हैं। लिबरल सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस का कहना है कि लगभग 254,000 बच्चों के कम से कम एक माता-पिता DACA पर निर्भर हैं। कुछ प्राप्तकर्ता दादा-दादी हैं।

एक प्रगतिशील संगठन FWD.us के अध्यक्ष टॉड शुल्ते ने शुक्रवार के फैसले पर निराशा व्यक्त करते हुए एक बयान में कहा कि DACA एक बड़ी सफलता रही है जिसने कई लोगों के जीवन को बदल दिया है।

आज का दिन बिल्कुल स्पष्ट है: केवल कांग्रेस द्वारा पारित एक स्थायी विधायी समाधान उस डर और अनिश्चितता को समाप्त कर देगा जिसके साथ डीएसीए प्राप्तकर्ताओं को वर्षों से रहने के लिए मजबूर किया गया है। हम प्रत्येक निर्वाचित कार्यालय से अपनी शक्ति के भीतर सब कुछ करने का आह्वान करते हैं ताकि डीएसीए प्राप्तकर्ता और उनके परिवार और समुदाय भय से मुक्त रह सकें, और यहां अपना जीवन बनाना जारी रख सकें, शुल्ते ने कहा।

___

फीनिक्स से गालवन ने सूचना दी। वाशिंगटन, डीसी में एसोसिएटेड प्रेस लेखक एलन फ्रैम ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें