27.1 C
New Delhi
Wednesday, September 18, 2024

Subscribe

Latest Posts

सुप्रीम कोर्ट के एससी-एसटी कोटा के फैसले से जेडीयू-बीजेपी सहमत, क्यों नाराज हुए मोदी के हनुमान – इंडिया टीवी हिंदी


छवि स्रोत: फ़ाइल फ़ोटो
चिराग़ और मोदी

सुप्रीम कोर्ट ने व्हेल जाति एवं जनजाति जनजाति में कोटे को मंजूरी दी है। इस बारे में कोर्ट का कहना है कि ये समझौता इसके खिलाफ नहीं है। सुप्रीम कोर्ट के सात जजों की पीठ ने कहा कि राज्य सरकार के आधार और आधार में सभी श्रेणियां बनाई जा सकती हैं, जिससे मूल और विशिष्ट श्रेणियों को विशिष्टता का अधिक लाभ मिलेगा। कोर्ट के इस फैसले का बीजेपी और स्टालिन ने स्वागत किया है लेकिन उनकी सहयोगी लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास) के नेता चिराग पासवान इस चेहरे से खुश नहीं हैं। उन्होंने कहा कि उनकी पार्टी यह विरोध की अपील है।

चिराग़ चीन ने कहा है कि सुप्रीम कोर्ट के इस जजमेंट में जातियों और जनजाति के लोगों के लिए वह इस बात से सहमत नहीं हैं और वे इस फैसले से सहमत नहीं हैं और वे सुप्रीम कोर्ट के इस जजमेंट के ख़िलाफ़ अपील करेंगे।

चिराग़ की पार्टी सुप्रीम कोर्ट में अपील

पीटीआई के अनुसार एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में चिराग पासवान ने कहा कि वह जाति के पक्ष में हैं, क्योंकि उनके लिए वोट के पक्ष में राहुल गांधी की मांग की जा रही है, हालांकि उन्हें भी लगता है कि इसके नतीजे सार्वजनिक नहीं हैं। जाना चाहिए. चिराग ने कहा कि हमारी पार्टी सुप्रीम कोर्ट से 15 फीसदी एससीओ कोटे के अंदर क्रीमी झील की मात्रा देने वाले अपने कोडिओ जजमेंट की समीक्षा करने का आग्रह करते हुए अपील करते हैं।

चिराग ने कहा कि एससी-एसटी कोटे में क्रीमी लेयर का आवंटन नहीं दिया जा सकेगा. एससीओटी कोटे के इनसाइड क्रीमी लेयर्स की ओर से सामाजिक रूप से हाशिये पर पड़े वर्ग का अपमान नहीं होगा, जो एससीओटी का शिकार बना हुआ है। शनिवार को एक क्रांतिकारी सम्मेलन का वर्णन करते हुए, लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास) के प्रमुखों ने तर्क दिया कि चट्टानों के चित्र का मुख्य आधार आकांक्षा है, जिसका उल्लेख सर्वोच्च न्यायालय के आदेश में कहीं भी नहीं किया गया है।

चिराग़ पासवान ने साफ़ा कहा कि…

“सुप्रीम कोर्ट ने उप-वर्गीकरण पर एक फैसला दिया है और मैं ऐसा कुछ भी नहीं कहना चाहता हूं, जिसे कोर्ट के दोषियों के रूप में देखा जा सके, लेकिन हम निश्चित रूप से कट्टर हैं। लोकशक्ति पार्टी (रामविलास) इस मामले में सर्वोच्च हैं। कोर्ट में समीक्षा दस्तावेज़ मैं यह स्पष्ट कर दूं कि जब एससी की बात आती है, तो इन सभी खिलाड़ियों को एस्पृश्यता को आधार श्रेणी में जोड़ा गया है।

उन्होंने तर्क देते हुए कहा, “इसमें पूर्वोत्तर के अंदर की अवधारणा जाति पर लागू नहीं हो सकती है… क्रीमी परत में कभी-कभी भी विशेषता जाति पर लागू नहीं हो सकती है क्योंकि इसका आधार अस्पृश्यता है। लेकिन सर्वोच्च न्यायालय की मान्यता में अस्पृश्यता का उल्लेख अभी तक नहीं हुआ है।” आज भी हमें ऐसा ही एक दृश्य देखने को मिलता है जिस पर घोड़े से खींचकर देखा जा रहा है।

नवीनतम भारत समाचार



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss