'क्या वह एक साधारण व्यक्ति है?'

आखरी अपडेट:09 सितंबर, 2025, 07:52 IST

भारत के उपाध्यक्ष राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार न्यायमूर्ति बी सुदर्शन रेड्डी की निजी बैठक लालू प्रसाद यादव के साथ, चारा घोटाले में एक दोषी, ने वीपी चुनावों से पहले एक पंक्ति को ट्रिगर किया।

भारत के उपाध्यक्ष राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार न्यायमूर्ति बी सुदर्शन रेड्डी ने राष्ट्रपति जनता दल (आरजेडी) के प्रमुख लालू प्रसाद यादव से मिलने के अपने फैसले पर चुप्पी तोड़ दी, जिसने आज होने वाले उप-राष्ट्रपति चुनावों से पहले एक राजनीतिक पंक्ति को उकसाया।

रेड्डी ने यह कहकर अपनी बैठक का बचाव किया कि किसी को निंदा करना सही नहीं था। उन्होंने कहा, “वे कहते रहते हैं कि जो कुछ भी उनके दिमाग में आता है। क्या लालू एक साधारण आदमी है? किसी के बारे में ऐसी बातें कहना सही नहीं है,” उन्होंने समाचार एजेंसी को बताया एनी।

भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने पटना में अपने निवास पर लालू प्रसाद यादव से मिलने के लिए विपक्षी वीपी उम्मीदवार की तेजी से आलोचना की थी, इसे “भयानक प्रकाशिकी” और “सार्वजनिक जीवन में संभावना पर चौंकाने वाला बयान” कहा।

“बी। सुदर्शन रेड्डी, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश और इंडी एलायंस के संयुक्त उम्मीदवार, ने हाल ही में चारा घोटाले के दोषी लालू प्रसाद से मुलाकात की, जो संसद के सदस्य भी नहीं हैं और वीपी इलेक्टोरल कॉलेज में कोई वोट नहीं है। यह केवल भयानक ऑप्टिक्स नहीं है, यह एक उच्च संविधान कार्यालय के लिए किसी के द्वारा सार्वजनिक जीवन में संभावना पर एक चौंकाने वाला बयान है।”

उन्होंने कहा, “इससे भी अधिक क्या है,” सामान्य संदिग्धों “की चुप्पी है-सेवानिवृत्त न्यायाधीशों और संवैधानिक नैतिकता के स्व-घोषित संरक्षक। उनका पाखंड उजागर हुआ,” उन्होंने कहा।

'निर्णय में मौलिक त्रुटि'

इस बीच, आठ पूर्व उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने लालू प्रसाद यादव के साथ रेड्डी की बैठक की मजबूत अस्वीकृति व्यक्त की, इसे “निर्णय में मौलिक त्रुटि” कहा। उन्होंने कहा कि बैठक ने कोई वैध राजनीतिक उद्देश्य नहीं दिया, क्योंकि लालू यादव न तो एक सांसद थे और न ही उपाध्यक्ष चुनावों में वोट करने की आवश्यकता थी।

“यह ध्यान रखना चाहिए कि इंडी एलायंस के संयुक्त उम्मीदवार श्री बी सुदर्शन रेड्डी ने हाल ही में श्री लालू प्रसाद यादव के साथ एक निजी बैठक की थी। श्री यादव ने चारा घोटाले के मामले में दोषी ठहराया है, जिसमें बायहार की स्थिति से लगभग 940 करोड़ रुपये का सार्वजनिक धन शामिल था।”

“श्री रेड्डी के कद के लिए, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश, और उनकी महत्वाकांक्षा, जो कि देश के सर्वोच्च संवैधानिक कार्यालयों में से एक पर कब्जा करने के लिए है, इस तरह के संदिग्ध प्रकृति का एक जुड़ाव उनके फैसले और औचित्य के बारे में गंभीर सवाल उठाता है,” बयान में कहा गया है। “यह विशेष रूप से चिंताजनक है कि उनकी विशिष्ट न्यायिक पृष्ठभूमि के बावजूद, श्री रेड्डी ने स्वतंत्र रूप से एक ऐसे व्यक्ति के साथ जुड़ा हुआ है, जिसकी आपराधिक कार्यों की पुष्टि भारतीय अदालतों द्वारा की गई है।”

“इस विशिष्ट चुप्पी के बावजूद, श्री रेड्डी के दोषी व्यक्तियों के साथ जुड़ने के लिए श्री रेड्डी के फैसले ने भ्रष्टाचार के माध्यम से राष्ट्रीय हितों को नुकसान पहुंचाया है, उनके इरादों और निष्ठाओं के बारे में बोलता है। यह चूक, एक व्यक्ति द्वारा एक प्रभावशाली और प्रतिष्ठित संवैधानिक पद पर कब्जा करने की मांग करता है, एक मौलिक त्रुटि का प्रतिनिधित्व करता है, जो कि पूरी तरह से एक मौलिक त्रुटि है, एक है कि एक जनता को बाध्य करने के लिए बाध्य है।”

उन्होंने यह भी आलोचना की कि उन्होंने उन लोगों की “विशिष्ट चुप्पी” के रूप में क्या वर्णित किया, जो नियमित रूप से “संवैधानिक नैतिकता” के मंत्र का दावा करते हैं, उन पर स्व-सेवा हित और राजनीतिक सुविधा के लिए गंभीर लैप्स की अनदेखी करने का आरोप लगाते हैं।

और पढ़ें