आईपीएल के संस्थापक ललित मोदी को ब्रिटेन की अदालत ने ‘गलत बयानी’ से बरी कर दिया

लंदन में उच्च न्यायालय ने बुधवार को इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) के संस्थापक ललित मोदी को “कार्रवाई योग्य गलत बयानी” के लिए मंजूरी दे दी, जैसा कि पूर्व भारतीय मॉडल से निवेशक बने गुरप्रीत गिल माग ने कानूनी चुनौती में आरोप लगाया था।

चांसरी डिवीजन के एक न्यायाधीश मरे रोसेन क्यूसी ने निष्कर्ष निकाला कि मोदी ने अप्रैल 2018 से पहले की दुनिया भर में कैंसर उपचार परियोजना के लिए निवेश सुरक्षित करने के लिए मामलों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए निर्धारित नहीं किया था।

पति डेविड मैग के साथ गिल के स्वामित्व वाली क्वांटम केयर से जुड़े इस मामले में मोदी की ओर से कथित धोखाधड़ी और अनुबंध का उल्लंघन था।

जज रोसेन के फैसले में कहा गया है, “मैं नहीं मानता कि क्वांटम ने साबित कर दिया है कि श्री मोदी ने उन अर्थों के साथ भौतिक गलत बयानी की, या उनका इरादा था या कि मागों ने ऐसे अर्थों को समझा।”

“छल में एक कठिन मामले को स्थापित करने की कोशिश में क्वांटम ने भारी बोझ उठाया और जिसे अब न केवल कई विशेष मामलों में बल्कि दौर में भी जांच की जा सकती है। इसका सबूत स्पष्ट रूप से उस कार्य के लिए पर्याप्त नहीं था।” सत्तारूढ़ नोट।

पिछले महीने एक सुनवाई के दौरान जमा किए गए गवाहों के बयानों और व्हाट्सएप संदेशों का हवाला देते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि वह यह पता लगाने से इनकार करते हैं कि मोदी ने “श्री और श्रीमती माग पर आरोप के अनुसार कार्रवाई योग्य गलत बयानी की, और उनके खिलाफ क्वांटम के धोखे के दावे को खारिज कर दिया गया”।

“यहां तक ​​​​कि अगर यह गलत था, तो इसके 1 मिलियन अमरीकी डालर के निवेश के अलावा जो कि श्री मोदी के चुकौती के अनुबंध के वादे के अधीन है (अब निर्णय का विषय होगा) मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि इसे किसी भी वसूली योग्य नुकसान का सामना करना पड़ा,” न्यायाधीश कहते हैं।

अलग से, उनके 1 मिलियन अमरीकी डालर के निवेश के अनुबंध के तहत कथित तौर पर मागों पर बकाया 800,000 अमरीकी डालर के शेष के लिए एक निर्णय की प्रतीक्षा है, जिसमें से मोदी ने 200,000 अमरीकी डालर वापस कर दिए हैं।

“क्वांटम के दावे अन्यथा विफल हो जाते हैं, जिसमें संदेह से बचने के लिए, किसी भी उच्च दर पर ब्याज के दावे और / या मिश्रित और चाहे धोखे के लिए या अनुबंध के तहत नुकसान के माध्यम से,” न्यायाधीश रोसेन नोट करते हैं।

सिंगापुर स्थित भारतीय नागरिक गुरप्रीत गिल माग द्वारा लाया गया मामला, 13-14 अप्रैल, 2018 को दुबई के एक होटल सुइट में एक बैठक में मोदी द्वारा उनके और उनके स्विस बैंकिंग पेशेवर पति को कही गई बातों के इर्द-गिर्द घूमता है।

लंदन में रहने वाले मोदी से सामाजिक रूप से परिचित होने के कारण, माग को 2 मिलियन अमरीकी डालर के पहले “दोस्तों और परिवार के दौर” में निवेश करने के लिए आमंत्रित किया गया था। उनकी कंपनी क्वांटम केयर ने 14 नवंबर, 2018 को 1 मिलियन अमरीकी डालर का निवेश किया, और शेष 1 मिलियन अमरीकी डालर का निवेश नहीं किया गया क्योंकि आयन केयर का व्यवसाय कभी भी धरातल पर नहीं उतरा। हालांकि, माग का कहना है कि इसका मतलब उनके लिए नुकसान था क्योंकि वह उस राशि को अन्य व्यवसायों में निवेश करने में असमर्थ थीं।

अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, मोदी ने 2016 की शुरुआत में अपनी पत्नी मिनालिनी के कैंसर के साथ लंबे समय तक संघर्ष से प्रेरित होकर, दुनिया भर में स्थित आउट पेशेंट ऑन्कोलॉजी उपचार केंद्रों के स्वामित्व और संचालन के लिए आयन केयर की स्थापना की, ताकि उन्नत गैर-इनवेसिव छवि निर्देशित एकल-खुराक रेडियोथेरेपी प्रदान की जा सके। . हालाँकि, दिसंबर 2018 में मिनालिनी मोदी के निधन के समय तक व्यवसाय में प्रगति नहीं हुई थी।

जबकि अदालत ने मोदी के पक्ष में पाया, उसने ध्यान दिया कि वह “संक्षेप में एक अविश्वसनीय गवाह” था।

अपने बहुत खराब स्मरण के अलावा, जिसे न्यायाधीश ने कहा कि वह वास्तविक था, उन्होंने “अपनी आकांक्षाओं और असंख्य प्रसिद्ध लोगों के साथ अपनी दोस्ती की निकटता के बारे में भाषण देने के बजाय, उद्देश्य वास्तविकता पर ध्यान केंद्रित करने का प्रयास किया, जिसके साथ उनका रिश्ता तरल लग रहा था और कभी-कभी दूर या कम से कम माध्यमिक”।

“मिस्टर और मिसेज माग दोनों प्रभावशाली लोग थे, स्पष्ट रूप से अनुभवी और व्यवसाय में समझदार थे। हालांकि, कुछ हद तक, श्रीमती माग उन पहलुओं पर हठधर्मिता के बीच घूमे, जो क्वांटम के धोखे के नुकसान के दावे के लिए केंद्रीय परिदृश्य और एजेंडे के अनुरूप थे, और इसके बजाय एक तिरस्कारपूर्ण अस्पष्टता थी। अन्य प्रासंगिक मामले, ”न्यायाधीश ने देखा।

मोदी, जिसे भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड की नींव में “सहायक” के रूप में वर्णित किया गया है, अदालत के दस्तावेजों में इंडियन प्रीमियर लीग नामक सफल “ट्वेंटी 20” क्रिकेट टूर्नामेंट, यह पता लगाएगा कि क्या वह बाद में 800,000 अमरीकी डालर का भुगतान करने के लिए अनुबंधित रूप से बाध्य है। मंच। उनकी स्थिति यह है कि उन्होंने केवल क्वांटम के पैसे वापस करने की पेशकश की, जब वे कर सकते थे और “सद्भावना के संकेत के रूप में” और “करुणा से बाहर” खर्चों में कटौती के बाद।