आखरी अपडेट:
भीम सिंह का तर्क है कि इन शर्तों की आवश्यकता नहीं है और इन्हें आपातकाल की राजनीतिक रूप से भयावह अवधि के दौरान “अलोकतांत्रिक” तरीके से शामिल किया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने ऐतिहासिक निर्णयों में पुष्टि की है कि ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्द केवल वही स्पष्ट करता है जो समानता और धार्मिक स्वतंत्रता के प्रति संविधान की प्रतिबद्धता में पहले से ही निहित था। फ़ाइल छवि
राज्यसभा में भाजपा सांसद भीम सिंह ने एक नई संवैधानिक बहस छेड़ दी है, जिन्होंने इन शब्दों को हटाने के लिए एक निजी विधेयक पेश किया है। भारत के संविधान की प्रस्तावना से “धर्मनिरपेक्ष” और “समाजवादी”। सांसद का तर्क है कि इन शर्तों की आवश्यकता नहीं है और इन्हें आपातकाल की राजनीतिक रूप से कठिन अवधि के दौरान “अलोकतांत्रिक” तरीके से शामिल किया गया था।
भीम सिंह का तर्क है कि 1976 के 42वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम के माध्यम से इन दो शब्दों को शामिल करना कार्यपालिका द्वारा अतिक्रमण है। आपातकाल (1975-1977) के दौरान, संसदीय जांच सहित प्रमुख लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को गंभीर रूप से कम कर दिया गया, जिससे इस तर्क को बल मिला कि संशोधन में आवश्यक लोकतांत्रिक जनादेश का अभाव था। सांसद का दावा है कि भारत की संवैधानिक संरचना का सार – डॉ. बीआर अंबेडकर सहित इसके निर्माताओं द्वारा स्थापित – पहले से ही धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक था, जिससे इन शब्दों को स्पष्ट रूप से जोड़ना अनावश्यक और राजनीति से प्रेरित हो गया।
यह तर्क राजनीतिक स्पेक्ट्रम के कुछ वर्गों द्वारा लंबे समय से चली आ रही स्थिति को दर्शाता है जो 42वें संशोधन को, जिसे अक्सर व्यापक परिवर्तनों के कारण “मिनी-संविधान” कहा जाता है, नाजायज मानते हैं। उनका तर्क है कि मौलिक अधिकार और नीति-निर्देशक सिद्धांत पहले से ही सामाजिक न्याय और धार्मिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करते हैं, जिससे प्रस्तावना में विशिष्ट शब्द निरर्थक हो जाते हैं।
इसके विपरीत, कानूनी और संवैधानिक विशेषज्ञ विवादास्पद समय के बावजूद व्यापक रूप से 42वें संशोधन को संविधान की मूल संरचना में पूरी तरह से एकीकृत मानते हैं। इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने ऐतिहासिक निर्णयों में पुष्टि की है कि “धर्मनिरपेक्ष” शब्द केवल वही स्पष्ट करता है जो संविधान की समानता और धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 14, 15 और 25) के प्रति प्रतिबद्धता में पहले से ही निहित था। इन शब्दों को हटाने के किसी भी प्रयास के लिए न केवल संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी, बल्कि केशवानंद भारती मामले द्वारा स्थापित बुनियादी संरचना सिद्धांत के तहत निश्चित रूप से कठोर न्यायिक जांच का सामना करना पड़ेगा।
निजी सदस्य विधेयक की शुरूआत, हालांकि विधायी प्रक्रिया को देखते हुए पारित होने की संभावना नहीं है, भारत गणराज्य की मूल वैचारिक पहचान पर एक राष्ट्रीय बातचीत को मजबूर करने में सफल रही, जिससे आपातकाल की विवादास्पद विरासत राजनीतिक सुर्खियों में वापस आ गई।
Google पर News18 को अपने पसंदीदा समाचार स्रोत के रूप में जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें। 07 दिसंबर, 2025, 01:00 IST
और पढ़ें
