मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को राज्य के मंत्री नवाब मलिक से पूछा कि क्या उन्होंने एनसीबी अधिकारी समीर वानखेड़े के जन्म प्रमाण पत्र को अपलोड करते समय उचित ध्यान रखा, जिसमें इंटरपोलेशन (संदिग्ध प्रविष्टि) दिखाया गया था।
वानखेड़े के पिता द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में न्यायमूर्ति माधव जामदार ने कहा, “मैं पहले दिन से कह रहा हूं.. क्या यह तरीका है कि बीएमसी अधिकारी ‘समीर’ (ऊपरी मामले में) लिखेंगे।” उन्होंने कहा कि मलिक एक विधायक और एक राष्ट्रीय पार्टी के प्रवक्ता हैं, उन्होंने कहा, “आपको अधिक सावधान रहना चाहिए।”
आम आदमी द्वारा सत्यापन की तुलना मंत्री द्वारा की जा सकती है: HC
समीर वानखेड़े के पिता ध्यानदेव द्वारा मानहानि के मुकदमे में, नवाब मलिक के खिलाफ सोशल मीडिया पर उनके और उनके परिवार के खिलाफ अपमानजनक बयान पोस्ट करने से निषेधाज्ञा के लिए, एक विज्ञापन अंतरिम याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखने से पहले न्यायमूर्ति जामदार द्वारा यह प्रश्न आया था।
मलिक के अतिरिक्त जवाब में कहा गया है कि उन्होंने समीर वानखेड़े के जन्म प्रमाण पत्र और उनकी पहली शादी का ‘निकाहनामा’ का “यथोचित सत्यापन” किया है। वानखेड़े के जवाब ने 28 दस्तावेजों को यह दिखाने के लिए संलग्न किया कि उन्हें हमेशा ध्यानदेव के रूप में जाना जाता था और कभी भी दाऊद के रूप में नहीं। दस्तावेजों में उनके स्कूल छोड़ने का प्रमाण पत्र, जाति प्रमाण पत्र, पासपोर्ट, आधार कार्ड, पैन और चुनाव कार्ड और उनके बेटे और बेटी के भी शामिल हैं। इसके अलावा, उनकी दिवंगत पत्नी का एक बयान कि वह मुस्लिम थी, एक हिंदू से शादी की और धर्मांतरित हुई, को भी संलग्न किया गया।
वानखेड़े के वकील अरशद शेख ने कहा कि हो सकता है कि समीर वानखेड़े का मूल जन्म प्रमाण पत्र स्कूल में जमा किया गया हो, और मलिक ने जो जन्म प्रमाण पत्र पेश किया है उसका नाम दाऊद ने ध्यानदेव को दिया है। उन्होंने कहा कि अपने दामाद की गिरफ्तारी के कारण, मलिक ने समीर पर पलटवार करते हुए बिना सबूत के उसके परिवार के खिलाफ जबरन वसूली के आरोप लगाए। शेख ने कहा कि सूट के बावजूद, मलिक ट्वीट करना जारी रखते हैं और दबाव बनाए रखते हैं। उन्होंने कहा कि मलिक ने पूर्व में अन्ना हजारे पर हमला किया था और पूर्व मुख्यमंत्री और उनकी पत्नी पर हमला कर रहे हैं।
मलिक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अतुल दामले ने कहा कि वानखेड़े ने मूल जन्म प्रमाण पत्र की जेरोक्स कॉपी पेश नहीं की थी, यह दिखाने के लिए कि यह विपरीत है।
न्यायमूर्ति जामदार ने कहा कि मलिक द्वारा प्रस्तुत एक में प्रक्षेप प्रतीत होता है और यह सत्यापन बहुत महत्वपूर्ण है। उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) का हिस्सा है और यह एक मौलिक अधिकार है।” उन्होंने शेख के साथ सहमति व्यक्त की कि यदि यह एक सार्वजनिक अधिकारी से संबंधित है, तो विशेष रूप से निर्धारित मानदंड हैं जो कहते हैं कि सत्यापन किया जाना है। “क्या आप मानते हैं कि प्रक्षेप है?” जस्टिस जामदार ने पूछा। दामले ने उत्तर दिया केवल ‘समीर’ बड़े अक्षरों में है। न्यायमूर्ति जामदार ने कहा कि प्रमाण पत्र पर “अलग-अलग हस्तलेख भी हैं”।
न्यायाधीश ने कहा कि एक आम आदमी द्वारा सत्यापन एक मंत्री से अलग होता है। “आप इसे बहुत आसानी से प्राप्त कर रहे हैं। आम जनता को आरटीआई आवेदन, अपील, द्वितीय अपील दाखिल करनी होती है। यदि कोई दस्तावेज़ प्रक्षेप दिखाता है, तो क्या आप उचित ध्यान नहीं रखते हैं? इसलिए जब दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से प्रक्षेपित होता है तो आपने क्या सावधानी बरती है?” जस्टिस जामदार ने पूछा। दामले ने जवाब दिया, “चूंकि यह सार्वजनिक प्राधिकरण (बीएमसी) से आ रहा है, इसलिए मैंने इसे पोस्ट किया है। मुझे लगा कि यह असली है।”
बहस के अंत में, दामले ने कहा, “यदि आप मेरे (मलिक) के खिलाफ हैं, तो यह वादी और प्रतिवादी के बीच होना चाहिए, न कि पार्टी कार्यकर्ताओं और अनुयायियों के बीच। नहीं तो हर ट्वीट के लिए मैं जिम्मेदार रहूंगा।
वानखेड़े के पिता द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में न्यायमूर्ति माधव जामदार ने कहा, “मैं पहले दिन से कह रहा हूं.. क्या यह तरीका है कि बीएमसी अधिकारी ‘समीर’ (ऊपरी मामले में) लिखेंगे।” उन्होंने कहा कि मलिक एक विधायक और एक राष्ट्रीय पार्टी के प्रवक्ता हैं, उन्होंने कहा, “आपको अधिक सावधान रहना चाहिए।”
आम आदमी द्वारा सत्यापन की तुलना मंत्री द्वारा की जा सकती है: HC
समीर वानखेड़े के पिता ध्यानदेव द्वारा मानहानि के मुकदमे में, नवाब मलिक के खिलाफ सोशल मीडिया पर उनके और उनके परिवार के खिलाफ अपमानजनक बयान पोस्ट करने से निषेधाज्ञा के लिए, एक विज्ञापन अंतरिम याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखने से पहले न्यायमूर्ति जामदार द्वारा यह प्रश्न आया था।
मलिक के अतिरिक्त जवाब में कहा गया है कि उन्होंने समीर वानखेड़े के जन्म प्रमाण पत्र और उनकी पहली शादी का ‘निकाहनामा’ का “यथोचित सत्यापन” किया है। वानखेड़े के जवाब ने 28 दस्तावेजों को यह दिखाने के लिए संलग्न किया कि उन्हें हमेशा ध्यानदेव के रूप में जाना जाता था और कभी भी दाऊद के रूप में नहीं। दस्तावेजों में उनके स्कूल छोड़ने का प्रमाण पत्र, जाति प्रमाण पत्र, पासपोर्ट, आधार कार्ड, पैन और चुनाव कार्ड और उनके बेटे और बेटी के भी शामिल हैं। इसके अलावा, उनकी दिवंगत पत्नी का एक बयान कि वह मुस्लिम थी, एक हिंदू से शादी की और धर्मांतरित हुई, को भी संलग्न किया गया।
वानखेड़े के वकील अरशद शेख ने कहा कि हो सकता है कि समीर वानखेड़े का मूल जन्म प्रमाण पत्र स्कूल में जमा किया गया हो, और मलिक ने जो जन्म प्रमाण पत्र पेश किया है उसका नाम दाऊद ने ध्यानदेव को दिया है। उन्होंने कहा कि अपने दामाद की गिरफ्तारी के कारण, मलिक ने समीर पर पलटवार करते हुए बिना सबूत के उसके परिवार के खिलाफ जबरन वसूली के आरोप लगाए। शेख ने कहा कि सूट के बावजूद, मलिक ट्वीट करना जारी रखते हैं और दबाव बनाए रखते हैं। उन्होंने कहा कि मलिक ने पूर्व में अन्ना हजारे पर हमला किया था और पूर्व मुख्यमंत्री और उनकी पत्नी पर हमला कर रहे हैं।
मलिक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अतुल दामले ने कहा कि वानखेड़े ने मूल जन्म प्रमाण पत्र की जेरोक्स कॉपी पेश नहीं की थी, यह दिखाने के लिए कि यह विपरीत है।
न्यायमूर्ति जामदार ने कहा कि मलिक द्वारा प्रस्तुत एक में प्रक्षेप प्रतीत होता है और यह सत्यापन बहुत महत्वपूर्ण है। उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) का हिस्सा है और यह एक मौलिक अधिकार है।” उन्होंने शेख के साथ सहमति व्यक्त की कि यदि यह एक सार्वजनिक अधिकारी से संबंधित है, तो विशेष रूप से निर्धारित मानदंड हैं जो कहते हैं कि सत्यापन किया जाना है। “क्या आप मानते हैं कि प्रक्षेप है?” जस्टिस जामदार ने पूछा। दामले ने उत्तर दिया केवल ‘समीर’ बड़े अक्षरों में है। न्यायमूर्ति जामदार ने कहा कि प्रमाण पत्र पर “अलग-अलग हस्तलेख भी हैं”।
न्यायाधीश ने कहा कि एक आम आदमी द्वारा सत्यापन एक मंत्री से अलग होता है। “आप इसे बहुत आसानी से प्राप्त कर रहे हैं। आम जनता को आरटीआई आवेदन, अपील, द्वितीय अपील दाखिल करनी होती है। यदि कोई दस्तावेज़ प्रक्षेप दिखाता है, तो क्या आप उचित ध्यान नहीं रखते हैं? इसलिए जब दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से प्रक्षेपित होता है तो आपने क्या सावधानी बरती है?” जस्टिस जामदार ने पूछा। दामले ने जवाब दिया, “चूंकि यह सार्वजनिक प्राधिकरण (बीएमसी) से आ रहा है, इसलिए मैंने इसे पोस्ट किया है। मुझे लगा कि यह असली है।”
बहस के अंत में, दामले ने कहा, “यदि आप मेरे (मलिक) के खिलाफ हैं, तो यह वादी और प्रतिवादी के बीच होना चाहिए, न कि पार्टी कार्यकर्ताओं और अनुयायियों के बीच। नहीं तो हर ट्वीट के लिए मैं जिम्मेदार रहूंगा।
.
