सिंधु जल संधि: सिंधु जल संधि (आईडब्ल्यूटी) मुद्दे के नवीनतम अद्यतन में, भारत ने किशनगंगा और रातले जलविद्युत पर नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच विवादों को निपटाने के लिए दो अलग-अलग प्रक्रियाओं – एक मध्यस्थता अदालत और एक तटस्थ विशेषज्ञ – नियुक्त करने के विश्व बैंक के फैसले पर सवाल उठाया। जम्मू और कश्मीर में परियोजनाएं
विवादों को सुलझाने में इस्लामाबाद की “हठधर्मिता” के बाद, भारत ने भी पाकिस्तान को नोटिस भेजकर सीमा पार नदियों के प्रबंधन के लिए 62 साल पुराने आईडब्ल्यूटी की समीक्षा और संशोधन की मांग की है।
विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने गुरुवार को एक नियमित प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए विश्व बैंक के फैसले पर सवाल उठाते हुए चिंता जताई। उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि वे (विश्व बैंक) हमारे लिए संधि की व्याख्या करने की स्थिति में हैं। यह हमारे दोनों देशों के बीच एक संधि है और संधि के बारे में हमारा आकलन है कि इसमें श्रेणीबद्ध दृष्टिकोण का प्रावधान है।”
भारत ने पाकिस्तान को नोटिस भेजा है
भारत ने पाकिस्तान को संधि में संशोधन करने का इरादा जताते हुए एक नोटिस भेजने का महत्वपूर्ण कदम उठाया, महीनों बाद विश्व बैंक ने कहा कि उसने किशनगंगा और रातले जलविद्युत परियोजनाओं के बारे में असहमति को निपटाने के लिए एक तटस्थ विशेषज्ञ और मध्यस्थता न्यायालय का अध्यक्ष नियुक्त किया था।
रिपोर्ट्स के मुताबिक, कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन की नियुक्ति से भारत खास तौर पर निराश हुआ है। बागची ने मामले पर एक सवाल का जवाब देते हुए एक मीडिया ब्रीफिंग में कहा, “भारत के सिंधु जल आयुक्त ने 25 जनवरी को अपने पाकिस्तानी समकक्ष को 1960 की सिंधु जल संधि में संशोधन के लिए एक नोटिस जारी किया था।”
उन्होंने कहा, “यह नोटिस पाकिस्तान को संधि के चल रहे भौतिक उल्लंघन को सुधारने के लिए सरकार से सरकार की बातचीत में प्रवेश करने का अवसर प्रदान करने के इरादे से जारी किया गया था।”
बागची ने कहा कि भारत ने पाकिस्तान से 90 दिनों के भीतर संधि के अनुच्छेद 12 (III) के तहत अंतर-राज्यीय द्विपक्षीय वार्ता शुरू करने के लिए एक उपयुक्त तिथि अधिसूचित करने का आह्वान किया। “मुझे अभी तक पाकिस्तान की प्रतिक्रिया के बारे में पता नहीं है। मुझे विश्व बैंक की किसी प्रतिक्रिया या टिप्पणी की जानकारी नहीं है।’
मध्यस्थता अदालत की नियुक्ति पर भारत का रुख
रिपोर्ट्स के मुताबिक, कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन की नियुक्ति से भारत खास तौर पर निराश हुआ है।
बागची ने मामले पर एक सवाल का जवाब देते हुए मीडिया ब्रीफिंग में कहा, “भारत के सिंधु जल आयुक्त ने 25 जनवरी को अपने पाकिस्तानी समकक्ष को 1960 की सिंधु जल संधि में संशोधन के लिए एक नोटिस जारी किया था।”
उन्होंने कहा, “यह नोटिस पाकिस्तान को संधि के चल रहे भौतिक उल्लंघन को सुधारने के लिए सरकार से सरकार की बातचीत में प्रवेश करने का अवसर प्रदान करने के इरादे से जारी किया गया था।”
बागची ने आगे कहा कि भारत ने पाकिस्तान से 90 दिनों के भीतर संधि के अनुच्छेद 12 (III) के तहत अंतर-राज्यीय द्विपक्षीय वार्ता शुरू करने के लिए एक उपयुक्त तिथि अधिसूचित करने का आह्वान किया। “मुझे अभी तक पाकिस्तान की प्रतिक्रिया के बारे में पता नहीं है। मुझे विश्व बैंक की किसी प्रतिक्रिया या टिप्पणी की जानकारी नहीं है।’
यह भी पढ़ें: ‘पाक कार्रवाइयों ने भारत को मजबूर किया’: नई दिल्ली ने 1960 की सिंधु जल संधि को संशोधित करने के लिए इस्लामाबाद को नोटिस भेजा
भारत की चिंताएँ
यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भारत विवाद को हल करने के लिए दो समवर्ती प्रक्रियाओं की शुरुआत को संधि में निर्धारित श्रेणीबद्ध तंत्र के प्रावधान का उल्लंघन मानता है और आश्चर्य करता है कि यदि तंत्र विरोधाभासी निर्णयों के साथ सामने आए तो क्या होगा।
“लगभग पांच-छह साल पहले विश्व बैंक ने ही दो समानांतर प्रक्रियाओं के होने की समस्या को स्वीकार किया था। हमारी व्याख्या और आकलन यह है कि यह संधि के प्रावधानों के अनुरूप नहीं है और इसलिए हम एक श्रेणीबद्ध दृष्टिकोण के बारे में बात कर रहे हैं,” बागची ने कहा।
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)
नवीनतम भारत समाचार
