इंद्रनी मुखर्जी की बेटी बहुत बड़े आरोप लगाती है: 'मेरी माँ को छोड़ दिया गया था क्योंकि …'

शीना बोरा मर्डर केस में अभियोजन पक्ष के लिए एक बड़े झटके में, विदी मुखर्जी ने मंगलवार को जांच एजेंसियों के साथ किसी भी बयान को रिकॉर्ड करने से इनकार किया। विशेष सीबीआई न्यायाधीश जेपी डेरेकर के सामने जमा करते हुए, उन्होंने दावा किया कि सीबीआई चार्जशीट में संलग्न दस्तावेज उनके बयान के रूप में “जाली और गढ़े हुए थे।” विदी पूर्व मीडिया के कार्यकारी इंद्राणी मुखर्जी और उनके पूर्व पति संजीव खन्ना की बेटी हैं, दोनों ने सनसनीखेज मामले में आरोपी है। शीना बोरा, पीड़ित, इंद्रनी की बेटी भी थी। 2012 में अपराध के समय, विदी एक नाबालिग थी और तब से कहा था कि उसे अपनी मां की गिरफ्तारी के बाद अपार आघात का सामना करना पड़ा, जिससे स्थायी भावनात्मक निशान पीछे रह गए।

जालसाजी का आरोप

अपने बयान के दौरान, विदी ने स्वीकार किया कि उनसे मुंबई पुलिस और सीबीआई दोनों से पूछताछ की गई थी। हालांकि, उसने कोई औपचारिक बयान देने से इनकार किया। उसने आरोप लगाया कि उसे दस्तावेजों के एक बंडल पर हस्ताक्षर करने के लिए बनाया गया था, जिसमें शीना के साथ कथित रूप से एक्सचेंज किए गए रिक्त कागजात और ईमेल शामिल थे। जब चार्जशीट दिखाया गया, तो उसने दोहराया कि तथाकथित बयान को न तो लिखा गया था और न ही उसके द्वारा तय किया गया था, और जोर देकर कहा कि यह “मलाफाइड इरादों” के साथ गढ़ा गया था।

पीटर मुखर्जी के परिवार के खिलाफ आरोप

विदी ने पीटर मुकेरजिया के बेटों, राहुल और राबिन पर अपनी मां के पैतृक आभूषणों की करोड़ रुपये और 7 करोड़ रुपये से अधिक की नकद जमा राशि का आरोप लगाया। उन्होंने आरोप लगाया कि चोरी ने अपनी मां को कानूनी रक्षा के लिए धन के बिना छोड़ दिया, जिससे उन्हें इंद्राणी को गलत तरीके से फंसाने का मकसद दिया गया। उनके अनुसार, चोरी के आभूषणों को छीनने के लिए राहुल और राबिन के नामों में एक नया लॉकर खोला गया था, और वे पीटर मुखर्जी के ज्ञान के बिना काम नहीं कर सकते थे।

उन्होंने आगे दावा किया कि वित्तीय तनाव का सामना करने वाले राहुल और राबिन को यह सुनिश्चित करने में प्रत्यक्ष रुचि थी कि इंद्राणी जेल में रहे, क्योंकि उनकी रिहाई ने उन्हें संपत्ति वापस करने के लिए मजबूर किया।

पारिवारिक विवाद और पिछले संबंध

अपनी बातचीत को याद करते हुए, विदी ने कहा कि शीना बोरा ने एक बार खुद को इंद्राणी की बहन के रूप में पेश किया था। प्रारंभ में, बोरा और इंद्रनी के बीच विवाद कथित तौर पर तब शुरू हुआ जब राहुल मुखर्जी ने अपने मुंबई के फ्लैट का दौरा करना शुरू कर दिया। विदी ने कहा कि जब परिवार ने सीखा कि राहुल हार्ड ड्रग्स का सेवन कर रहा है तो तनाव बढ़ गया और बोरा भी शामिल हो गया। उसने कहा कि वह आखिरी बार 2011 में गोवा में एक शादी में बोरा से मिली थी और 2013 तक ईमेल के माध्यम से संपर्क में रहना जारी रखा।

अभियोजन पक्ष का मामला

अभियोजन पक्ष के अनुसार, 24 वर्ष की आयु के शीना बोरा को अप्रैल 2012 में इंद्रनी मुखर्जी, उनके ड्राइवर श्यामवर राय और संजीव खन्ना ने एक कार के अंदर मौत के घाट उतार दिया था। उसके शरीर को फिर जला दिया गया और एक रायगद जंगल में डंप किया गया। अपराध 2015 में आया जब राय, एक हथियार अधिनियम के मामले में गिरफ्तार किया गया, कबूल किया। अभियोजन पक्ष में यह भी आरोप लगाया गया है कि इंद्रनी ने बोरा के खाते से ईमेल भेजना जारी रखा कि वह जीवित थी।

(पीटीआई से इनपुट के साथ)

ALSO READ: SC ने विदेश यात्रा करने के लिए इंद्रनी मुखर्जी की याचिका को खारिज कर दिया: 'कोई गारंटी नहीं कि आप वापस आएंगे'