छवि स्रोत: पीटीआई

UNHRC की चिंताओं पर भारत की प्रतिक्रिया: ‘सोशल मीडिया के सामान्य उपयोगकर्ताओं को सशक्त बनाने के लिए बनाए गए नए आईटी नियम’

यह कहते हुए कि नए आईटी नियम “सोशल मीडिया के सामान्य उपयोगकर्ताओं को सशक्त बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं”, भारत ने रविवार को संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (यूएनएचआरसी) द्वारा उठाई गई आशंकाओं को खारिज कर दिया और कहा कि विभिन्न हितधारकों के साथ व्यापक विचार-विमर्श के बाद नए नियमों को अंतिम रूप दिया गया। रविवार को आईटी मंत्रालय द्वारा जारी एक आधिकारिक बयान के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी मिशन ने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद की विशेष प्रक्रिया शाखा के संचार के जवाब में कहा कि भारत की लोकतांत्रिक साख को अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) के बयान में कहा गया है, “भारतीय संविधान के तहत बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी है। स्वतंत्र न्यायपालिका और एक मजबूत मीडिया भारत के लोकतांत्रिक ढांचे का हिस्सा हैं।”

यूनाइटेड नेशन ह्यूमन राइट्स काउंसिल (UNHRC) की विशेष शाखा से संचार माइक्रो-ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म ट्विटर और सरकार के बीच 25 फरवरी को सरकार द्वारा अधिसूचित नए मध्यस्थ दिशानिर्देशों और डिजिटल मीडिया नैतिकता कोड के अनुपालन पर गतिरोध का अनुसरण करता है।

यूएनएचआरसी की विशेष शाखा ने 11 जून को नए आईटी नियमों के कई प्रावधानों पर चिंता जताते हुए आरोप लगाया था कि वे गोपनीयता के अधिकारों और राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानून और मानकों की आवश्यकता को पूरा नहीं करते हैं। नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा द्वारा, 10 अप्रैल, 1979 को भारत द्वारा स्वीकार किया गया।

UNHRC की विशेष शाखा ने सरकार से नए नियम के लिए सभी हितधारकों के साथ व्यापक परामर्श करने का अनुरोध किया था।

इसने आईटी मंत्रालय द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर को 31 जनवरी, 2021 को 1,000 से अधिक खातों को बंद करने के निर्देश पर भी चिंता व्यक्त की, क्योंकि ये खाते किसानों के विरोध के बारे में गलत सूचना फैला रहे थे।

और पढ़ें: नए भारतीय आईटी नियम अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के अनुरूप नहीं हैं: संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक

यूएनएचआरसी की विशेष शाखा ने कहा था, “हमें चिंता है कि नए नियम अधिकारियों को उन पत्रकारों को सेंसर करने की शक्ति प्रदान कर सकते हैं जो सार्वजनिक हित की जानकारी को उजागर करते हैं और जो लोग सरकार को जवाबदेह ठहराने के प्रयास में मानवाधिकार उल्लंघन पर रिपोर्ट करते हैं।”

आशंकाओं के जवाब में, भारत सरकार ने कहा, “नियम सोशल मीडिया के सामान्य उपयोगकर्ताओं को सशक्त बनाने के लिए तैयार किए गए हैं। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर दुर्व्यवहार के शिकार लोगों के पास उनकी शिकायतों के निवारण के लिए एक मंच होगा। विभिन्न हितधारकों के साथ उचित चर्चा के बाद आईटी नियमों को अंतिम रूप दिया गया। “.

सरकार ने कहा कि सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म के दुरुपयोग की बढ़ती घटनाओं से संबंधित मुद्दों के बारे में व्यापक चिंताओं के कारण नए आईटी नियमों का अधिनियमन आवश्यक हो गया था, जिसमें आतंकवादियों की भर्ती के लिए प्रलोभन, अश्लील सामग्री का प्रसार, वैमनस्य का प्रसार, वित्तीय धोखाधड़ी शामिल है। हिंसा को बढ़ावा देना, सार्वजनिक व्यवस्था आदि।

बयान में कहा गया है, “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए संभावित निहितार्थों का आरोप लगाने वाली चिंताएं जो नए आईटी नियमों को लागू करेंगी, अत्यधिक गलत हैं।”

भारत के स्थायी मिशन ने अपने जवाब में कहा कि एमईआईटीवाई और सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने 2018 में व्यक्तियों, नागरिक समाज, उद्योग संघ और संगठनों सहित विभिन्न हितधारकों के साथ व्यापक विचार-विमर्श किया और मसौदा नियम तैयार करने के लिए सार्वजनिक टिप्पणियां आमंत्रित कीं।

बयान में कहा गया, “इसके बाद, एक अंतर-मंत्रालयी बैठक में प्राप्त टिप्पणियों पर विस्तार से चर्चा हुई और तदनुसार, नियमों को अंतिम रूप दिया गया।”

सरकार ने कहा कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने दो निर्णयों में ऑनलाइन प्लेटफॉर्म और अन्य अनुप्रयोगों में चाइल्ड पोर्नोग्राफी और संबंधित सामग्री को खत्म करने के लिए आवश्यक दिशा-निर्देश तैयार करने का निर्देश दिया था और दूसरे मामले में, अदालत ने कहा था कि उचित व्यवस्था तैयार करना अनिवार्य था। उन व्यक्तियों, संस्थाओं और निकायों का पता लगाने के लिए जो इस तरह के सामग्री संदेशों के प्रवर्तक थे।

बयान में कहा गया, “भारतीय संसद (उच्च सदन-राज्य सभा) ने बार-बार भारत सरकार से कानूनी ढांचे को मजबूत करने और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को भारतीय कानूनों के तहत जवाबदेह बनाने के लिए कहा था।”

सूचना के पहले प्रवर्तक की ट्रेसबिलिटी के बारे में चिंताओं पर टिप्पणी करते हुए, सरकार ने कहा कि नए आईटी नियम केवल सीमित जानकारी चाहते हैं और केवल तभी जब सार्वजनिक प्रसार में एक संदेश हिंसा को जन्म दे रहा हो, भारत की एकता और अखंडता को प्रभावित कर रहा हो, एक महिला को खराब रोशनी में या किसी बच्चे के यौन शोषण का चित्रण करना।

बयान में कहा गया है, “जब कोई अन्य घुसपैठ विकल्प काम नहीं कर रहा है, तभी महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थ को यह खुलासा करने की आवश्यकता होगी कि संदेश किसने शुरू किया।”

इसने कहा कि बड़ी संख्या में शिकायतें करने के लिए नियमों का जानबूझकर दुरुपयोग किया जा सकता है, ताकि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म द्वारा बनाए गए शिकायत निवारण तंत्र को प्रभावित किया जा सके, यह भी गलत, अतिरंजित और कपटपूर्ण है और शिकायतों को दूर करने की इच्छा की कमी को दर्शाता है। राजस्व अर्जित करने के लिए अपने डेटा का उपयोग करते हुए इन मीडिया प्लेटफॉर्म के उपयोगकर्ता।

“भारत सरकार निजता के अधिकार को पूरी तरह से मानती है और उसका सम्मान करती है, जैसा कि केएस पुट्टुसामी मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था।
गोपनीयता किसी व्यक्ति के अस्तित्व का मूल तत्व है और इसके प्रकाश में, नए आईटी नियम केवल उस संदेश पर जानकारी चाहते हैं जो पहले से ही प्रचलन में है जिसके परिणामस्वरूप अपराध हुआ है। नियमों को पूरी तरह से तर्कसंगतता और आनुपातिकता के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, आईटी अधिनियम की वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करते हुए तैयार किया गया है, “बयान में कहा गया है।

ट्विटर ने सरकार को लिखा है कि वह नए आईटी नियमों का पालन करने का इरादा रखता है लेकिन कोविड महामारी के कारण ऐसा नहीं कर पाया है।

फेसबुक, व्हाट्सएप, यूट्यूब आदि ने नए नियमों का पालन किया है लेकिन व्हाट्सएप ने अदालत के समक्ष दिशानिर्देशों को चुनौती दी है।

भारतीय नियमों का पालन करने में विफल रहने के लिए लोकसभा सदस्य शशि थरूर की अध्यक्षता वाली एक संसदीय समिति ने भी ट्विटर की खिंचाई की है।

और पढ़ें: ट्विटर नए आईटी नियमों का पालन करने में विफल रहा, जानबूझकर गैर-अनुपालन का रास्ता चुना: सरकार

नवीनतम भारत समाचार

.