सिंधुरा जल संधि मामले में वर्ल्ड बैंक की टिप्पणी पर भारत ने उठाया सवाल, कहा- ‘ऐसे बयानों से खतरे में पड़ सकती है संधि’

भारत ने सिंधुरा जल संधि से जुड़े मुद्दों के समाधान के लिए कोर्ट कोर्ट पीठ और नियामक विशेषज्ञ नियुक्त करने से जुड़े दो अलग-अलग अधिकार शुरू करने के लिए विश्व बैंक के फैसले पर बृहस्पतिवार को सवाल उठाया। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, ”मैं नहीं समझता कि वे (विश्व बैंक) इस स्थिति में हैं कि हमारे लिए इस संधि की व्याख्या कर सकते हैं। यह संधि दो देशों के बीच हुई है और इस संधि के बारे में हमारी समझ है कि इसमें श्रेणीबद्ध प्रावधान हैं।’ बागची ने बताया कि संधि में बदलाव के लिए नोटिस देने का मकसद पाकिस्तान को संशोधन से 90 दिनों के भीतर सरकारी बातचीत करने का अवसर प्रदान करना है।

भारत के रूख में कोई बदलाव नहीं

पाकिस्तान को पहली बार यह नोटिस छह दशक पुरानी इस संधि को लागू करने से जुड़े विवादा तंत्र के जुड़ाव को लेकर अपने रुख पर अड़े रहने के कारण भेजा गया था। प्रवक्ता ने बताया, ”मुझे तक पाकिस्तान के रूख के बारे में अभी जानकारी नहीं है। मैं विश्व बैंक की प्रतिक्रिया या टिप्पणी से भी अवगत नहीं हूं।” उन्होंने कहा कि विश्व बैंक ने पांच-छह साल पहले इस मामले में दो अलग-अलग प्रक्रिया से संबंधित स्थिति को माना था और इस मामले में भारत के रूख में कोई बदलाव नहीं आया था। है।

1960 में संधि पर हस्ताक्षर किए

ज्ञात हो कि भारत और पाकिस्तान ने नौ साल की वार्ता के बाद 1960 में संधि पर हस्ताक्षर किए थे। वर्ल्ड बैंक भी इस संधि के समझौते में शामिल हुआ था। इस संधि के अनुसार पूर्वी नदियों का पानी, कुछ अपवादों को छोड़ दें, तो भारत बिना रोकटोक के इस्तेमाल कर सकता है। भारत से जुड़े लिंक के तहत रावी, सतलुज और ब्यास नदियों के पानी का उपयोग परिवहन, बिजली और कृषि के लिए करने का अधिकार उन्हें (भारत को) दिया गया। समझा जाता है कि भारत द्वारा पाकिस्तान को यह नोटिस किशनगंगा और रातले पनबिजली परियोजना से जुड़े मुकदमों पर परदेश के समाधान को लेकर पड़ोसी देश के अपने रूख पर रहने के नजरिए से भेजा गया है।

‘सिंधु जल संधि से खतरा हो सकता है’

यह नोटिस सिंधुरा जल संधि के लेखा-जोखा 12 (3) के तहत भेजा गया है। वर्ष 2015 में पाकिस्तान ने भारतीय किशनगंगा और रातले पनबिजली परियोजना पर तकनीकी आपत्तिजनकों की जांच के लिए तटस्थ विशेषज्ञों की नियुक्ति करने का आग्रह किया था। साल 2016 में पाकिस्तान ने इस आग्रह से एकतरफा तरीके से पीछे हट गया और इन आपत्तियों को कोर्ट में ले जाने का प्रस्ताव रखा। भारत ने इस मामले को लेकर तटस्थ विशेषज्ञों को ब्योरा देने का अलग से आग्रह किया था। भारत का मानना ​​है कि एक ही प्रश्न पर दो अधिकार एक साथ शुरू करने और इसके विपरीत या विपरीत परिणाम आने की संभावना एक गैर-कानूनी और कानूनी रूप से स्थिति पैदा कर सकती है जिससे सिंधु जल संधि में खतरा उत्पन्न हो सकता है।

नवीनतम भारत समाचार