साइबरफ्रॉड के सिर्फ 16% मामलों में हल, 3% चोरी के फंड मिले – द टाइम्स ऑफ इंडिया

2016 और 31 अक्टूबर, 2024 के बीच, महाराष्ट्र में सभी जिलों में पुलिस ने 39,074 पंजीकृत 39,074 में से केवल 6,331 को हल किया साइबरफ्रॉड के मामले RTI आवेदन के उत्तर के अनुसार BNS/IPC और IT एक्ट के तहत। इस अवधि के दौरान साइबर क्रिमिनल द्वारा बंद किए गए 3,085 करोड़ रुपये में से केवल 86.4 करोड़ रुपये के साथ, एक खराब वसूली दर का भी पता चला। RTI उत्तर से पता चला है कि साइबर क्राइम के खिलाफ 5.65 लाख शिकायतें हेल्पलाइन 1930 और पोर्टल साइबर क्राइम। gov.in के माध्यम से दायर की गई थीं, उनमें से अधिकांश मुंबई (1.2 लाख), पुणे (65,278), ठाणे (56,593) और नव -मुंबई (32,057) से हैं। , बारीकी से नागपुर (30,637) और मीरा-भयांदर द्वारा किया गया (29,739)। इन 5.65 लाख की शिकायतों में से केवल 35,738 राज्य भर में एफआईआर में परिवर्तित हो गए।
5 फरवरी को आरटीआई आवेदन दायर करने वाले एक्टिविस्ट जीतेंद्र गडगे ने पुलिस की अपर्याप्त प्रतिक्रिया की आलोचना की, जिसमें 2016 में 2,085 से पंजीकृत मामलों के ट्रिपलिंग की ओर इशारा किया गया, 2024 में 2024 में 6,450 तक। वित्तीय धोखाधड़ी 2020 में 145 करोड़ रुपये से 2024 में 811 करोड़ रुपये (अक्टूबर तक) के नुकसान के साथ, सबसे आम साइबरक्राइम बना हुआ है। इसकी तुलना में, 2024 में केवल 27.35 करोड़ रुपये बरामद किया गया था, जो कि धोखेबाज राशि का सिर्फ 3% था।
राज्यों में, तेलंगाना ने 17%शिकायतों के लिए सबसे अच्छा प्रदर्शन किया, इसके बाद मेघालय (8%), असम (2.7%), और तमिलनाडु (2.2%)। दिल्ली के लिए, जबकि इसे लगभग 2.2 लाख शिकायतें मिलीं, केवल 1.2% को एफआईआर में बदल दिया गया। विशेषज्ञ कर्मचारियों की कमी, तकनीकी विशेषज्ञता की कमी और मामलों को दर्ज करने के लिए पुलिस अनिच्छा के लिए कम एफआईआर दर का श्रेय देते हैं। साइबर वकील डॉ। प्रशांत माली ने पुलिस के एफआईआर को दाखिल करने के आदतन परिहार की आलोचना की, अक्सर पीड़ितों को हेल्पलाइन शिकायतों से चिपके रहने की सलाह दी। उन्होंने कहा, “पुलिस सुधारों को घंटे की आवश्यकता है। प्रदर्शन मूल्यांकन दायर किए गए एफआईआर की संख्या के आधार पर किया जाना चाहिए, मामलों को हल किया गया और सजा हासिल की गई,” उन्होंने कहा, हर जिले में तकनीकी-प्रशिक्षित न्यायाधीशों और अभियोजन पक्ष के साथ विशेष साइबर अदालतों के लिए बुलावा। साइबर विशेषज्ञ रितेश भाटिया ने कहा, “क्षेत्राधिकार के मुद्दों, तकनीकी साक्ष्य की कमी, और संसाधन की कमी के लिए कम एफआईआर रूपांतरण दर को जिम्मेदार ठहराना,” यह उच्च मूल्य के मामलों को प्राथमिकता देने के लिए कानून प्रवर्तन का नेतृत्व करता है। “
पूर्व IPS अधिकारी YP सिंह ने पारंपरिक अपराधों पर पुलिस का ध्यान केंद्रित किया, जिससे जटिल साइबर मामलों को संभालने के लिए अंडरक्विफ़िफ़ाइड स्टाफ छोड़ दिया गया। “एक अच्छी तरह से वित्त पोषित और विशेष साइबर अपराध इकाई के लिए एक तत्काल आवश्यकता है,” उन्होंने कहा। इस तरह के सुझावों को गूँजते हुए, मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त डी शिवानंदन ने साइबर खतरों के साथ बनाए रखने के लिए अधिक योग्य तकनीकी पेशेवरों को काम पर रखने के महत्व पर जोर दिया।