‘बांद्रा पूर्व में अवैध कार्यालय’: बीजेपी के बयान के बाद अनिल परब को मिली म्हाडा से क्लीन चिट | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: भाजपा के किरीट सोमैया के एक दिन बाद दावा किया गया कि म्हाडा ने शिवसेना (यूबीटी) के पूर्व मंत्री के एक अवैध कार्यालय को ध्वस्त कर दिया था। अनिल परब बांद्रा (पूर्व) में, राज्य आवास प्राधिकरण ने परब को एक पत्र जारी किया जिसमें गांधी नगर म्हाडा लेआउट में खुली जगह में अवैध निर्माण का उससे कोई लेना-देना नहीं था।
परब, जिन्होंने मंगलवार को कई म्हाडा कॉलोनी निवासियों और पार्टी कार्यकर्ताओं के साथ उसी पड़ोस में म्हाडा मुख्यालय पर हमला किया, ने कहा कि म्हाडा के पत्र के आधार पर, यह स्पष्ट था कि सोमैया के आरोप निराधार थे। एमएलसी परब ने कहा कि वह म्हाडा के खिलाफ विशेषाधिकार हनन नोटिस दायर करेंगे।

अनिल परब के मुख्यालय में बाहर सहयोगियों के साथ घंटों बिताने के बाद म्हाडा ने क्लीन चिट दी
शिवसेना (यूबीटी) के पूर्व मंत्री अनिल परब ने मंगलवार को कहा कि बांद्रा (ई) में कथित अवैध ढांचा, जिसके बारे में भाजपा के किरीट सोमैया ने दावा किया कि वह उनका अवैध कार्यालय था, को हाउसिंग सोसायटी ने ही म्हाडा के एक नोटिस के बाद ध्वस्त कर दिया था, जिसने उनकी याचिका को खारिज कर दिया था। नियमितीकरण की गुहार परब को मंगलवार को जारी म्हाडा के एक पत्र में कहा गया है कि 27 नवंबर, 2020 को उन्हें जो नोटिस जारी किया गया था, उसे 27 जून, 2021 को वापस ले लिया गया।
परब ने मंगलवार को म्हाडा के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ एक बैठक की मांग की, और म्हाडा ने बैठक के अंत में परब को एक पत्र जारी किया, जब उन्होंने म्हाडा कार्यालय में कई घंटे बिताए, यहां तक ​​कि सेना (यूबीटी) के कार्यकर्ताओं ने सोमैया के खिलाफ कार्यालय के बाहर नारेबाजी की। पुलिस बंदोबस्त। “गांधी नगर, बांद्रा (पूर्व), भवन संख्या 57 और 58 के बीच, म्हाडा कार्यालय में अवैध निर्माण के संबंध में फाइल की जांच करने पर, यह पाया गया कि उक्त अवैध निर्माण का एमएलसी अधिवक्ता अनिल परब से कोई लेना-देना नहीं है,” म्हाडा के। मंगलवार को हुई बैठक के मिनट्स पर उसके मुख्य अधिकारी मिलिंद बोरिकर के हस्ताक्षर हैं।
सोमैया ने ट्विटर पर सोमवार को दावा किया था कि ‘बांद्रा (पूर्व) में अवैध कार्यालय को ध्वस्त कर दिया गया’ और कहा कि वह मंगलवार दोपहर को वहां का दौरा करेंगे।
परब ने म्हाडा कॉलोनियों के निवासियों के साथ एक प्रेसर को संबोधित किया, जिसमें गांधी नगर के कैलाश सीएचएस और रवि किरण सीएचएस के निवासी शामिल थे, जिनके बीच अवैध कार्यालय स्थित था। उन्होंने कहा कि अवैध हिस्से को रहवासियों ने खुद ही तोड़ा है।
उन्होंने आरोप लगाया, “ये निम्न-आय वर्ग (एलआईजी) के लोग हैं और 220 वर्ग फुट के घरों में रहते हैं। 70 इमारतों में सभी 56 म्हाडा कॉलोनियों में इतने छोटे विस्तार हैं। इन गरीब लोगों को किरीट सोमैया के कारण निशाना बनाया गया है, जो बीजेपी द्वारा समर्थित है। ऐसा लगता है कि उसने इन निवासियों को भगाने के लिए किसी बिल्डर से ठेका लिया है। अगर म्हाडा अब 56 कॉलोनियों में सभी एक्सटेंशन को ध्वस्त कर देता है, तो किरीट सोमैया और बीजेपी वहां रहने वाले मराठी लोगों को निशाना बनाने के लिए जिम्मेदार होंगे।”
परब ने कहा कि वह बांद्रा (ई) म्हाडा कॉलोनी में पैदा हुआ और पला-बढ़ा है और केवल हाउसिंग सोसाइटी द्वारा निर्मित जगह का उपयोग कर रहा था, न कि उसके द्वारा। उन्होंने पूछा कि क्या सोमैया केंद्रीय मंत्री नारायण राणे के जुहू स्थित आवास पर कथित अवैध निर्माण को गिराए जाने का निरीक्षण करने जा रहे हैं.
सोमैया ने कहा था कि वह उस कार्यालय का दौरा करेंगे जहां विध्वंस हुआ था, लेकिन वहां नहीं गए। उन्होंने कहा कि जिस तरह परब को अपना कार्यालय और सेना सचिव मिलिंद नार्वेकर को दापोली में अपना बंगला गिराना था, उसी तरह परब को दापोली में अपना साई रिजॉर्ट गिराना होगा।
“लोकायुक्त के आदेशों का पालन किया जा रहा है और कार्यालय को लगभग पूरी तरह से ध्वस्त कर दिया गया है। अब म्हाडा को एमआरटीपी अधिनियम के तहत मामला दर्ज करना चाहिए। म्हाडा और पुलिस ने कहा है कि उन्होंने अपना काम किया है और अब ईडी का कुछ काम बाकी है, मैं इस पर ध्यान दूंगी।” कि। सचिन वज़े के साथ मिलकर 100 करोड़ रुपये की उगाही करते समय उन्होंने मराठी मानूस के बारे में नहीं सोचा। अगर उनमें दम है, तो उन्हें अदालतों को यह बताना चाहिए। अगर कार्यालय तुम्हारा नहीं था, तो तुम इतना क्यों चिल्ला रहे हो? परब भी कह रहा था रिसॉर्ट मेरा नहीं है। जब घोटाले उजागर हों तो यह कहने का कोई मतलब नहीं है कि यह मैं नहीं हूं।”
परब ने कहा कि वह अदालतों का रुख करेगा। “म्हाडा ने यह भी कहा है कि उसने मुझे जारी किए गए नोटिस को वापस ले लिया है। इससे पता चलता है कि सोमैया के आरोप निराधार हैं और मैंने मानहानि का मामला दायर किया है। मैंने म्हाडा से पूछा कि अनधिकृत निर्माण किस आधार पर निर्धारित किया गया है। अनधिकृत निर्माण मूल स्वीकृत के बाहर किया गया कार्य है।” योजना, इसलिए म्हाडा को हमें बताना चाहिए कि मूल योजना कौन सी है। मैंने एक प्रति मांगी है। यह म्हाडा के पास उपलब्ध नहीं है। जैसा कि यह म्हाडा के पास नहीं है, यह निर्माण अनधिकृत कैसे है? उन्होंने मुझे बताया है कि वे जांच करेंगे कि क्या उनका वास्तुकार मेरे पास है और इसे 8 दिनों में जमा करें। अगर मुझे यह नहीं मिलता है, तो मैं म्हाडा के खिलाफ विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव दायर करूंगा। मैं यह कहकर अदालत जाऊंगा कि इस तरह के नोटिस के लिए बिना किसी तकनीकी आधार के, ये लोग लोगों को परेशान कर रहे हैं। मैं मैं म्हाडा के खिलाफ एचसी जाऊंगा। मैंने उस अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है जिसने मुझे नोटिस जारी किया था क्योंकि उसने इसे सत्यापन के बिना दिया था। मैं एक एमएलसी हूं और उन्हें मुझे नोटिस देते समय जांच करनी चाहिए थी, “उन्होंने कहा।