अगर मुस्लिम पर्सनल लॉ इस्लाम का अभिन्न अंग हैं, तो हर कोई अमेरिका या यूरोप क्यों भागना चाहता है: केरल के राज्यपाल – News18

यदि मुस्लिम पर्सनल लॉ इस्लाम का पालन करने के लिए इतना अभिन्न है, तो ऐसा क्यों नहीं है फतवा केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान ने News18 के साथ एक विशेष साक्षात्कार के दौरान मुसलमानों से उन देशों में रहने के खिलाफ सवाल पूछा जो ऐसे व्यक्तिगत कानूनों की अनुमति नहीं देते हैं।

देश में एक समान नागरिक संहिता लाने के बहुचर्चित प्रस्ताव का समर्थन करते हुए, जो विवाह, तलाक, विरासत और गोद लेने सहित अन्य व्यक्तिगत मामलों में भारत के सभी नागरिकों पर उनके धर्म की परवाह किए बिना लागू होगा, खान ने कहा कि इसका उद्देश्य यह नहीं है रीति-रिवाजों की एकरूपता लेकिन “न्याय की एकरूपता” बनाना।

“अगर मुस्लिम पर्सनल लॉ इस्लाम के अभ्यास का इतना अभिन्न अंग है, तो मुसलमान एक स्टैंड क्यों नहीं लेते और एक मुद्दा क्यों नहीं उठाते फतवा कि समुदाय के किसी भी व्यक्ति को उन देशों में नहीं रहना चाहिए जहां यह कानून लागू नहीं है? हर कोई अमेरिका या यूरोप क्यों भागना चाहता है जहां कोई व्यक्तिगत कानून नहीं है? मुसलमान अमेरिका और ब्रिटेन या पाकिस्तान में पर्सनल लॉ के बिना मुस्लिम के रूप में रह सकते हैं, लेकिन भारत एकमात्र अपवाद है जहां पर्सनल लॉ न होने पर वे ऐसा नहीं कर सकते,” उन्होंने News18 को बताया।

बहस के इर्द-गिर्द “प्रचार” को खारिज करने की मांग करते हुए, केरल के राज्यपाल ने कहा: “रीति-रिवाजों की एकरूपता, या विवाह समारोह की एकरूपता बनाना कानून का उद्देश्य नहीं है। यूसीसी के खिलाफ प्रचार यह किया जा रहा है कि अगर यह लागू हो गया तो मुस्लिम विवाह संपन्न नहीं हो सकेगा निकाह।”

“यह कानून न्याय की एकरूपता से संबंधित है। हम नहीं चाहते कि लोग समान रीति-रिवाजों या रीति-रिवाजों का पालन करें। विश्व शक्ति बनने का सपना देख रहे भारत को न्याय में एकरूपता होनी चाहिए। मैं एक ही मुद्दे के लिए समान न्याय चाहता हूं, चाहे वह किसी भी धर्म का हो।”

उन्होंने आगे कहा कि दिल्ली पर शासन करने वाले मुस्लिम राजाओं ने भी “मुस्लिम कानून नहीं बनाया”।

“यह अंग्रेज़ थे जिन्होंने ऐसा किया। जब से अंग्रेज यहाँ आये, उन्होंने यही कहा कि भारत एक राष्ट्र नहीं, बल्कि समुदायों का समूह है। मुझे नहीं लगता कि आम मुसलमानों के बीच ज्यादा भ्रम है।”

राज्यपाल की टिप्पणियों पर पलटवार करते हुए इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग के सांसद ईटी मुहम्मद बशीर ने कहा कि यूसीसी कोई ऐसी चीज नहीं है जो केवल मुस्लिम समुदाय को प्रभावित करती है।

“जो लोग यह दिखाना चाहते हैं कि यह केवल मुस्लिम समुदाय को प्रभावित करता है, उनके अन्य हित हैं। इस विशाल देश में कई समुदाय हैं जो प्रभावित होंगे। अब भी किसी को पर्सनल लॉ का पालन करने के लिए बाध्य नहीं किया जा रहा है. अगर कोई इसका पालन नहीं करना चाहता है, तो वह इसका पालन न करने का विकल्प चुन सकता है,” उन्होंने कहा।

केरल में मुस्लिम संगठन समान नागरिक संहिता के लिए केंद्र के दबाव के खिलाफ दृढ़ता से दिखाई दे रहे थे, रविवार को सुन्नी-शफ़ीई विद्वान निकाय समस्त केरल जेम-इयाथुल उलमा ने प्रस्तावित कानून के विरोध का संकेत दिया।

केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने भी यूसीसी को “चुनावी एजेंडा” करार दिया है और केंद्र से इसे लागू करने के अपने कदम से पीछे हटने का आग्रह किया है।

केरल में विभिन्न हलकों से यूसीसी के विरोध के मद्देनजर, केंद्रीय संसदीय कार्य राज्य मंत्री (एमओएस) वी मुरलीधरन ने शनिवार को केरल में मुस्लिम समुदाय से अपील की कि वे सत्तारूढ़ सीपीआई (एम) द्वारा चलाए जा रहे “प्रचार” के झांसे में न आएं। ) और अन्य यूसीसी के खिलाफ हैं।

उन्होंने दावा किया कि यूसीसी को लागू करने का केंद्र का कदम अगले साल होने वाले आम चुनावों को ध्यान में रखकर नहीं था।