मुंबई: महाराष्ट्र सरकार के रुख से “हम बहुत नाखुश हैं” और “काफी आश्चर्यचकित” हैं कि अब उसे देश के लिए अपने प्राणों की आहुति देने वाले मेजर अनुज सूद की विधवा को मासिक भत्ता देने के लिए कैबिनेट के फैसले की जरूरत है, हमारे स्पष्ट होने के बावजूद पहले के आदेश, बॉम्बे हाई कोर्ट के जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और एफपी पूनीवाला ने शुक्रवार को कहा।
शुक्रवार को सरकारी वकील पीपी काकड़े ने समय मांगा। उन्होंने शहीद की विधवा को भत्ता देने के लिए राज्य की नीति में कमी का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि विभाग ने उन्हें यह बताने का निर्देश दिया कि दिवंगत मेजर सूद महाराष्ट्र के निवासी नहीं थे और इसलिए यह आवश्यक है कि कैबिनेट अनुदान के लिए “सचेत निर्णय” ले। लेकिन आगामी बैठकों के कारण कैबिनेट अभी नहीं बैठ रही है। लोकसभा चुनाव.
शहीद की विधवा आकृति सूद ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर राज्य से भत्ते की मांग की थी। 4 अप्रैल को, HC ने पिछले आदेश के बावजूद इस मुद्दे को निपटाने में सुस्ती के लिए राज्य को फटकार लगाई थी और महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे से एक सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का अनुरोध किया था।
शुक्रवार को जब काकाडे ने अपनी बात रखी तो न्यायमूर्ति कुलकर्णी अविश्वसनीय दृष्टि से देख रहे थे। उन्होंने कहा, “अगर मुख्यमंत्री नीति की कमी के कारण निर्णय लेने में असमर्थ हैं, तो इसे हलफनामे पर रखें, हम इससे निपट लेंगे।”
“हमने स्पष्ट रूप से एक निर्देश दिया है। पिछली बार राज्य ने हलफनामे में कहा था कि सचिवीय समस्या है। एक बार जब न्यायालय का आदेश इतना स्पष्ट हो और जब आप (एक शहीद की विधवा के) मामले से निपट रहे हों… यदि आप स्थिति में नहीं हैं, तो इसे अस्वीकार कर दें,'' न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने सुनवाई में टिप्पणी की।
एचसी ने तब एक आदेश पारित किया जिसमें कहा गया कि राज्य जीपी ने कहा है कि “मौजूदा नीति के तहत राज्य के लिए मेजर सूद की विधवा को मुआवजा देना संभव नहीं है जिन्होंने देश के लिए अपना जीवन बलिदान कर दिया है और कैबिनेट को निर्णय लेना होगा” ।”
“हम बहुत नाखुश हैं। हमारा आदेश स्पष्ट था। हमने इस मामले को देखने के लिए सर्वोच्च पदाधिकारी को बुलाया था। लेकिन अगर सीएम निर्णय लेने की स्थिति में नहीं हैं, तो यह उचित होगा कि राज्य अपना रुख हलफनामे के बजाय हलफनामे पर रखे। जीपी को मौखिक रूप से हलफनामा दाखिल करने का निर्देश देते हुए, हम इससे निपटेंगे,'' एचसी ने काकड़े के अनुरोध पर मामले को अगले बुधवार को सुनवाई के लिए रखा।
कुछ मिनट बाद जब एक विधवा और राज्य के समक्ष उसके दावों से जुड़ा एक और मामला अदालत के सामने आया, तो पीठ ने अदालत में मौजूद महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ से हस्तक्षेप करने और शहीद के मामले को भी सरकार के साथ सुलझाने में सहायता करने के लिए कहा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा। एक विस्तृत आदेश पारित करने के लिए, जिसमें कहा गया है, “आप जानते हैं कि हम शब्दों में हेरफेर नहीं करते हैं।”
14 मार्च को हाई कोर्ट ने राज्य से इसे एक विशेष मामला मानने को कहा था। के दौरान मेजर सूद ने अपने प्राणों का बलिदान दिया उग्रवाद विरोधी अभियान 2 मई, 2020 को नागरिक बंधकों को बचाते हुए।
सूद शौर्य चक्र पुरस्कार विजेता थे और उनका परिवार 2019 और 2020 के सरकारी संकल्पों पर आधारित नीति के तहत मासिक भत्ते सहित लाभ का हकदार था।
शुक्रवार को सरकारी वकील पीपी काकड़े ने समय मांगा। उन्होंने शहीद की विधवा को भत्ता देने के लिए राज्य की नीति में कमी का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि विभाग ने उन्हें यह बताने का निर्देश दिया कि दिवंगत मेजर सूद महाराष्ट्र के निवासी नहीं थे और इसलिए यह आवश्यक है कि कैबिनेट अनुदान के लिए “सचेत निर्णय” ले। लेकिन आगामी बैठकों के कारण कैबिनेट अभी नहीं बैठ रही है। लोकसभा चुनाव.
शहीद की विधवा आकृति सूद ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर राज्य से भत्ते की मांग की थी। 4 अप्रैल को, HC ने पिछले आदेश के बावजूद इस मुद्दे को निपटाने में सुस्ती के लिए राज्य को फटकार लगाई थी और महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे से एक सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का अनुरोध किया था।
शुक्रवार को जब काकाडे ने अपनी बात रखी तो न्यायमूर्ति कुलकर्णी अविश्वसनीय दृष्टि से देख रहे थे। उन्होंने कहा, “अगर मुख्यमंत्री नीति की कमी के कारण निर्णय लेने में असमर्थ हैं, तो इसे हलफनामे पर रखें, हम इससे निपट लेंगे।”
“हमने स्पष्ट रूप से एक निर्देश दिया है। पिछली बार राज्य ने हलफनामे में कहा था कि सचिवीय समस्या है। एक बार जब न्यायालय का आदेश इतना स्पष्ट हो और जब आप (एक शहीद की विधवा के) मामले से निपट रहे हों… यदि आप स्थिति में नहीं हैं, तो इसे अस्वीकार कर दें,'' न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने सुनवाई में टिप्पणी की।
एचसी ने तब एक आदेश पारित किया जिसमें कहा गया कि राज्य जीपी ने कहा है कि “मौजूदा नीति के तहत राज्य के लिए मेजर सूद की विधवा को मुआवजा देना संभव नहीं है जिन्होंने देश के लिए अपना जीवन बलिदान कर दिया है और कैबिनेट को निर्णय लेना होगा” ।”
“हम बहुत नाखुश हैं। हमारा आदेश स्पष्ट था। हमने इस मामले को देखने के लिए सर्वोच्च पदाधिकारी को बुलाया था। लेकिन अगर सीएम निर्णय लेने की स्थिति में नहीं हैं, तो यह उचित होगा कि राज्य अपना रुख हलफनामे के बजाय हलफनामे पर रखे। जीपी को मौखिक रूप से हलफनामा दाखिल करने का निर्देश देते हुए, हम इससे निपटेंगे,'' एचसी ने काकड़े के अनुरोध पर मामले को अगले बुधवार को सुनवाई के लिए रखा।
कुछ मिनट बाद जब एक विधवा और राज्य के समक्ष उसके दावों से जुड़ा एक और मामला अदालत के सामने आया, तो पीठ ने अदालत में मौजूद महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ से हस्तक्षेप करने और शहीद के मामले को भी सरकार के साथ सुलझाने में सहायता करने के लिए कहा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा। एक विस्तृत आदेश पारित करने के लिए, जिसमें कहा गया है, “आप जानते हैं कि हम शब्दों में हेरफेर नहीं करते हैं।”
14 मार्च को हाई कोर्ट ने राज्य से इसे एक विशेष मामला मानने को कहा था। के दौरान मेजर सूद ने अपने प्राणों का बलिदान दिया उग्रवाद विरोधी अभियान 2 मई, 2020 को नागरिक बंधकों को बचाते हुए।
सूद शौर्य चक्र पुरस्कार विजेता थे और उनका परिवार 2019 और 2020 के सरकारी संकल्पों पर आधारित नीति के तहत मासिक भत्ते सहित लाभ का हकदार था।
