मुंबई: एक डॉक्टर की याचिका का जोरदार विरोध करने के लिए नागरिक प्रशासन को फटकार लगाते हुए, जिसने एक उपनगरीय सोसायटी की इमारत में कारों के लिए कैंटिलीवर स्टैक पार्किंग को चुनौती दी थी, जिसमें अग्निशमन वाहनों के प्रवेश का रास्ता बाधित किया गया था, बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कहा, “हम जानते हैं कानून में कोई सिद्धांत नहीं जिसके द्वारा आग सुरक्षा में रहने वालों में से इमारतों का 13 मंजिल से कम में रहने वालों की तुलना में कम महत्वपूर्ण कहा जा सकता है गगनचुंबी इमारतेंन्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति कमल खाता की खंडपीठ ने कहा, “इस तरह की दलील, अगर दी गई, तो मुंबई जैसे शहर में पूरी तरह से गैर-जिम्मेदाराना होगी।”
नेत्र रोग विशेषज्ञ डॉ. राहुल जैन, जो बोरीवली की एक इमारत में क्लिनिक चलाते हैं, ने कहा कि सात स्टैक-कार पार्किंग “न केवल खतरनाक थी बल्कि उनके प्रवेश द्वार को अवरुद्ध कर दिया था” और दमकल गाड़ियों के लिए कोई अनिवार्य जगह नहीं छोड़ी।
पिछले साल दायर याचिका पर बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा अपनाए गए रुख से उच्च न्यायालय परेशान था। “ऐसा इसलिए है क्योंकि,” इसमें संलग्न तस्वीरों से कहा गया है बीएमसीस्वयं के हलफनामे में, “यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि प्रदान की गई स्टैक पार्किंग सोसायटी भवन के प्रवेश मार्ग को पूरी तरह से बाधित करती है और याचिकाकर्ता के परिसर तक पैदल पहुंच को भी काफी हद तक बाधित करती है।”
मुख्य अग्नि सुरक्षा अधिकारी अदालत में मौजूद थे। एचसी ने कहा कि यह सामान्य बात है कि “कोई भी फायर टेंडर संभवतः इस मार्ग में प्रवेश नहीं कर सकता है।”
हालाँकि, अग्निशमन विभाग के हलफनामे में कहा गया है कि चूंकि इमारत की ऊंचाई 132 मीटर से कम थी, इसलिए मुख्य सड़क से उस तक पहुंचा जा सकता था।
एचसी ने डॉक्टर के लिए अभिनव चंद्रचूड़ और बीएमसी के लिए रचेता धुरा को सुनने के बाद कहा, “हम इस तर्क को भी खारिज कर रहे हैं कि केवल इसलिए कि (बीएमसी) ने सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा, अग्नि सुरक्षा और स्वास्थ्य आदि के सभी मानदंडों के लिए प्रीमियम एकत्र किया है। छोड़ा जा सकता है. यह सुझाव कि अच्छी तरह से स्थापित सुरक्षा मानदंडों के प्रत्येक उल्लंघन, अतिक्रमण या विचलन को केवल पैसे लेकर विवेकाधीन शक्तियों के प्रयोग में माफ किया जा सकता है, इतना निंदनीय है कि हम यह कहने का साहस कर सकते हैं कि कोई भी अदालत कभी भी इसका समर्थन नहीं करेगी। फिर भी हम इसे हलफनामे पर पाते हैं।
नागरिक अधिकारियों ने कहा कि कैंटिलीवर के नीचे एक छोटी एम्बुलेंस फिट हो सकती है।
एचसी ने कहा, एम्बुलेंस पर विवाद अनावश्यक है क्योंकि बीएमसी ने “तस्वीरें संलग्न की हैं जो प्रथम दृष्टया एक कम आकार की एम्बुलेंस को दिखाती हैं।”
“कैंटिलीवर पार्किंग को हटाने से समाज पर असर पड़ेगा। हम इसे उपस्थित रहने का एक और अवसर देने का प्रस्ताव करते हैं, ”पीठ ने कहा क्योंकि सोसायटी अभी तक अदालत के सामने पेश नहीं हुई है।
इस प्रकार एचसी ने सोसायटी – रिजर्व बैंक इंडिया एम्प्लॉइज आशीष कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी लिमिटेड – को याचिका के नोटिस को स्वीकार करने का आखिरी मौका देते हुए कहा, “सोसाइटी द्वारा अदालत से आए नोटिस की सेवा को स्वीकार करने से इनकार करने का कोई सवाल ही नहीं है।” ” एचसी ने मामले को 18 जनवरी के लिए पोस्ट कर दिया और सोसायटी को नोटिस दिया कि वह उस तारीख पर मामले को स्थगित नहीं करेगा और बिना सुनवाई के एकपक्षीय आदेश पारित नहीं करेगा।
नेत्र रोग विशेषज्ञ डॉ. राहुल जैन, जो बोरीवली की एक इमारत में क्लिनिक चलाते हैं, ने कहा कि सात स्टैक-कार पार्किंग “न केवल खतरनाक थी बल्कि उनके प्रवेश द्वार को अवरुद्ध कर दिया था” और दमकल गाड़ियों के लिए कोई अनिवार्य जगह नहीं छोड़ी।
पिछले साल दायर याचिका पर बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा अपनाए गए रुख से उच्च न्यायालय परेशान था। “ऐसा इसलिए है क्योंकि,” इसमें संलग्न तस्वीरों से कहा गया है बीएमसीस्वयं के हलफनामे में, “यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि प्रदान की गई स्टैक पार्किंग सोसायटी भवन के प्रवेश मार्ग को पूरी तरह से बाधित करती है और याचिकाकर्ता के परिसर तक पैदल पहुंच को भी काफी हद तक बाधित करती है।”
मुख्य अग्नि सुरक्षा अधिकारी अदालत में मौजूद थे। एचसी ने कहा कि यह सामान्य बात है कि “कोई भी फायर टेंडर संभवतः इस मार्ग में प्रवेश नहीं कर सकता है।”
हालाँकि, अग्निशमन विभाग के हलफनामे में कहा गया है कि चूंकि इमारत की ऊंचाई 132 मीटर से कम थी, इसलिए मुख्य सड़क से उस तक पहुंचा जा सकता था।
एचसी ने डॉक्टर के लिए अभिनव चंद्रचूड़ और बीएमसी के लिए रचेता धुरा को सुनने के बाद कहा, “हम इस तर्क को भी खारिज कर रहे हैं कि केवल इसलिए कि (बीएमसी) ने सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा, अग्नि सुरक्षा और स्वास्थ्य आदि के सभी मानदंडों के लिए प्रीमियम एकत्र किया है। छोड़ा जा सकता है. यह सुझाव कि अच्छी तरह से स्थापित सुरक्षा मानदंडों के प्रत्येक उल्लंघन, अतिक्रमण या विचलन को केवल पैसे लेकर विवेकाधीन शक्तियों के प्रयोग में माफ किया जा सकता है, इतना निंदनीय है कि हम यह कहने का साहस कर सकते हैं कि कोई भी अदालत कभी भी इसका समर्थन नहीं करेगी। फिर भी हम इसे हलफनामे पर पाते हैं।
नागरिक अधिकारियों ने कहा कि कैंटिलीवर के नीचे एक छोटी एम्बुलेंस फिट हो सकती है।
एचसी ने कहा, एम्बुलेंस पर विवाद अनावश्यक है क्योंकि बीएमसी ने “तस्वीरें संलग्न की हैं जो प्रथम दृष्टया एक कम आकार की एम्बुलेंस को दिखाती हैं।”
“कैंटिलीवर पार्किंग को हटाने से समाज पर असर पड़ेगा। हम इसे उपस्थित रहने का एक और अवसर देने का प्रस्ताव करते हैं, ”पीठ ने कहा क्योंकि सोसायटी अभी तक अदालत के सामने पेश नहीं हुई है।
इस प्रकार एचसी ने सोसायटी – रिजर्व बैंक इंडिया एम्प्लॉइज आशीष कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी लिमिटेड – को याचिका के नोटिस को स्वीकार करने का आखिरी मौका देते हुए कहा, “सोसाइटी द्वारा अदालत से आए नोटिस की सेवा को स्वीकार करने से इनकार करने का कोई सवाल ही नहीं है।” ” एचसी ने मामले को 18 जनवरी के लिए पोस्ट कर दिया और सोसायटी को नोटिस दिया कि वह उस तारीख पर मामले को स्थगित नहीं करेगा और बिना सुनवाई के एकपक्षीय आदेश पारित नहीं करेगा।
