नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी ने राजनीतिक परिदृश्य में भूचाल ला दिया है, जो किसी मौजूदा मुख्यमंत्री को आपराधिक मामले में हिरासत में लेने का पहला मामला है। ईडी की यह कार्रवाई केजरीवाल द्वारा अब बंद हो चुके दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में पूछताछ के संबंध में कई समन से बचने के बाद आई है।
केजरीवाल की गिरफ्तारी और ईडी जांच
ईडी की जांच 2021-22 के लिए दिल्ली की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन से संबंधित कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसे बाद में रद्द कर दिया गया था। केजरीवाल की गिरफ्तारी मनीष सिसौदिया और संजय सिंह समेत अन्य प्रमुख आप नेताओं से पूछताछ के बाद हुई है, जो फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं।
बढ़ते दबाव और सार्वजनिक आक्रोश के बावजूद, दिल्ली की मंत्री आतिशी और विधानसभा अध्यक्ष राम निवास गोयल सहित केजरीवाल के करीबी सहयोगियों ने सलाखों के पीछे से भी, दिल्ली के मुख्यमंत्री के रूप में शासन जारी रखने के उनके संकल्प की पुष्टि की। यह अभूतपूर्व स्थिति चल रही कानूनी लड़ाई के बीच राजधानी शहर में शासन की स्थिरता पर सवाल उठाती है।
कानूनी प्रावधान और अयोग्यता
निर्वाचित अधिकारियों की अयोग्यता को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा केजरीवाल की सीएम बने रहने की क्षमता का आकलन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत, अयोग्यता के लिए दोषसिद्धि एक शर्त है। चूंकि केजरीवाल निर्दोष साबित हुए हैं, इसलिए उनके खिलाफ आरोपों के बावजूद पद पर बने रहने की उनकी पात्रता बरकरार है।
जेल से सरकार चलाने की चुनौतियाँ
जबकि केजरीवाल की कानूनी स्थिति उन्हें सीएम बने रहने की अनुमति देती है, जेल में रहते हुए शासन करने से व्यावहारिक चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं। जेल प्रणाली के भीतर कड़े दिशानिर्देश, जैसे सीमित मुलाकात भत्ते, प्रभावी शासन में बाधाएं पैदा करते हैं, खासकर केजरीवाल जैसे हाई-प्रोफाइल व्यक्ति के लिए।
क्या एलजी दिल्ली में राष्ट्रपति शासन की सिफारिश कर सकते हैं?
केजरीवाल की गिरफ्तारी के बीच निर्वाचित मुख्यमंत्री और उपराज्यपाल (एलजी) के बीच सत्ता की गतिशीलता तेज फोकस में आ गई है। यदि निर्वाचित सरकार द्वारा अपने कर्तव्यों का प्रभावी ढंग से निर्वहन करने में कथित विफलता के कारण आवश्यक समझा जाता है, तो केंद्र द्वारा प्रत्यायोजित अधिकार के साथ एलजी, संविधान के अनुच्छेद 239एए के तहत राष्ट्रपति शासन की सिफारिश कर सकते हैं।
मिसालें और संभावित परिदृश्य
तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी सहित पिछले उदाहरण राजनीतिक नेतृत्व पर लंबी कानूनी लड़ाई के प्रभाव को दर्शाते हैं। जमानत से इनकार और उसके बाद इस्तीफ़े कानूनी कार्यवाही में उलझे अधिकारियों के सामने आने वाली चुनौतियों को रेखांकित करते हैं।
दूसरा तरीका
एक संभावित समाधान एक इमारत को जेल में बदलने के एलजी के अधिकार में निहित है, जिससे केजरीवाल शासन में निरंतर व्यस्तता के लिए घर में नजरबंदी का अनुरोध कर सकें। हालाँकि, यह समाधान केजरीवाल और एलजी के बीच सहयोग पर निर्भर करता है, जो अपनी स्वयं की तार्किक और राजनीतिक चुनौतियों को प्रस्तुत करता है।
इस बीच, कहा जा रहा है कि केंद्रीय गृह मंत्रालय भी केजरीवाल के इस्तीफा न देने और दिल्ली के मुख्यमंत्री बने रहने के परिणामों की जांच कर रहा है। कानूनविदों के मुताबिक, चूंकि वह एक लोक सेवक हैं, इसलिए केंद्र को उन्हें निलंबित करना पड़ सकता है या पद से हटाना पड़ सकता है। गिरफ्तार किए जाने वाले सरकारी अधिकारियों के लिए भी यही प्रक्रिया अपनाई जाती है। सूत्रों ने कहा, उन्हें तुरंत सेवा से निलंबित कर दिया जाता है।
ईडी द्वारा अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी से कानूनी प्रावधानों, राजनीतिक अधिकार और व्यावहारिक विचारों की एक जटिल परस्पर क्रिया शुरू हो गई है। चूँकि दिल्ली इस अभूतपूर्व घटना के दुष्परिणामों से जूझ रही है, केजरीवाल और राजधानी शहर के शासन के लिए आगे का रास्ता अनिश्चित बना हुआ है, आगे कानूनी और राजनीतिक विकास की प्रतीक्षा है।
