क्या लोग ‘गारंटी’ और विकास के लिए वोट करते हैं, या फिर वे अभी भी अपनी जाति के लिए वोट करते हैं? जबकि नरेंद्र मोदी युग में लोकसभा चुनाव जाति या गारंटी से ऊपर उठ गए हैं, राज्य चुनावों में जाति कारक अभी भी दृढ़ता से हावी है। मध्य प्रदेश, राजस्थान या तेलंगाना में, जाति कारक सर्वोच्च है।
लोकप्रिय धारणा यह है कि यह ‘5 गारंटी’ थी जिसने कुछ महीने पहले कर्नाटक चुनाव को कांग्रेस के पक्ष में कर दिया था। हालाँकि, अगर नतीजों पर बारीकी से नजर डाली जाए तो एक अलग तस्वीर सामने आती है।
कर्नाटक में कांग्रेस की जीत का मुख्य कारण यह था कि वोकालिग्गा ने पुराने मैसूर क्षेत्र में अपनी वफादारी जद (एस) से कांग्रेस में स्थानांतरित कर दी क्योंकि उन्हें लगा कि उनके नेता डीके शिवकुमार मुख्यमंत्री बनेंगे।
वोकालिग्गा को हमेशा अपने नेता एचडी देवगौड़ा के प्रधानमंत्री बनने और उनके बेटे एचडी कुमारस्वामी के मुख्यमंत्री बनने पर गर्व था।
चुनाव में जद (एस) का पतन हो गया, उसने जिन सीटों पर चुनाव लड़ा उनमें से दो-तिहाई सीटों पर उसकी जमानत जब्त हो गई और कांग्रेस को इसका फायदा हुआ। पांच साल पहले राजस्थान में भी ऐसा ही हुआ था, जब कांग्रेस ने पूर्वी राजस्थान में जीत हासिल की थी, क्योंकि वहां के तीन जिलों में प्रभावी गुज्जरों को लगा था कि उनके नेता सचिन पायलट मुख्यमंत्री बनेंगे।
कांग्रेस द्वारा इस बार भी पायलट को सीएम के रूप में प्रोजेक्ट नहीं करने का मुख्य कारण यह है कि अशोक गहलोत का समुदाय, माली मतदाता, गुर्जर मतदाताओं से अधिक हैं और माली मतदाताओं की भी पूरे राजस्थान में व्यापक उपस्थिति है।
मध्य प्रदेश में, ओबीसी और आदिवासी कारक सर्वोच्च बने हुए हैं और शिवराज सिंह चौहान को विश्वास है कि अगर भाजपा जीतती है तो वह फिर से सीएम बनेंगे क्योंकि उन्हें लगता है कि उनके समुदाय की राज्य में लगभग 100 सीटों पर मजबूत उपस्थिति है।
जब सीधी में एक आदिवासी के साथ घटना सामने आई थी तब चौहान को परेशानी का आभास हुआ था और उन्होंने सीधी जाकर घटना के पीड़ित आदिवासी के पैर धोकर त्वरित क्षति नियंत्रण किया था।
तेलंगाना चुनावों के बीच, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने एससी कोटा में ‘मडिगा’ समुदाय के उप-वर्गीकरण के लिए उन्हें “न्याय” देने के लिए एक समिति गठित करने का वादा किया है।
जाति के अलावा, ‘बाहरी-अंदरूनी’ कारक भी राज्य चुनाव में मतदाताओं पर भारी पड़ता है। ‘सात गारंटी’ पर अपना पूरा अभियान चलाने वाले अशोक गहलोत को चुनाव के अंत में यह कार्ड खेलना पड़ा।
2018 के गुजरात चुनावों के दौरान मोदी की उस टिप्पणी को उठाते हुए, जब उन्होंने गुजरातियों से गहलोत जैसे ‘मारवाड़ी’ की बात नहीं सुनने की अपील की थी, गहलोत ने पूछा कि अगर लोग ‘गुजरातियों’ पर भरोसा करना शुरू कर देंगे तो वह कहां जाएंगे। उन्होंने अंत में मतदाताओं से कहा कि ‘मैं तहसो दूर नहीं‘(मैं हमेशा यहां राजस्थान में रहूंगा), जबकि मोदी जैसे भाजपा के शीर्ष नेता पांच साल बाद ही राजस्थान लौटेंगे।
इसका मतलब यह नहीं है कि ‘गारंटी’ या विकास कोई कारक ही नहीं है। राजस्थान में हमने देखा कि लोग इस बात से परेशान थे कि अगर कांग्रेस चुनाव हार गई तो गहलोत सरकार की ‘चिरंजीवी’ चिकित्सा बीमा योजना बंद हो जाएगी।
हालाँकि, क्या यह उनके वोट का निर्धारण करने वाला प्रमुख कारक होगा, यह एक बड़ा सवाल बना हुआ है। राज्यों में कांग्रेस का सारा अभियान ‘गारंटी’ के बारे में रहा है।
भाजपा को मध्य प्रदेश, राजस्थान और छत्तीसगढ़ में भी ‘गारंटी’ का रास्ता अपनाना पड़ा – मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ में महिलाओं के लिए भत्ता और राजस्थान में गैस सिलेंडर केवल 450 रुपये में देने का वादा किया गया।
लेकिन राजनीतिक फोकस जाति पर ही रहता है, कांग्रेस को लगता है कि मध्य प्रदेश, राजस्थान और छत्तीसगढ़ में जाति जनगणना कराने की उसकी चाल सफल होगी क्योंकि लोगों को आरक्षण में अधिक हिस्सेदारी की उम्मीद दी गई है।
भाजपा ने जाति जनगणना को लोगों को विभाजित करने की एक चाल बताया है और अपने शीर्ष नेता नरेंद्र मोदी की ओबीसी साख का हवाला देते हुए कहा है कि यह भाजपा ही है जो ओबीसी की सबसे अधिक परवाह करती है।
राजस्थान में कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे की पीएम की जाति पर टिप्पणी से पता चला कि कांग्रेस जानती है कि गारंटी हो या न हो, जाति ही होगी जो 3 दिसंबर को चार प्रमुख राज्यों में अंतिम चुनाव परिणाम तय करेगी।
