Google SC में हाई प्रोफाइल केस? भारत की एक संस्था से चल रहा विवाद

नई दिल्ली. गूगल और कॉम्पिटिशन कमीशन ऑफ इंडिया (सीसीआई) के बीच कानूनी रस्साकसी चल रही है। सीसीआई ने अपनी जांच में पाया कि किड्स इकोसिस्टम में गूगल दादागिरी चल रही है और उसका व्यवहार कॉम्पिटीशन उपयुक्त नहीं है। सीसीआई ने गूगल पर 1338 करोड़ रुपए का बजट लगाया था। इस अविश्वसनीय पर Google ने विरोध प्रदर्शन किया तो मामला नेशनल कंपनी लॉ ऐपेलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) ने लॉन्च किया, ट्रिब्यूनल ने CCI के फैसले को बरकरार रखा। अब यह फैसला गूगल के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंच गया है।

गूगल और सीसीआई की लड़ाई में दुनिया की सबसे हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाईयां शामिल हैं। इस लीगल बैटल पर कई देशों की सेना की नजर बनी हुई है। जानते हैं कि दोनों के बीच लड़ाई किस बात की है और यह आम डायनासोर पर क्या असर करती है। बता दें कि भारतटेक उपभोक्ता में 97 प्रतिशत डिजिटल मॉडलों का इस्तेमाल किया जाता है।

ये भी पढ़ें- 75 फीसदी भारतीय ऐसे- काम छूट तो पड़ जाएंगे खाने के लाले! न बचत, न कर्मचारी

Google बनाम CCI का मामला क्या है?
अक्टूबर, 2022 में CCI ने दो अलग-अलग मामलों में Google पर 1337 करोड़ रुपये का आंकलन किया था। सीसीआई ने गूगल पर मार्केट में अपने दबबे का फायदा उठाने का आरोप लगाया था। दोनों मामले ऐंटी-कंपिटीशन प्रैक्टिस से जुड़े हुए थे। ऐंटी-कॉम्पिटिशन प्रैक्टिस इस तरह से काम करना कि कॉम्पिटीटर्स को पठने का मौका ही न मिले।

इस ठीक के साथ-साथ सीसीआई ने गूगल पर कई कंडीशन्स आधारित चीजें बनाईं, मूल कारण से गूगल मैन्यूफैक्चर। आपने नोटिस किया होगा कि जब भी आपने फोन या फोन लिया हो तो उसमें गूगल के ज्यादातर ऐप्स पहले से शामिल हो जाते हैं। सीसीआई ने गूगल की इस प्रैक्टिस को गलत बताया और कहा कि वो गूगल प्ले का लाइसेंस लाइसेंस के बदले फोन निर्माताओं पर अपने ऐप्स प्री-इंस्टॉल करने का दबाव नहीं बना सकते हैं। सीसीआई ने यह भी कहा है कि गूगल ऐप को अपने ऐप्स पर साइड लोडिंग यानी गूगल प्ले स्टोर के आउट से डिस्ट्रीब्यूट करने से नहीं रोका जाएगा।

सीसीआई ने सुनाए गए फैसले में कहा गया था कि गूगल नेटवर्क्स के लिए अपने ऑपरेटिंग सिस्टम आइडियाज का लाइसेंस जारी करना, ऐप स्टोर मार्केट, वेब सर्च सर्विसेज और यहां तक ​​कि वीडियो होस्टिंग प्लैटफॉर्म्स को लेकर अपने दबबे का गलत इस्तेमाल किया गया है। सीसीआई ने कहा, ”इन सर्विसेज के कंपिटीटर्स को उस लेवल का मार्केट शेयर करना वैध नहीं है, जिसे गूगल ने हासिल कर लिया है।” मोबाइल डिलीवरी डिस्ट्रीब्यूशन एग्रीमेंट (एमएडीए) और एसेटएस्टीस से जुड़े बायस के कॉम्पिटीटर्स के लिए एंट्री बैरियर तैयार किया गया है।

ये भी पढ़ें: गायब होने वाली हैं ये 9 चीजें, आपने इनका क्या-क्या किया इस्तेमाल?

सीसीआई के फैसले को गूगल ने चुनौती दी
Google ने कहा कि Play Store की पूरी तरह से Google Play Store है। वो ऐप्स को मैलवेयर के लिए स्कैन करता है, इसके साथ ही वो स्थानीय कानून के हिसाब से ऐप्स को स्टोर में जगह-जगह प्ले करने की सुविधा देता है। अगर ऐप साइडलोड हो रहा है तो गूगल उन्हें चेक न करें। इसके साथ ही गूगल ने कहा है कि बिना चेक किए ऐप अगर गूगल में डाउनलोड किए जाएं तो भारतीय उपभोक्ता का एक बड़ा वर्ग हैकिंग और धोखे का शिकार हो सकता है। ये पर्सनल के साथ-साथ नेशनल स्टाक के लिए भी खतरनाक हो सकता है.

इसके साथ ही गूगल ने कहा था कि अगर ओईएम बिना गूगल प्ले के यूजर्स को ऐप उपलब्ध कराएंगे तो वो फोर्कएंडाइल पर काम करेंगे, माने रिज्यूमे के अपने अकाउंट से मॉडिफाईड वर्जन पर काम करेंगे। इस संस्करण में अलग-अलग होंगे और वो ज़ामी फ़ीचर्स नहीं होंगे, जिनमें फ़ीचर्स जो रेज़्यूमे अपने ग्राहकों को देते हैं। ओईएम को रेजियाल रेजियालियन स्ट्रक्चर्स में रखा जाएगा, जो उन पर नाजायज दबाव वाले शेयरों और नतीजों की दुकानों पर नजर रखेंगे।

गूगल पर आरोप है कि वो स्केटबोर्ड इकोसिस्टम में अपने लैब का गलत इस्तेमाल करता है।

गूगल ने दावा किया है कि अगर सीसीआई के ऑर्डर को मान लिया गया तो ऐप डिजाइन पर ज्यादा खर्च करना पड़ेगा, क्योंकि अभी वो एंड्रॉइड के लिए एक वर्जन ऐप डेवलप कर रहे हैं। फोर्क्ड सिस्टम में उन्हें ये भी देखना होगा कि उनका ऐप वर्जन के साथ कंपैटिबल है या नहीं, अगर नहीं है तो उन्हें उस वर्जन के अकाउंट से ऐप डेवलेप करना होगा। गूगल ने कहा कि अगर सीसीआई का ऑर्डर छोटा हो गया तो ऐप डिजायन को इवान प्लेइंग फील्ड नहीं मिलेगा। बड़े पैमाने पर तो एक ऐप के कई संस्करण बने, छोटे पैमाने पर ऐसा नहीं कर पाएंगे।जबकि पैमाने में दोनों के लिए समान प्रावधान हैं।

एनसीएलएटी का निर्णय और सर्वोच्च न्यायालय
सीसीआई ने गूगल सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ फैसला सुनाया था। इस साल जनवरी में सुप्रीम कोर्ट ने एनसीएलएटी पर मामला दर्ज कराया। एनसीएलएटी ने इस साल मार्च में गूगल पर लगाए गए लाइका को प्रतिबंधित कर दिया था। ट्रिब्यूनल ने अपने फैसले में कहा कि गूगल ने मार्केट में अपने दबदबे का गलत इस्तेमाल करके कॉम्पिटिशन को खत्म करने की कोशिश की है। एनसीएलएटी ने अपने आदेश में कहा कि गूगल मोबाइल सूट के प्री-इंस्टॉलेशन को अनिवार्य रूप से निर्माताओं पर अनुचित दबाव डाला गया है, जो कि आपके प्रभाव के सिद्धांतों में शामिल है।

हालांकि, एनसीएलएटी ने सीसीआई के शेयरों से गूगल को थोड़ी राहत दी है। एनसीएलएटी ने गूगल के पक्ष को सही मानते हुए साइड लोडिंग पर रोक लगा दी। इसके साथ ही CCI ने Google को आदेश दिया था कि वो इंटरनेट मैन्युफैक्चरर्स के साथ Google Play Store कोड शेयर करें, इसके साथ ही ट्रिब्यूनल से Google को राहत दे दें। ट्रिब्यूनल ने Google को अंतिम रूप से लागू करने के लिए 30 दिन का समय दिया।

गूगल ने अब एनसीएलएटी के इस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की है। गूगल का कहना है कि वो अपना पक्ष सुप्रीम कोर्ट में रखना चाहते हैं कि कैसेड ने भारतीय ग्राहकों, निर्माताओं और निर्माताओं को फायदा पहुंचाया है और भारत के डिजिटल ट्रांस फॉर्मेशन को ताकत दी है।

.

टैग: गूगल, सुप्रीम कोर्ट, टेक समाचार हिंदी में