नयी दिल्लीदिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली सरकार, उपराज्यपाल, नगर निकाय और निर्वाचन अधिकारी को नगर निगम की स्थायी समिति के छह सदस्यों के लिए फिर से चुनाव कराने के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया। दिल्ली।
न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने दोबारा चुनाव के खिलाफ भाजपा पार्षदों द्वारा दायर दो याचिकाओं पर जवाब दाखिल करने के लिए अधिकारियों को दो सप्ताह का और समय दिया। इसने याचिकाकर्ताओं और एमसीडी के पार्षदों कमलजीत सहरावत और शिखा रॉय को प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया और मामले को 24 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
25 फरवरी को, उच्च न्यायालय ने स्थायी समिति के छह सदस्यों के लिए फिर से चुनाव पर रोक लगा दी थी, जो 27 फरवरी के लिए निर्धारित किया गया था, यह कहते हुए कि महापौर प्रथम दृष्टया एक नए चुनाव का आदेश देकर अपनी शक्तियों से परे काम कर रहे थे।
मेयर शैली ओबेरॉय भी चुनाव के लिए रिटर्निंग ऑफिसर (आरओ) थीं। उच्च न्यायालय ने पहले कहा था कि संचालन मानदंड यह नहीं दर्शाते हैं कि महापौर के पास पहले के चुनाव को अमान्य घोषित करने और 24 फरवरी को हुए पिछले मतदान के परिणामों की घोषणा किए बिना फिर से चुनाव कराने का अधिकार है।
इसने कहा था कि प्रथम दृष्टया मेयर की कार्रवाई लागू नियमों का उल्लंघन है। महापौर के वकील ने अदालत से कहा था कि उनके पास पहले के मतदान को अमान्य घोषित करने के अलावा और कोई विकल्प नहीं था क्योंकि सदस्यों के अनियंत्रित व्यवहार के कारण प्रक्रिया खराब हो गई थी। वकील ने यह भी आरोप लगाया था कि मेयर को सदस्य सचिव और तकनीकी विशेषज्ञों से पर्याप्त सहयोग नहीं मिला।
महापौर ने 24 फरवरी को एमसीडी स्थायी समिति के छह सदस्यों के चुनाव के लिए 27 फरवरी को पूर्वाह्न 11 बजे नए सिरे से मतदान की घोषणा की थी। ओबेरॉय द्वारा शुक्रवार को चुनाव के दौरान डाले गए वोट को अमान्य घोषित करने के बाद भाजपा पार्षदों ने सदन में विरोध प्रदर्शन किया और हंगामा किया।
ओबेरॉय ने परिणामों की घोषणा करना शुरू ही किया था कि हंगामा शुरू हो गया, जिसके दौरान एक पार्षद ने मेयर का माइक्रोफोन भी फाड़ दिया। याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय में तर्क दिया है कि महापौर ने 24 फरवरी को हुए मतदान के परिणाम घोषित किए बिना दिल्ली नगर निगम (प्रक्रिया और व्यवसाय का संचालन) विनियमों के नियम 51 का उल्लंघन करते हुए नए सिरे से चुनाव कराने का आदेश दिया, जिसमें निर्धारित प्रक्रिया शामिल है।
अधिवक्ता नीरज के माध्यम से दायर रॉय की याचिका में कहा गया है कि मतदान शांतिपूर्ण तरीके से संपन्न हुआ और महापौर के पास चुनाव वापस बुलाने का कोई अवसर नहीं था। उच्च न्यायालय ने दो याचिकाओं पर आरओ, दिल्ली सरकार, दिल्ली के उपराज्यपाल और एमसीडी को नोटिस जारी करते हुए कहा था कि प्रथम दृष्टया वर्तमान मामले में फिर से चुनाव कराने का निर्णय नियमों का उल्लंघन था।
एमसीडी हाउस में 22 फरवरी को भी हंगामा हुआ था और भाजपा और आप के सदस्यों ने एक-दूसरे पर मारपीट और प्लास्टिक की बोतलें फेंकी थीं। 24 फरवरी को नए चुनाव होने के बाद सदन फिर से झगड़ों से हिल गया और मेयर ओबेरॉय ने बाद में आरोप लगाया कि भगवा पार्टी के कुछ सदस्यों ने उन पर जानलेवा हमला किया।
