कॉमेडियन कुणाल कामरा के खिलाफ विशेषाधिकार हनन की शिकायत पर सुनवाई अब 10 मार्च को | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा के खिलाफ विशेषाधिकार हनन की शिकायत पर सुनवाई 10 मार्च के लिए पुनर्निर्धारित की गई है।कामरा ने एक साल पहले एक गाने की पैरोडी में 2022 में शिवसेना में विभाजन की ओर इशारा करते हुए उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे का जिक्र किया था। बीजेपी एमएलसी प्रवीण दरेकर ने आपत्ति जताई थी और विशेषाधिकार हनन का प्रस्ताव पेश करते हुए कहा था कि यह अपमानजनक है और सदन की गरिमा को कम करता है। शिंदे के खिलाफ उनकी टिप्पणी के लिए शिवसेना (यूबीटी) नेता सुषमा अंधारे के खिलाफ भी इसी तरह का प्रस्ताव लाया गया था।

यह गाना मुंबई के एक स्टूडियो में प्रदर्शित किया गया था, जब प्रदर्शन की रिकॉर्डिंग ऑनलाइन जारी की गई थी, तो शिवसेना पार्टी के कार्यकर्ताओं ने इसमें तोड़फोड़ की थी। जबकि कामरा और शिवसेना (यूबीटी) नेता सुषमा अंधारे मंगलवार को विधान भवन में उपस्थित थे और उन्होंने अपने बयान दर्ज करने के लिए कहा, मुख्य शिकायतकर्ता प्रवीण दरेकर सुनवाई के लिए उपस्थित नहीं थे।बाद में मीडिया से बात करते हुए कामरा दोनों ने काले रंग की टी-शर्ट पहनी हुई थी जिस पर “भारत का संविधान” का स्टिकर लगा हुआ था और अंधारे ने कहा कि उनके बयान दर्ज नहीं किए गए क्योंकि दरेकर मौजूद नहीं थे।कामरा ने कहा, “मैं संविधान का सम्मान करता हूं। मैं आज विशेषाधिकार समिति के सामने पेश हुआ लेकिन सुनवाई नहीं हुई। मैं अगली सुनवाई में भी शामिल होऊंगा। मैं अपने ऊपर लगे आरोपों का जवाब दूंगा।”इससे पहले 5 फरवरी को भी सुनवाई स्थगित कर दी गई थी। कामरा ने तब एक लंबा बयान जारी किया था जिसमें कहा गया था कि उन्होंने स्थगन की मांग नहीं की थी बल्कि वह सुनवाई के लिए आए थे और बाद में विधान भवन के एक अधिकारी ने उन्हें सूचित किया कि इसे स्थगित कर दिया गया है।जब कामरा से पूछा गया कि क्या वह कभी मुंबई गए तो उन्हें शिवसेना की ओर से धमकियां मिल सकती हैं, इस पर उन्होंने कहा कि वह सुरक्षित महसूस करते हैं।विशेषाधिकार समिति के अध्यक्ष प्रसाद लाड ने कहा, “कामरा ने समिति को बताया कि वह अपना बयान दर्ज करने के लिए तैयार हैं। हालांकि, यह महसूस किया गया कि मुख्य शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति में कामरा का बयान दर्ज करना उचित नहीं होगा। दरेकर के परामर्श के बाद, 10 मार्च को शाम 4 बजे सुनवाई करने का निर्णय लिया गया।”