उन्होंने अनुच्छेद 370 पर हमला बोला, सीएए को चुनौती दी: सोनिया को मिशेल बाचेलेट में ‘इंदिरा की प्रतिध्वनि’ क्यों दिखती है

उन्हें पुरस्कार सौंपते समय, सोनिया गांधी ने उनके और भारत की पूर्व प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के बीच एक समानता खींची: “बैचेलेट ने अपने शुरुआती वर्षों में प्रत्यक्ष रूप से हानि, उत्पीड़न, यातना और निर्वासन देखा है। यह एक उल्लेखनीय संयोग है कि कैसे इन दोनों महिलाओं का जन्म और पालन-पोषण संघर्ष के समय में हुआ था। उनका देश, उनके लोग, उनके परिवार और वे स्वयं अधीनता के शिकार थे।”

लेकिन क्या ऐसा है?

कश्मीर निर्धारण

भारत द्वारा 5 अगस्त, 2019 को एक ऐतिहासिक कानून में जम्मू और कश्मीर को एकीकृत करते हुए अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35ए को निरस्त करने के एक महीने बाद, बैचलेट ने खुले तौर पर इसकी आलोचना की। 9 सितंबर, 2019 को मानवाधिकार परिषद के 42वें सत्र में उन्होंने टिप्पणी की: “मैं कश्मीरियों के मानवाधिकारों पर भारत सरकार की हालिया कार्रवाइयों के प्रभाव के बारे में गहराई से चिंतित हूं, जिसमें इंटरनेट संचार और शांतिपूर्ण सभा पर प्रतिबंध और स्थानीय राजनीतिक नेताओं और कार्यकर्ताओं की हिरासत शामिल है।” तत्कालीन पाकिस्तान प्रधान मंत्री इमरान खान ने ट्वीट्स की एक श्रृंखला में बैचेलेट की टिप्पणियों का स्वागत किया और यूएनएचसीआर से नियंत्रण रेखा के इस तरफ मानवाधिकारों के उल्लंघन की “जांच” करने के लिए एक स्वतंत्र आयोग बनाने का आह्वान किया।

बैचेलेट ने तब से लगातार कश्मीर मुद्दा उठाया है। दो साल बाद, महामारी के बाद, 13 सितंबर, 2021 को मानवाधिकार परिषद के 48वें सत्र के दौरान, इंदिरा गांधी पुरस्कार विजेता ने कश्मीर को फिर से जीवित कर दिया। उन्होंने कहा, “जम्मू-कश्मीर में सार्वजनिक सभा पर भारतीय अधिकारियों के प्रतिबंध और बार-बार अस्थायी संचार ब्लैकआउट जारी है, जबकि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए सैकड़ों लोग हिरासत में हैं और पत्रकारों को लगातार बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है।” इसी भाषण में उन्होंने भारत भर में बढ़ते यूएपीए मामलों पर भी सवाल उठाए. 2021 में, एक रिपोर्ट में, उनके संगठन ने इंटरनेट शटडाउन के बारे में “चिंता” व्यक्त की और यह आजीविका को कैसे प्रभावित करता है।

भारत में CAA का उपयोग

लेकिन बैचेलेट और उनके संगठन ने विवादास्पद नागरिकता संशोधन अधिनियम लाए जाने पर सक्रिय भूमिका निभाने की मांग की – एक ऐसा कदम जिसे उन्होंने अनुच्छेद 370 या अनुच्छेद 35ए के दौरान टाला था। मार्च 2020 की शुरुआत में, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय (बैचेलेट के तहत) ने सीएए को चुनौती देने वाली सुप्रीम कोर्ट की याचिका में तीसरे पक्ष का दर्जा मांगने के लिए एक आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि कानून ने मानवाधिकार संबंधी चिंताओं को उठाया है। इस कदम पर भारत सरकार की ओर से तीखी प्रतिक्रिया हुई।

विदेश मंत्रालय के तत्कालीन प्रवक्ता रवीश कुमार ने कड़ा जवाब देते हुए कहा, “सीएए भारत का आंतरिक मामला है और कानून बनाने के भारतीय संसद के संप्रभु अधिकार से संबंधित है। हमारा दृढ़ता से मानना ​​है कि किसी भी विदेशी पक्ष को कोई अधिकार नहीं है।” [rights] भारत की संप्रभुता से संबंधित मुद्दों पर।”

2024 के अंत तक भी, ओएचसीएचआर ने चिंता दोहराई कि सीएए के धर्म-आधारित मानदंड अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के उल्लंघन का जोखिम उठाते हैं। सीएए तीन पड़ोसी मुस्लिम-बहुल देशों के धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए भारतीय नागरिकता प्राप्त करना आसान बनाता है जो 2015 से पहले भारत आए थे – लेकिन अगर वे मुस्लिम हैं तो नहीं। सरकार का तर्क था कि तीन मुस्लिम बहुल देशों में मुसलमानों को कोई खतरा नहीं है और यह कानून धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए है।

नागरिक समाज, एनजीओ की आवाज को बढ़ाना

चिली के पूर्व राष्ट्रपति के संयुक्त राष्ट्र कार्यालय ने सार्वजनिक रूप से भारत से नागरिक-समाज समूहों के खिलाफ छापे और कार्रवाई के बाद एफसीआरए/यूएपीए जैसे कानूनों के दुरुपयोग की समीक्षा करने का आग्रह किया, उन्होंने कहा कि ऐसे उपाय एनजीओ और मानवाधिकार रिपोर्टिंग को रोक सकते हैं या दंडित कर सकते हैं।

अक्टूबर 2020 में, तत्कालीन संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त (यूएनएचसीएचआर) बैचलेट और अब 2024 के लिए शांति, निरस्त्रीकरण और विकास के लिए इंदिरा गांधी पुरस्कार विजेता ने भारत सरकार से एफसीआरए और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानदंडों के अनुपालन की समीक्षा करने की अपील की, और खेद व्यक्त किया कि इसका इस्तेमाल “मानवाधिकार रिपोर्टिंग के लिए गैर सरकारी संगठनों को रोकने या दंडित करने के लिए किया जा रहा था”।

इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि भाजपा ने पुरस्कार विजेता के चयन को लेकर कांग्रेस पर निशाना साधा और इसे ”पूर्वानुमानित” बताया। भाजपा के अमित मालवीय ने आरोप लगाया कि भारत में राजनीतिक हार का स्वाद चखने के बाद, सबसे पुरानी पार्टी को “विदेशों में वैचारिक साथी मिल गए” लगते हैं। लेकिन राजनीतिक कटाक्षों के अलावा, यह उस देश में कांग्रेस के लिए भी कोई बड़ी राजनीति नहीं थी, जहां कश्मीर एक भावनात्मक मुद्दा बना हुआ है।

और पढ़ें