HC ने ठुकराई बीजेपी नेता तजिंदर बग्गा को हरियाणा में रखने की याचिका, अगली सुनवाई शनिवार को

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पंजाब सरकार के भाजपा नेता तजिंदर पाल सिंह बग्गा की हिरासत दिल्ली पुलिस को नहीं देने और उसे हरियाणा में रखने के अनुरोध को ठुकरा दिया। अदालत अब मामले की सुनवाई शनिवार को करेगी। पंजाब सरकार ने शुक्रवार को हाईकोर्ट में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी।

बग्गा के वकील चेतन मित्तल ने पंजाब पुलिस द्वारा उसकी गिरफ्तारी पर सवाल उठाया और यह भी पूछा कि राज्य सरकार हरियाणा के खिलाफ बंदी प्रत्यक्षीकरण कैसे दर्ज कर सकती है। एक हाई-वोल्टेज ड्रामा में, दिल्ली पुलिस की एक टीम ने कुरुक्षेत्र में बग्गा को हिरासत में ले लिया, जब पंजाब पुलिस ने उसे शुक्रवार को राष्ट्रीय राजधानी में उसके घर से गिरफ्तार किया।

पंजाब पुलिस की टीम को कुरुक्षेत्र के पिपली में रोका गया, हरियाणा पुलिस के एक अधिकारी ने कहा कि उन्हें सूचना मिली थी कि बग्गा को उनके आवास से “जबरन” उठाया गया था। याचिका में पंजाब सरकार ने हरियाणा और दिल्ली पुलिस पर दिल्ली के जनकपुरी थाने और कुरुक्षेत्र में उसके पुलिस अधिकारियों को अवैध रूप से हिरासत में रखने का आरोप लगाया है.

दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल सत्य पाल जैन ने कहा कि पंजाब सरकार ने अदालत से अनुरोध किया कि बग्गा की हिरासत दिल्ली पुलिस को नहीं सौंपी जानी चाहिए। जैन ने कहा कि इसने मांग की कि या तो बग्गा को राज्य पुलिस को सौंप दिया जाए या उसे वहीं हिरासत में लिया जाए जहां वह था।

जैन ने पीटीआई से कहा, “अदालत ने अनुरोध स्वीकार नहीं किया और कोई अंतरिम आदेश भी पारित नहीं किया।” जैन ने पंजाब पुलिस के इस आरोप को भी खारिज कर दिया कि उनके अधिकारियों को दिल्ली पुलिस ने हिरासत में लिया था।

जैन ने कहा, “हमने अदालत को बताया कि हमने दिल्ली में कहीं भी किसी पुलिस अधिकारी को पकड़ा, गिरफ्तार या हिरासत में नहीं लिया है।” जैन ने कहा कि बग्गा के अपहरण की प्राथमिकी उसके पिता की शिकायत पर दिल्ली में दर्ज की गई थी जब कुछ “अज्ञात” लोग उनके घर आए और परिवार के सदस्यों के साथ दुर्व्यवहार किया। जैन ने कहा कि प्राथमिकी दर्ज होने के बाद दिल्ली पुलिस ने द्वारका जिला अदालत से तलाशी वारंट हासिल किया।

“दिल्ली पुलिस द्वारा दर्ज प्राथमिकी और द्वारका जिला अदालत द्वारा जारी तलाशी वारंट, हमने इन दोनों को उच्च न्यायालय में जमा कर दिया है। हमने उच्च न्यायालय के समक्ष यह भी प्रस्तुत किया है कि दिल्ली पुलिस ने पंजाब पुलिस के किसी अधिकारी को गिरफ्तार नहीं किया है या किसी को हिरासत में नहीं लिया है। दो या पंजाब पुलिस के तीन अधिकारी जनकपुरी थाने में हैं और अपनी मर्जी से बैठे हैं।” जैन ने बताया कि तलाशी वारंट से संबंधित सूचना दिल्ली पुलिस ने इलाके में फ्लैश की, जिसके बाद हरियाणा पुलिस ने हरियाणा के पिपली में एक कार को रोका जिसमें बग्गा को कुछ लोग सादे कपड़ों में ले जा रहे थे. इसके बाद, तलाशी वारंट को अंजाम दिया गया और दिल्ली पुलिस बग्गा को वापस राष्ट्रीय राजधानी ले गई, जैन ने कहा।

“हमने अदालत से कहा कि अगर किसी राज्य का कोई पुलिस अधिकारी किसी अन्य राज्य के अधिकार क्षेत्र में गिरफ्तारी के लिए जाता है तो उन्हें उन्हें सूचित करना होगा। लेकिन पंजाब पुलिस ने दिल्ली पुलिस को शामिल नहीं किया और न ही उन्हें कोई पूर्व सूचना दी। इसलिए, दिल्ली पुलिस को इस बात की कोई जानकारी नहीं थी कि उसे क्यों और किसके द्वारा गिरफ्तार किया गया था।” पंजाब के महाधिवक्ता अनमोल रतन सिद्धू ने कहा कि दिल्ली और हरियाणा पुलिस पर अपने अधिकारियों को अवैध रूप से हिरासत में रखने का आरोप लगाते हुए राज्य पुलिस ने गिरफ्तारी करने के लिए एक उचित प्रक्रिया का पालन किया।

सिद्धू ने कहा, “बग्गा के खिलाफ उचित प्राथमिकी दर्ज की गई है। उसने कोई अग्रिम जमानत दाखिल नहीं की है। हमने उसे पांच मौकों पर जांच में शामिल होने के लिए उचित नोटिस दिया, लेकिन उसने बात नहीं मानी और नहीं आया।” सिद्धू ने दावा किया, “हमने टीम को उनके घर भेज दिया और एक टीम जनकपुरी थाने भी गई। पुलिस उपाधीक्षक कुलजिंदर सिंह सुबह से ही सूचना देने के लिए अपनी टीम के साथ वहीं बैठे थे, लेकिन दिल्ली पुलिस ने इसे रिकॉर्ड नहीं किया।” .

पंजाब के एजी ने कहा कि पुलिस ने बग्गा की उसके घर से गिरफ्तारी सहित सभी घटनाओं की वीडियोग्राफी की। सिद्धू ने कहा, “हमारे किसी भी पुलिस कर्मी ने परिवार के किसी सदस्य को धक्का नहीं दिया जैसा कि आरोप लगाया जा रहा है।” सिद्धू ने कहा, “सब कुछ डिजिटल रूप से रिकॉर्ड किया जाता है। हम उसे सही तरीके से लाए।” उन्होंने कहा, “लेकिन जब पंजाब पुलिस की टीम वापस जा रही थी, तो दिल्ली पुलिस की मिलीभगत से हरियाणा पुलिस ने हमारी पुलिस टीम को रोक दिया। आरोपियों के साथ तीन एसपी और एक आईजी को पिपली पुलिस स्टेशन ले जाया गया।”

सिद्धू ने कहा, “हमारे पास हाई कोर्ट में बंदी प्रत्यक्षीकरण के अलावा कोई दूसरा विकल्प नहीं था।” सिद्धू ने आरोप लगाया कि पंजाब पुलिस के अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद, दिल्ली पुलिस ने पिपली पुलिस थाने के अंदर बग्गा को हमारी कानूनी हिरासत से रिहा करवा दिया। तलाशी वारंट पर सिद्धू ने कहा कि वे अदालत को बताएंगे कि वह हमारी गिरफ्तारी के अधीन है।

बग्गा के वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता चेतन मित्तल ने पंजाब पुलिस पर बग्गा को आतंकवादी के रूप में पेश करने की कोशिश करने का आरोप लगाया। मित्तल ने कहा कि पंजाब ने हरियाणा राज्य के खिलाफ बंदी प्रत्यक्षीकरण दायर किया क्योंकि वे जानते थे कि बग्गा को अवैध रूप से उठाया गया था। मित्तल ने पूछा, “हम दिखाएंगे कि यह पूरी तरह से अवैध हिरासत है। पंजाब राज्य बंदी प्रत्यक्षीकरण कैसे दाखिल कर सकता है।”

हरियाणा का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने कहा, “हमने अदालत को बताया कि यह अवैध हिरासत नहीं थी। बग्गा के अपहरण के संबंध में सुबह दिल्ली पुलिस द्वारा वीटी (वायरलेस) संदेश फ्लैश किया गया था। हमने अदालत को बताया कि उसके आधार पर, सूचना हरियाणा के सभी जिलों में फ्लैश किया गया था।”

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और आईपीएल 2022 लाइव अपडेट यहां पढ़ें।