HC ने वित्तीय धोखाधड़ी मामले में ‘व्हिसलब्लोअर’ को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने कंपनी के एक पूर्व कर्मचारी को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की है, जिसने 2024 में वाशी रेलवे स्टेशन की संरचनात्मक मरम्मत में कथित वित्तीय धोखाधड़ी की जांच की मांग करते हुए याचिका दायर की थी। उन्होंने कंपनी के मुख्य प्रबंध निदेशक के खिलाफ भी कार्रवाई की मांग की।न्यायमूर्ति संदेश पाटिल ने 19 मई को 35 वर्षीय श्रीकांत पाटिल को 23 जून को अगली सुनवाई तक अंतरिम राहत दी, जिससे अभियोजक को मामले में निर्देश लेने का समय मिल गया। उन्होंने यह भी निर्देश दिया कि गिरफ्तारी की स्थिति में, पाटिल को 20,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की एक या दो जमानत राशि पर रिहा किया जाएगा। वह “जब भी बुलाया जाएगा” जांच अधिकारी को रिपोर्ट करेगा।पाटिल ने चोरी के लिए आईपीसी की धारा के तहत मलाड पुलिस स्टेशन द्वारा 17 अक्टूबर, 2025 को दर्ज की गई एफआईआर के संबंध में गिरफ्तारी की आशंका जताते हुए अवकाश अदालत का रुख किया। शिकायत महेंद्र रियलटर्स एंड इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड के सीएमडी हेमांशु शाह द्वारा दर्ज की गई थी, जिसने 2018 और 2020 के बीच वाशी स्टेशन की संरचनात्मक मरम्मत की थी। एफआईआर में आरोप लगाया गया कि पाटिल ने कंपनी से दस्तावेज चुराए और एचसी में याचिका दायर की। 6 मई को डिंडोशी सत्र अदालत ने अग्रिम जमानत के लिए उनकी याचिका खारिज कर दी। पाटिल के आवेदन में कहा गया है कि वह निर्दोष है और “एक कानून का पालन करने वाला नागरिक है, जो एक मुखबिर है।” वह पालघर जिले का स्थायी निवासी है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने या फरार होने की संभावना नहीं है।पाटिल के वकील सारिपुट्टा सारनाथ ने दोहराया कि वह केवल एक व्हिसिलब्लोअर हैं और उन पर अपनी याचिका वापस लेने का दबाव बनाने के लिए शिकायत दर्ज की गई थी। जब न्यायमूर्ति पाटिल ने पूछा कि क्या पुलिस “व्हिसलब्लोअर” को गिरफ्तार करना चाहती है, तो अभियोजक ने निर्देश लेने के लिए समय मांगा क्योंकि आईओ मौजूद नहीं था।पाटिल की याचिका में कहा गया है कि 2016 में, वह एक ड्राइवर के रूप में शामिल हुए और बाद में उन्हें सेल्स एक्जीक्यूटिव के रूप में पदोन्नत किया गया। जून 2018 में, सिडको ने कंपनी को संरचनात्मक मरम्मत और संबंधित कार्यों के लिए लगभग 28 करोड़ रुपये का ठेका दिया। पाटिल ने आरोप लगाया कि शाह ने कार्य आदेश के तहत विभिन्न अवैधताएं कीं। उन्होंने यह भी दावा किया कि शाह का मुख्य उद्देश्य दस्तावेजों में हेराफेरी करके, मूल्यवान प्रतिभूतियों में जालसाजी करके विभिन्न सार्वजनिक क्षेत्र के संगठनों और सरकारी विभागों को “धोखा” देना था, जिससे खुद को गलत लाभ हुआ। पाटिल ने दावा किया कि उनकी सेवाएं समाप्त कर दी गईं क्योंकि वह अवैध गतिविधियों का समर्थन नहीं कर रहे थे।