नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को 2,000 रुपये मूल्यवर्ग के नोटों को बिना किसी मांग पर्ची और आईडी प्रूफ के बदलने की अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज करते हुए कहा कि यह नागरिकों को असुविधा से बचने के लिए किया गया है और अदालत एक के रूप में नहीं बैठ सकती है। नीतिगत निर्णय पर अपीलीय प्राधिकारी। उच्च न्यायालय ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता है कि सरकार का निर्णय विकृत या मनमाना है या यह काले धन, मनी लॉन्ड्रिंग, मुनाफाखोरी को बढ़ावा देता है या भ्रष्टाचार को बढ़ावा देता है।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने कहा कि यह पूरी तरह से सरकार का नीतिगत फैसला है और अदालतों को सरकार द्वारा लिए गए फैसले पर अपीलीय प्राधिकारी के रूप में नहीं बैठना चाहिए। उच्च न्यायालय ने कहा कि जनहित याचिका (पीआईएल) योग्यता से रहित है और अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने आरबीआई और एसबीआई द्वारा मांग पर्ची और पहचान प्रमाण के बिना 2,000 रुपये के नोटों के आदान-प्रदान को सक्षम करने वाली अधिसूचना को चुनौती दी थी।
याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि बड़ी मात्रा में करेंसी नोट या तो किसी व्यक्ति के लॉकर में पहुंच गए हैं या अलगाववादियों, आतंकवादियों, माओवादियों, ड्रग तस्करों, खनन माफियाओं और भ्रष्ट लोगों द्वारा जमा किए गए हैं। याचिका में कहा गया है कि अधिसूचनाएं मनमानी, तर्कहीन और संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) का उल्लंघन करती हैं।
भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी अधिसूचना का बचाव करते हुए कहा कि यह विमुद्रीकरण नहीं बल्कि एक वैधानिक अभ्यास है। इसने कहा कि परिचालन सुविधा के लिए 2,000 रुपये मूल्यवर्ग के करेंसी नोटों के आदान-प्रदान की अनुमति देने का निर्णय लिया गया था और अदालत ऐसे मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है। उपाध्याय ने स्पष्ट किया था कि वह 2,000 रुपये के बैंक नोट वापस लेने के फैसले को चुनौती नहीं दे रहे थे, लेकिन बिना किसी पर्ची या पहचान प्रमाण के नोट बदलने का आरोप लगा रहे थे।
19 मई को, आरबीआई ने प्रचलन से 2,000 रुपये के नोटों को वापस लेने की घोषणा की थी, और कहा था कि प्रचलन में मौजूदा नोटों को या तो बैंक खातों में जमा किया जा सकता है या 30 सितंबर तक बदला जा सकता है। हालांकि, 2,000 रुपये मूल्यवर्ग के बैंक नोट जारी रहेंगे। एक कानूनी निविदा, आरबीआई ने एक बयान में कहा था।
उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा कि सरकार का निर्णय केवल 2,000 रुपये मूल्यवर्ग के बैंक नोटों को संचलन से वापस लेना है, क्योंकि इन नोटों को जारी करने का उद्देश्य प्राप्त हो गया है, जो कि अर्थव्यवस्था की मुद्रा की आवश्यकता को शीघ्रता से पूरा करना था। नवंबर, 2016 में जब सभी 500 रुपये और 1,000 रुपये मूल्यवर्ग के बैंकनोट कानूनी मुद्रा नहीं रहे।
उस समय की स्थिति से निपटने के लिए, सरकार ने लोगों की दिन-प्रतिदिन की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए धन की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए 2,000 रुपये मूल्यवर्ग के नोट लाने का निर्णय लिया। “उक्त निर्णय के छह साल बाद, सरकार ने अब 2,000 रुपये के मूल्यवर्ग के बैंक नोटों को संचलन से वापस लेने का निर्णय लिया है, जिनका आमतौर पर उपयोग नहीं किया जा रहा है। 2,000 रुपये के बैंक नोट कानूनी निविदा बने रहेंगे और यह नीति केवल मूल्यवर्ग के बैंक नोटों के आदान-प्रदान के लिए है 2,000 रुपये के अन्य बैंकनोटों के साथ…. 2,000 रुपये मूल्यवर्ग के बैंकनोटों को अन्य मूल्यवर्ग के बैंकनोटों के साथ बदलने की सुविधा के लिए, सरकार ने नागरिकों को चार महीने का समय दिया है और नागरिकों को असुविधा से बचाने के लिए, सरकार किसी प्रकार की पहचान देने पर जोर नहीं दे रहा है,” उच्च न्यायालय ने कहा।
यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया है कि एक सुचारु परिवर्तन हो, बैंकों ने सितंबर 2023 तक इन बैंक नोटों को अन्य मूल्यवर्ग के बैंक नोटों में बदलने की सुविधा प्रदान की है। उच्च न्यायालय ने नोट किया कि यह विमुद्रीकरण का मामला नहीं है, बल्कि प्रचलन से 2,000 मूल्यवर्ग के करेंसी नोटों को वापस लेना है। “इस उद्देश्य के लिए, सरकार ने 2,000 रुपये मूल्यवर्ग के बैंक नोटों के आदान-प्रदान के लिए पहचान प्रमाण की आवश्यकता पर जोर नहीं देने का निर्णय लिया है, ताकि हर कोई अन्य मूल्यवर्ग के नोटों के साथ इसे बदल सके। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि यह निर्णय सरकार विकृत या मनमानी है या यह काले धन, मनी लॉन्ड्रिंग, मुनाफाखोरी को बढ़ावा देती है या यह भ्रष्टाचार को बढ़ावा देती है।
याचिका में कहा गया है कि उच्च मूल्य की मुद्रा में नकद लेनदेन भ्रष्टाचार का मुख्य स्रोत है और इसका उपयोग आतंकवाद, नक्सलवाद, अलगाववाद, कट्टरपंथ, जुआ, तस्करी, मनी लॉन्ड्रिंग, अपहरण, जबरन वसूली, रिश्वत और दहेज जैसी अवैध गतिविधियों के लिए किया जाता है और आरबीआई और एसबीआई यह सुनिश्चित करना चाहिए कि 2,000 रुपये के नोट बैंक खातों में ही जमा हों।
“हाल ही में, केंद्र द्वारा यह घोषणा की गई थी कि प्रत्येक परिवार के पास आधार कार्ड और बैंक खाता होना चाहिए। इसलिए, आरबीआई पहचान प्रमाण प्राप्त किए बिना 2,000 रुपये के नोट बदलने की अनुमति क्यों दे रहा है।”
“यह बताना भी आवश्यक है कि 80 करोड़ बीपीएल (गरीबी रेखा से नीचे) परिवारों को मुफ्त अनाज मिलता है। इसका मतलब है कि 80 करोड़ भारतीय शायद ही कभी 2,000 रुपये के बैंकनोट का उपयोग करते हैं। इसलिए, याचिकाकर्ता आरबीआई और एसबीआई को यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने के निर्देश भी मांगता है कि 2,000 रुपये बैंकनोट केवल बैंक खातों में जमा किए जाते हैं,” याचिका में कहा गया है।
याचिका में कहा गया है कि बैंक खातों में 2,000 रुपये के नोट जमा करने से यह सुनिश्चित होगा कि जिन लोगों के पास काला धन है और उनकी आय के कानूनी स्रोतों से अधिक संपत्ति है, उन्हें आसानी से पहचाना जा सकता है। परिचालन सुविधा सुनिश्चित करने और बैंक शाखाओं की नियमित गतिविधियों में व्यवधान से बचने के लिए, आरबीआई ने कहा है कि किसी भी बैंक में 2,000 रुपये के बैंक नोटों को अन्य मूल्यवर्ग के बैंक नोटों में एक बार में 20,000 रुपये की सीमा तक बदला जा सकता है। 23 मई से।
स्टेट बैंक ऑफ इंडिया (एसबीआई) ने अपने सभी स्थानीय प्रधान कार्यालयों के मुख्य महाप्रबंधकों को एक पत्र में सूचित किया है कि एक समय में 20,000 रुपये की सीमा तक जनता द्वारा 2,000 रुपये के नोटों के विनिमय की सुविधा बिना किसी प्राप्त किए अनुमति दी जाएगी। मांग पर्ची।
