मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को कहा कि गिरगांव की इमारत में आग लगने से ज्यादा दुखद कुछ भी नहीं है, जिसमें शनिवार को दो लोगों की जान चली गई और अधिसूचना में देरी के लिए राज्य सरकार की खिंचाई की। संशोधित सुरक्षा नियम आग सहित मानव निर्मित आपदाओं पर अंकुश लगाने के लिए।
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की पीठ ने कहा, ”इस संबंध में किसी भी ढिलाई की सराहना नहीं की जा सकती।”
यह कहते हुए कि “हर दूसरे दिन” शहर में आग लगने की घटना होती थी जिसमें लोगों की जान चली जाती थी, उच्च न्यायालय ने राज्य को इमारतों के लिए अग्नि सुरक्षा पर विशेष नियमों को शामिल करने और लागू करने के लिए एक नियोजित समय-सीमा के साथ वापस आने के लिए 48 घंटे का समय दिया। विकास नियंत्रण और योजना विनियम के तहत।
उच्च न्यायालय ने फरवरी 2023 में एक समिति द्वारा अपनी रिपोर्ट सौंपने के बावजूद नियमों को लागू करने में देरी करने के लिए राज्य से सवाल किया। शहर की वकील आभा सिंह द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए पीठ ने कहा, “ऐसा नहीं किया गया है।” 26/11 के आतंकी हमले के बाद मानव निर्मित आपदाओं के प्रति संवेदनशील इमारतों की सुरक्षा के लिए 2009 में जारी किए गए मसौदा नियमों को लागू करने के लिए।
उच्च न्यायालय ने कहा कि यह बहुत गंभीर मुद्दा है और “कोई भी ढिलाई स्वीकार नहीं की जा सकती”। “क्या मैं आपको संकेत देने के लिए यहां बैठा हूं? क्या यह हमारा काम है?” पीठ ने पूछा.
मुख्य न्यायाधीश ने पूछा कि क्या इससे अधिक दुखद कुछ और हो सकता है कि हाल ही में आग लगने से जिस तरह से मौतें हुईं, जिसमें उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाले एक युवा वकील के पिता और दादी की जान चली गई। मुख्य न्यायाधीश ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि जब सिंह ने कहा कि वह भी इस त्रासदी से परेशान हैं क्योंकि 60 वर्षीय व्यक्ति की मृत्यु हो गई, तो उन्होंने अपनी 82 वर्षीय बीमार मां को छोड़ने से इनकार कर दिया और आग भड़कने के कारण उनका साथ छोड़ने से भी इनकार कर दिया, जिसने शीर्ष को अपनी चपेट में ले लिया। पुरानी तीन मंज़िला इमारत के फर्श पर काफ़ी लकड़ी का डिज़ाइन है।
उच्च न्यायालय ने राज्य से पूछा कि क्या मसौदा अधिसूचना प्रकाशित करने और सार्वजनिक सुझावों और आपत्तियों को आमंत्रित करने की प्रक्रिया शुरू की गई थी जब सिफारिशों के साथ रिपोर्ट पहले से ही उपलब्ध थी। व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर, वकील सिंह ने कहा कि सिफारिशें अभी तक अदालत को प्रस्तुत नहीं की गई हैं।
अतिरिक्त सरकारी वकील ज्योति चव्हाण ने कहा कि राज्य “समान रूप से चिंतित” है और उच्च न्यायालय को आश्वासन दिया कि सार्वजनिक आपत्तियों और सुझावों की मांग के बाद अधिसूचना को अंतिम रूप देने के लिए एक विस्तृत समय-सीमा अगली तारीख पर निर्धारित की जाएगी। पीठ ने मामले को शुक्रवार के लिए पोस्ट कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की पीठ ने कहा, ”इस संबंध में किसी भी ढिलाई की सराहना नहीं की जा सकती।”
यह कहते हुए कि “हर दूसरे दिन” शहर में आग लगने की घटना होती थी जिसमें लोगों की जान चली जाती थी, उच्च न्यायालय ने राज्य को इमारतों के लिए अग्नि सुरक्षा पर विशेष नियमों को शामिल करने और लागू करने के लिए एक नियोजित समय-सीमा के साथ वापस आने के लिए 48 घंटे का समय दिया। विकास नियंत्रण और योजना विनियम के तहत।
उच्च न्यायालय ने फरवरी 2023 में एक समिति द्वारा अपनी रिपोर्ट सौंपने के बावजूद नियमों को लागू करने में देरी करने के लिए राज्य से सवाल किया। शहर की वकील आभा सिंह द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए पीठ ने कहा, “ऐसा नहीं किया गया है।” 26/11 के आतंकी हमले के बाद मानव निर्मित आपदाओं के प्रति संवेदनशील इमारतों की सुरक्षा के लिए 2009 में जारी किए गए मसौदा नियमों को लागू करने के लिए।
उच्च न्यायालय ने कहा कि यह बहुत गंभीर मुद्दा है और “कोई भी ढिलाई स्वीकार नहीं की जा सकती”। “क्या मैं आपको संकेत देने के लिए यहां बैठा हूं? क्या यह हमारा काम है?” पीठ ने पूछा.
मुख्य न्यायाधीश ने पूछा कि क्या इससे अधिक दुखद कुछ और हो सकता है कि हाल ही में आग लगने से जिस तरह से मौतें हुईं, जिसमें उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाले एक युवा वकील के पिता और दादी की जान चली गई। मुख्य न्यायाधीश ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि जब सिंह ने कहा कि वह भी इस त्रासदी से परेशान हैं क्योंकि 60 वर्षीय व्यक्ति की मृत्यु हो गई, तो उन्होंने अपनी 82 वर्षीय बीमार मां को छोड़ने से इनकार कर दिया और आग भड़कने के कारण उनका साथ छोड़ने से भी इनकार कर दिया, जिसने शीर्ष को अपनी चपेट में ले लिया। पुरानी तीन मंज़िला इमारत के फर्श पर काफ़ी लकड़ी का डिज़ाइन है।
उच्च न्यायालय ने राज्य से पूछा कि क्या मसौदा अधिसूचना प्रकाशित करने और सार्वजनिक सुझावों और आपत्तियों को आमंत्रित करने की प्रक्रिया शुरू की गई थी जब सिफारिशों के साथ रिपोर्ट पहले से ही उपलब्ध थी। व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर, वकील सिंह ने कहा कि सिफारिशें अभी तक अदालत को प्रस्तुत नहीं की गई हैं।
अतिरिक्त सरकारी वकील ज्योति चव्हाण ने कहा कि राज्य “समान रूप से चिंतित” है और उच्च न्यायालय को आश्वासन दिया कि सार्वजनिक आपत्तियों और सुझावों की मांग के बाद अधिसूचना को अंतिम रूप देने के लिए एक विस्तृत समय-सीमा अगली तारीख पर निर्धारित की जाएगी। पीठ ने मामले को शुक्रवार के लिए पोस्ट कर दिया।
