कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि नाबालिग के सामने यौन संबंध बनाना या नग्न शरीर का प्रदर्शन करना बच्चे का यौन उत्पीड़न है और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत दंडनीय है। न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन का फैसला एक व्यक्ति की याचिका पर आया, जिसमें आईपीसी, पोक्सो अधिनियम और किशोर न्याय अधिनियम के तहत विभिन्न अपराधों के लिए उसके खिलाफ मामले को रद्द करने की मांग की गई थी। उस व्यक्ति पर एक लॉज में कमरा बंद किए बिना नाबालिग की मां के साथ यौन संबंध बनाने और फिर इस कृत्य को देखने वाले लड़के की इस बारे में पूछताछ करने पर पिटाई करने का आरोप था।
आरोपी-याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में दावा किया कि उसके खिलाफ कोई भी अपराध नहीं बनाया गया है। उच्च न्यायालय ने माना कि जब कोई व्यक्ति किसी बच्चे को नग्न शरीर प्रदर्शित करता है, तो यह बच्चे पर यौन उत्पीड़न करने का इरादा रखता है। इसलिए, POCSO अधिनियम की धारा 11(i) (यौन उत्पीड़न) के साथ पठित 12 (यौन उत्पीड़न के लिए सजा) के तहत दंडनीय अपराध आकर्षित किया जाएगा।
“इस मामले में, आरोप यह है कि आरोपी व्यक्ति नग्न होकर, यहां तक कि कमरा बंद किए बिना भी यौन संबंध बनाने में लगे रहे और नाबालिग को कमरे में प्रवेश की अनुमति दी, ताकि नाबालिग उसे देख सके… इस प्रकार, प्रथम दृष्टया उच्च न्यायालय ने कहा, ''पहली नजर में, इस मामले में याचिकाकर्ता (आरोपी व्यक्ति) के खिलाफ POCSO अधिनियम की धारा 11 (i) के साथ पठित 12 के तहत दंडनीय अपराध करने का आरोप बनता है।''
इसमें यह भी कहा गया कि चूंकि आदमी ने कथित तौर पर बच्चे की पिटाई की और नाबालिग की मां ने उसे रोकने की कोशिश नहीं की, इसलिए धारा 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए सजा) और 34 (सामान्य इरादा) के तहत अपराध भी शामिल किए गए। HC ने निर्देश दिया कि उस व्यक्ति पर POCSO अधिनियम और IPC की धारा 323 और 34 के तहत अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाए।
हालाँकि, इसने उनकी याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया और धारा 294 (बी) (किसी भी सार्वजनिक स्थान पर या उसके निकट कोई अश्लील गीत, गीत या शब्द गाता, सुनाता या बोलता है) और 341 (सजा) के तहत अपराधों के लिए उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया। गलत तरीके से रोकना) आईपीसी और जेजे अधिनियम की धारा 75, यह कहते हुए कि वे अपराध नहीं बनाए गए थे।
