पीएमएलए कोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत याचिका खारिज करने के बाद, हसन मुश्रीफ ने गिरफ्तारी से राहत के लिए हाईकोर्ट का रुख किया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: महाराष्ट्र के पूर्व मंत्री और राकांपा नेता हसन मुश्रीफ ने बुधवार को अदालत के समक्ष गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए तत्काल अर्जी दाखिल की. बंबई उच्च न्यायालय एक कथित में मनी लॉन्ड्रिंग का मामला शेयर सर्टिफिकेट के नाम पर कथित तौर पर किसानों से पैसे वसूलने और अन्यत्र ले जाने के आरोप में।
हाईकोर्ट गुरुवार को उनकी याचिका पर सुनवाई कर सकता है।
उनकी याचिका धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत एक विशेष अदालत द्वारा मंगलवार को खारिज किए जाने के बाद आई है अग्रिम जमानत याचिका यदि।
विशेष न्यायाधीश एमजी देशपांडे ने, हालांकि, अपने वकील प्रशांत पाटिल की याचिका को 14 अप्रैल तक गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण देने की अनुमति दी थी, ताकि वह उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकें।
मुश्रीफ के वकील ने गुरुवार को तत्काल सुनवाई की मांग करते हुए कहा कि पूर्व मंत्री को अग्रिम जमानत याचिका दायर करने से पहले और विशेष अदालत के समक्ष याचिका के लंबित रहने के दौरान भी उच्च न्यायालय द्वारा गिरफ्तारी से बचाया गया था। पीएमएलए कोर्ट और अस्वीकृति के बाद लेकिन अंतरिम सुरक्षा शुक्रवार को समाप्त हो रही है और इसलिए उनकी याचिका पर सुनवाई होने तक उन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता है, उनके वकील ने प्रस्तुत किया।
हाईकोर्ट ने गुरुवार के लिए सर्कुलेशन मंजूर कर लिया।
विशेष पीएमएलए अदालत के न्यायाधीश ने मंगलवार को अपने आदेश में मुश्रीफ को कोई राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि यह ध्यान देने योग्य है कि कैसे “किसानों को कोई शेयर प्रमाण पत्र नहीं देने के लिए बेईमान इरादे से प्रेरित करके अपील की गई और प्रत्येक से 10,000 रुपये एकत्र किए गए।” उन्हें प्रासंगिक समय पर, लेकिन आज तक किसी को भी कोई शेयर प्रमाण पत्र नहीं दिया गया था, जो कि सूचना देने वाले को … ऐसे सभी आरोपों के साथ दर्ज करने के लिए प्रबल था।”
ट्रायल कोर्ट के आदेश में कहा गया है, “यह एक स्वीकृत तथ्य है कि किसानों से शेयर सर्टिफिकेट के बहाने और उन्हें शेयरधारक बनाने के बहाने पैसा एकत्र किया गया था, लेकिन आवेदक के तीन बेटों के नाम पर कई कंपनियों में डायवर्ट किया गया था। यह सब स्पष्ट रूप से POC (अपराध की आय) उत्पन्न करने के पहले चरण के लिए अनुसूचित अपराध से संबंधित आपराधिक गतिविधि को इंगित करता है। आवेदक के तीन बेटों की विभिन्न कंपनियों में उक्त धन को डायवर्ट करना और कुछ नहीं बल्कि शेष तीन चरणों अर्थात प्लेसमेंट, लेयरिंग और एकीकरण के क्रम में है। प्रथम दृष्टया पीएमएल अधिनियम की धारा 3 के तहत एक अपराध बनता है। अंतरिम सुरक्षा प्रदान करने वाला कोई भी आदेश निश्चित रूप से ईडी की जांच में बाधा और हस्तक्षेप करेगा।”
मुश्रीफ ने पिछले महीने अपने खिलाफ ईडी के मामले को रद्द करने के लिए एक याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
उन्होंने अपने खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई नहीं करने के अंतरिम आदेश की मांग की थी।
लेकिन ईडी के वकील अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने 14 मार्च को एचसी से किसी भी अंतरिम संरक्षण का विरोध करते हुए कहा था कि उनके पास ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाने और वहां गिरफ्तारी से पहले जमानत लेने के लिए कानून में एक वैकल्पिक प्रभावी उपाय है।
मुश्रीफ के वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा ने उस समय हाईकोर्ट को सूचित किया था कि वह विशेष ट्रायल कोर्ट के समक्ष गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करेंगे।
उच्च न्यायालय ने 14 मार्च को मुश्रीफ को निचली अदालत में जाने के लिए अंतरिम संरक्षण प्रदान किया था और ईडी को उनके खिलाफ दो सप्ताह तक कोई कठोर कदम नहीं उठाने का निर्देश दिया था।
एचसी ने गुण-दोष के सभी विवादों को खुला रखा था और मामले को 11 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दिया था।