हार्डकवर पॉलिटिक्स: बीजेपी-कांग्रेस टकराव ने संसद को साहित्यिक युद्धक्षेत्र में बदल दिया

आखरी अपडेट:05 फरवरी, 2026, 07:00 IST

लोकसभा में बार-बार स्थगन हुआ, जिसकी परिणति 4 फरवरी को धन्यवाद प्रस्ताव पर प्रधानमंत्री के निर्धारित उत्तर को रद्द करने के रूप में हुई।

भारतीय संसद का 2026 का बजट सत्र एक अभूतपूर्व “किताबों के युद्ध” में बदल गया है, जो कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के बीच एक उच्च-स्तरीय कथात्मक लड़ाई है। जो विवाद राष्ट्रीय सुरक्षा पर विवाद के रूप में शुरू हुआ वह ऐतिहासिक विरासतों, व्यक्तिगत आचरण और संसदीय प्रक्रिया के नियमों पर एक भयंकर टकराव में बदल गया है।

द ओपनिंग साल्वो: द नरवणे मेमॉयर

इस मुद्दे को लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने भड़काया, जिन्होंने पूर्व सेना प्रमुख जनरल एमएम नरवणे के अप्रकाशित संस्मरण फोर स्टार्स ऑफ डेस्टिनी को उद्धृत करने की मांग की। गांधी ने अंशों का इस्तेमाल किया – जो मूल रूप से द कारवां पत्रिका में प्रकाशित हुआ था – यह आरोप लगाने के लिए कि सरकार ने चीन के साथ 2020 के लद्दाख गतिरोध के दौरान सशस्त्र बलों को “नीच” कर दिया था। उन्होंने दावा किया कि प्रधानमंत्री और रक्षा मंत्री उस महत्वपूर्ण रात के दौरान स्पष्ट निर्देश देने में विफल रहे जब भारतीय और चीनी टैंक आमने-सामने थे।

सरकार की प्रतिक्रिया तत्काल और प्रक्रियात्मक थी। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह और गृह मंत्री अमित शाह ने एक “अप्रकाशित और अप्रमाणित” पुस्तक के उद्धरण पर आपत्ति जताई। स्पीकर ओम बिरला ने नियम 349 का इस्तेमाल करते हुए इन आपत्तियों को सही ठहराया, जो सदस्यों को उन पुस्तकों या समाचार पत्रों को पढ़ने से रोकता है जो सीधे सदन के व्यवसाय से संबंधित नहीं हैं।

निशिकांत दुबे का जवाबी हमला

जैसे को तैसा की क्लासिक स्थिति में, भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने सदन में साहित्य की एक भौतिक “लाइब्रेरी” लाकर स्थिति बदल दी। यह तर्क देते हुए कि यदि एक अप्रकाशित पुस्तक पर चर्चा हो सकती है, तो नेहरू-गांधी परिवार के कथित “धोखे और भ्रष्टाचार” का विवरण देने वाली 150 से अधिक प्रकाशित रचनाएँ भी स्वीकार्य होनी चाहिए।

दुबे ने अपने हमले को बढ़ाने के लिए एक्स पर एडविना माउंटबेटन मेमोरियल फंड के संबंध में जवाहरलाल नेहरू द्वारा फील्ड मार्शल केएम करियप्पा को लिखे गए 1961 के एक कथित पत्र को साझा किया। दुबे के पोस्ट और संसदीय भाषणों में कांग्रेस की विरासत को निशाना बनाने के लिए कई विवादास्पद शीर्षकों का संदर्भ दिया गया, जिनमें शामिल हैं:

एमओ मथाई के संस्मरण: प्रारंभिक नेहरू प्रशासन के भीतर व्यक्तिगत कदाचार और “अय्याशी” का आरोप लगाना।

लाल साड़ी (जेवियर मोरो): गांधी परिवार की उत्पत्ति और प्रेरणा पर सवाल उठाना।

द एक्सीडेंटल प्राइम मिनिस्टर (संजय बारू): मनमोहन सिंह युग को गांधी परिवार के बाहरी नियंत्रण के युग के रूप में चित्रित करना।

महान खेल की छाया: यह सुझाव देना कि विभाजन के दौरान व्यक्तिगत संबंधों के कारण राष्ट्रीय हितों से समझौता किया गया।

दुबे की बयानबाजी तीखी थी, उन्होंने एक्स पर कहा, “अगर मैं कुछ कहूंगा, तो हंगामा हो जाएगा-क्या इससे कांग्रेस की लंका में आग लग जाएगी?” उन्होंने राहुल गांधी को “अमुद्रित पांडुलिपियों” के बजाय “मुद्रित पुस्तकों” पर बहस करने की चुनौती दी।

प्रतिक्रिया और संसदीय पक्षाघात

प्रियंका गांधी वाड्रा के नेतृत्व में कांग्रेस ने सरकार पर “दोहरे मानदंड” का आरोप लगाते हुए पलटवार किया। उन्होंने सवाल किया कि राहुल गांधी के खिलाफ स्पीकर के पहले के फैसले के बावजूद, किताबों से उद्धरण देते समय दुबे का माइक्रोफोन चालू क्यों रहा। विपक्ष ने तर्क दिया कि जनरल नरवाने की किताब सार्वजनिक रिकॉर्ड का मामला है, भले ही रक्षा मंत्रालय ने इसे दबा दिया हो, जबकि भाजपा के उद्धरणों का उद्देश्य व्यक्तिगत चरित्र हनन करना था।

नतीजा गंभीर रहा है. लोकसभा में बार-बार स्थगन देखा गया, जिसकी परिणति 4 फरवरी को धन्यवाद प्रस्ताव पर प्रधान मंत्री के निर्धारित उत्तर को रद्द करने के रूप में हुई। ट्रेजरी बेंच ने “सेना को अपमानित करने” के लिए माफी की मांग की और विपक्ष ने पूर्व सेना प्रमुख को उद्धृत करने के अधिकार की मांग की, “पुस्तक युद्ध” ने प्रभावी रूप से सदन में अस्थिरता को संस्थागत बना दिया है, जिससे बहस वर्तमान नीति से इतिहास पर स्थायी लड़ाई की ओर बढ़ गई है।

और पढ़ें