'आदतन धोखा' रैप शीट के बारे में झूठ है, पूर्व-गिरफ्तारी जमानत से इनकार | मुंबई न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: यह देखते हुए कि यह मामला एक धोखाधड़ी का एक उदाहरण है, जो विभिन्न वादों के साथ निर्दोष लोगों को बार -बार धोखा देने का एक उदाहरण है और उसने अदालत में धोखाधड़ी का दावा करते हुए कहा कि उसके पास कोई आपराधिक एंटेकेडेंट नहीं है, एक सत्र अदालत ने मंगलवार को एक सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक के लिए एक बार खारिज कर दिया, जो कि 2723 के एक व्यक्ति को छोड़ने के लिए एक व्यक्ति के एक व्यक्ति को छोड़ दिया।न्यायाधीश ने कहा कि गुमराह करने, झूठे बयान देने और आदेशों को पकड़ने की प्रवृत्ति न्याय के प्रशासन के लिए खतरनाक है और इसे हल्के में नहीं लिया जा सकता है। “यदि इस तरह के उदाहरणों को दोहराने की अनुमति है, तो का बहुत आधार है [judicial] सिस्टम हिल जाएगा। ”आवेदन में कहा गया है कि अभियुक्त, प्रभाकर अगलावे (59), के पास “किसी भी समय … पर मुकदमा नहीं चलाया गया था”, लेकिन जांच अधिकारी की विस्तृत प्रतिक्रिया ने उसके खिलाफ दर्ज किए गए अन्य एफआईआर के विवरण प्रदान करते हुए उसके झूठ को कम कर दिया। लोक अभियोजक रमेश सिरोया ने कहा कि बीएनएस के विभिन्न वर्गों और मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम की रोकथाम के तहत आठ अन्य मामले उनके खिलाफ लंबित हैं।इसके बाद, अगलावे के वकील ने जमानत की दलील में संशोधन करने के लिए एक आवेदन किया, जिसमें दावा किया गया कि झूठे खंड को “अनजाने में मुद्रित” किया गया था। हालांकि, न्यायाधीश ने इस दावे पर मजबूत अस्वीकृति व्यक्त की। न्यायाधीश ने कहा, “यह नहीं माना जा सकता है कि जमानत आवेदन का मसौदा अधिवक्ता द्वारा क्लॉस या उसमें सामग्री को पढ़े बिना दायर किया गया था।” न्यायाधीश ने कहा कि जमानत की दलील दायर करना एक औपचारिकता नहीं है और इस तरह की आकस्मिकता अस्वीकार्य थी। “अधिवक्ता ने न केवल आवेदन में खंड का उल्लेख किया, बल्कि अंतरिम आदेशों के लिए भी दबाया, और सबमिशन पर भरोसा करते हुए, अंतरिम राहत दी गई।”न्यायाधीश ने कहा कि प्राइमा फेशी, एक अपराध किया गया है और आरोपी के पास उसके द्वारा प्राप्त धन के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है। “अपने पिछले अपराधों की तारीखों से, वह लोगों को धोखा देने की आदत डालती है। जब ऐसा होता है, तो कोई पूर्व-आग जमानत नहीं दी जा सकती है। “Aglawe को कुछ साल पहले अपने बैंक की नौकरी से बर्खास्त कर दिया गया था।शिकायतकर्ता, एमके नंदकुमार ने कहा कि उन्हें 2009 में अगलावे में पेश किया गया था, जिन्होंने खुद को एक पूर्व बैंकर और ऋण सुविधा के रूप में चित्रित किया था। अगलावे ने कथित तौर पर मार्च 2023 में उनसे वादा किया था कि वह एक राशि के भुगतान पर “उच्च-रैंकिंग वाले बैंकिंग अधिकारियों के साथ अच्छे संपर्कों” के माध्यम से एक व्यवसाय ऋण की व्यवस्था करेंगे। उन्होंने कथित तौर पर नंदकुमार को मई 2023 तक किस्तों में 27 लाख रुपये स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया। अभियोजन पक्ष ने कहा कि नंदकुमार के बैंक बयान में स्थानान्तरण दिखाया गया है। Aglawe के अधिवक्ता ने दावा किया कि इस राशि को एक व्यावसायिक समझौते के हिस्से के रूप में स्थानांतरित किया गया था।