ज्ञानवापी मस्जिद मामला: वाराणसी की अदालत फैसला करेगी कि क्या वह पहले रखरखाव की दलीलें सुनेगी

वाराणसी जिला अदालत मंगलवार को फैसला करेगी कि ज्ञानवापी मस्जिद सर्वेक्षण रिपोर्ट या मुस्लिम पक्ष के मामले पर आपत्तियां आमंत्रित करने के लिए हिंदू याचिकाकर्ताओं की याचिका पर पहले सुनवाई की जाए कि रिट सुनवाई योग्य नहीं है। ज्ञानवापी-श्रृंगार गौरी कांप्लेक्स केस को सुप्रीम कोर्ट द्वारा ट्रांसफर किए जाने के बाद सोमवार को जिला जज एके विश्वेश की अदालत ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं.

निचली अदालत द्वारा आदेशित वीडियोग्राफी सर्वेक्षण के दौरान ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में पाए जाने का दावा करने वाले “शिवलिंग” की पूजा करने की अनुमति मांगने वाली एक नई याचिका भी दायर की गई थी।

शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को ज्ञानवापी-श्रृंगार गौरी जटिल मामले को एक दीवानी न्यायाधीश (वरिष्ठ संभाग) से जिला न्यायाधीश को यह कहते हुए स्थानांतरित कर दिया था कि इस मुद्दे की “जटिलताओं” और “संवेदनशीलता” को देखते हुए, यह बेहतर है कि एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी 25-30 वर्षों से अधिक का अनुभव रखने वाले इस मामले को संभालते हैं।

अदालत दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मंगलवार को अपना फैसला सुनाएगी कि किस याचिका पर पहले सुनवाई होनी है.

ज्ञानवापी मामला: याचिकाएं और तर्क

हिंदू पक्ष ने तर्क दिया कि चूंकि अदालत द्वारा नियुक्त आयोग ने अपना सर्वेक्षण कार्य पूरा कर लिया है, इसलिए विरोधियों को इस पर अपनी आपत्तियां प्रस्तुत करनी चाहिए।

हिंदू पक्ष के वकील मदन मोहन यादव ने कहा कि उन्होंने आयोग की रिपोर्ट और उस पर अपना पक्ष पेश करने के लिए उसके द्वारा की गई वीडियोग्राफी उपलब्ध कराने का अनुरोध किया।

अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी के वकील मोहम्मद तौहीद खान ने दलील दी कि रिट सीपीसी (सिविल प्रोसीजर कोड) के आदेश 7 और नियम 11 के तहत चलने योग्य नहीं है, इसलिए इसे खारिज किया जाना चाहिए।

काशी विश्वनाथ मंदिर के महंत डॉ कुलपति तिवारी ने शिवलिंग के नियमित “पूजन” (पूजा) के लिए एक नई याचिका भी दायर की थी, जिसे उन्होंने ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में पाया था।

16 मई को, निचली अदालत ने जिला प्रशासन को ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में एक जगह को सील करने का निर्देश दिया था, जब हिंदू याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा कि अदालत द्वारा अनिवार्य वीडियोग्राफी सर्वेक्षण के दौरान एक शिवलिंग पाया गया था।

एक मस्जिद प्रबंधन समिति के प्रवक्ता ने इस दावे को खारिज कर दिया, एक टेलीविजन चैनल को बताया कि वस्तु एक “फव्वारा” का हिस्सा थी।

उन्होंने कहा कि सीलिंग आदेश की घोषणा से पहले मस्जिद समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों को पूरी तरह से नहीं सुना गया था।

हिंदू पक्ष ने दावा किया कि शिवलिंग “वज़ूखाना” के करीब पाया गया था – मुस्लिम भक्तों द्वारा नमाज़ अदा करने से पहले अनुष्ठान करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक छोटा जलाशय।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी मस्जिद विवाद पर 1936 के मुकदमे में हिंदू भक्तों ने ब्रिटिश काल के सरकार के रुख का हवाला दिया

नवीनतम भारत समाचार