गुजरात विधानसभा ने शुक्रवार को एक प्रस्ताव पारित कर केंद्र से राज्य में 2002 के दंगों पर अपने वृत्तचित्र के साथ प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की छवि और लोकप्रियता को धूमिल करने के लिए बीबीसी के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने का अनुरोध किया।
भारतीय जनता पार्टी के विधायक विपुल पटेल ने सदन में कहा कि ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन द्वारा ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ शीर्षक वाली विवादास्पद दो-भाग श्रृंखला 2002 की घटनाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है और विश्व स्तर पर भारत की छवि को खराब करने का प्रयास करती है। संकल्प।
डॉक्यूमेंट्री में दंगों के कुछ पहलुओं की जांच करने का दावा किया गया है, जो गोधरा ट्रेन जलाने की घटना के बाद हुआ था जब मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री थे।
इसके रिलीज होने के तुरंत बाद भारत में डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
पटेल के प्रस्ताव का भाजपा विधायक मनीषा वकिल, अमित ठाकर, धवलसिंह जाला और मंत्री हर्ष सांघवी ने समर्थन किया।
दिन में पहले सदन से निकाले गए कांग्रेस विधायकों की अनुपस्थिति में इसे ध्वनि मत से पारित कर दिया गया।
सर्वसम्मति से प्रस्ताव पारित करने के बाद, स्पीकर शंकर चौधरी ने कहा कि बीबीसी का प्रयास “निंदनीय” है और “जोरदार निंदा” है, सदन ने केंद्र को अपना संदेश भेजने के लिए प्रस्ताव पारित किया।
पटेल ने सदन की दूसरी बैठक में निजी सदस्य के प्रस्ताव को पेश करते हुए कहा, “भारत एक लोकतांत्रिक देश है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता इसके संविधान के मूल में है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एक समाचार मीडिया इस तरह की स्वतंत्रता का दुरुपयोग कर सकता है।” .
“अगर कोई इस तरह (बीबीसी) व्यवहार या कार्य करता है, तो इसे हल्के में नहीं लिया जा सकता है। बीबीसी अपनी विश्वसनीयता खो रहा है और भारत और भारत सरकार के खिलाफ कुछ छिपे हुए एजेंडे के साथ काम कर रहा है। इसलिए, यह सदन केंद्र सरकार से अनुरोध करता है कि वह पटेल ने विधानसभा में कहा, बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री में दिखाए गए चौंकाने वाले निष्कर्षों के खिलाफ सख्त कार्रवाई।
पटेल ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री के माध्यम से, वैश्विक स्तर पर शीर्ष स्थान पाने के देश के इरादे को प्रभावित करने के एजेंडे के साथ “प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की छवि और लोकप्रियता को धूमिल करने” का एक जानबूझकर प्रयास किया गया है।
उन्होंने दावा किया कि अन्य देशों में विपक्षी दल ऐसे समय में सरकार का समर्थन करते हैं, लेकिन भारत में ऐसा नहीं है, जिसने बीबीसी जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों को देश के खिलाफ गतिविधियों को अंजाम देने की ताकत दी।
नानावती-शाह आयोग ने 27 फरवरी, 2002 को गोधरा में साबरमती एक्सप्रेस के डिब्बों एस6 और 7 में आग लगाने की विस्तृत जांच के बाद यह निष्कर्ष निकाला कि यह एक पूर्व नियोजित साजिश थी और इसके बाद हुए राज्यव्यापी दंगे स्वतःस्फूर्त थे, पटेल ने कहा।
पटेल ने जोर देकर कहा कि नानावती-शाह आयोग को कोई सबूत नहीं मिला कि राज्य सरकार, धार्मिक संगठन या राजनीतिक दल ने दंगों में कोई भूमिका निभाई और तत्कालीन मुख्यमंत्री (मोदी) और अधिकारियों को जिम्मेदार बनाने के प्रयास भी विफल रहे।
प्रस्ताव का समर्थन करते हुए बीजेपी विधायक वकिल ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री का इरादा भारत की वैश्विक छवि को धूमिल करना था, मोदी का जीवन साहस और करुणा की यात्रा रहा है।
उन्होंने कहा कि मुख्यमंत्री और प्रधानमंत्री के रूप में वह विश्व के सबसे लोकप्रिय नेता बन गए हैं।
2002 के दंगों पर, उन्होंने कहा कि कुछ गैर सरकारी संगठनों और कार्यकर्ताओं ने गुजरात सरकार को बदनाम करने की साजिश रची और मोदी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना चाहते थे, राज्य सरकार को हुक या बदमाश द्वारा अस्थिर करने की एक बड़ी राजनीतिक साजिश थी।
वकील ने जकिया जाफरी मामले में मोदी को क्लीन चिट देने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया और दावा किया कि बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री “मात्र अंतरराष्ट्रीय प्रचार है जो पूरी तरह से पक्षपाती है और औपनिवेशिक मानसिकता को प्रदर्शित करता है”।
संकल्प का समर्थन करते हुए ठाकर ने कहा कि मोदी कोई सवाल नहीं हैं बल्कि आज दुनिया को प्रभावित कर रहे विभिन्न मुद्दों, जैसे कि जलवायु परिवर्तन और कोविड-19 महामारी आदि के लिए एक समाधान हैं।
ठाकर ने आरोप लगाया कि बीबीसी को भारत में विषयों पर विवादास्पद वृत्तचित्र बनाने की आदत है।
उन्होंने राहुल गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस की ‘भारत जोड़ो यात्रा’ के समापन से जोड़कर डॉक्यूमेंट्री के समय पर भी सवाल उठाया।
गुजरात के गृह मंत्री हर्ष सांघवी ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री सिर्फ मोदी के खिलाफ नहीं है बल्कि देश के 135 करोड़ नागरिकों के खिलाफ है।
संघवी ने अपने भाषण में कहा, “सख्त कार्रवाई के लिए विपुल पटेल द्वारा लाया गया प्रस्ताव ऐतिहासिक है … क्या गुजरात को दंगा मुक्त राज्य बनाने के सपने को साकार करना मोदी की गलती है? गुजरात को स्थिर सरकार नहीं मिले, यह सुनिश्चित करने के लिए कई ताकतों ने काम किया।” घर।
उन्होंने कहा कि ‘तथाकथित बुद्धिजीवियों’ ने मोदी के प्रधानमंत्री बनने के बाद उन पर एक के बाद एक आरोप लगाना शुरू कर दिया।
संघवी ने कहा, “जैसे-जैसे 2024 (लोकसभा चुनाव) नजदीक आ रहा है, उनके (विरोधियों) पास मोदी के खिलाफ कोई दूसरा मुद्दा नहीं है। उन्होंने बीबीसी का इस्तेमाल डॉक्यूमेंट्री बनाने के लिए किया।”
उन्होंने सामाजिक कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ की भी आलोचना की और कहा कि “उनके बारे में सच्चाई किसी भी वृत्तचित्र में नहीं दिखाई गई है”।
संघवी ने “महत्वपूर्ण लोगों” को भी उद्धृत किया जिन्होंने भारतीय विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता, ब्रिटिश सांसद बॉब ब्लैकमैन और बीबीसी के पूर्व प्रमुख मार्क टुली जैसे बीबीसी वृत्तचित्र पर टिप्पणी की और आलोचना की।
गुजरात के मंत्री ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की तुलना भारत के खिलाफ साजिश रचने वाले “टूलकिट” से की, मीडिया के कुछ वर्गों को “मोदी फोबिया” से पीड़ित किया।
राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
