POCSO अधिनियम के तहत अपराधबोध अनुमान निरपेक्ष नहीं: HC | मुंबई न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट 8 अप्रैल के एक आदेश में देखा गया कि अपराध -बोध का अनुमान एक व्यक्ति के खिलाफ आरोपी के खिलाफ यौन अपराध 2012 के POCSO (यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा) अधिनियम के तहत पूर्ण नहीं है। इसने एक हेयर स्टाइलिस्ट को जमानत दी, जो जून 2023 से तीन साल के बच्चे से छेड़छाड़ करने के लिए जून 2023 से सलाखों के पीछे था।
जस्टिस मिलिंद जाधव ने जमानत मामलों को तय करने के लिए अकेले बैठे, इस तरह के अनुमान केवल तब खेल में आएंगे जब अभियोजन पक्ष रिकॉर्ड तथ्यों को लाने में सक्षम है जो इसकी नींव बनाएंगे।
न्यायाधीश ने कहा, “अन्यथा, अभियोजन पक्ष को अभियुक्तों के खिलाफ कुछ आरोप बढ़ाने और यह दावा करने के लिए कि इसके द्वारा पेश किया गया मामला सच है,” न्यायाधीश ने कहा, “अदालत को यह देखने के लिए कि” आवश्यक तथ्यों के लिए अनुमान के बिना अनुमान का आवेदन नहीं होगा। “
एचसी ने अभियुक्त को अपने जमानत आदेश में कहा, “POCSO अधिनियम की धारा 29 के तहत अनुमान निरपेक्ष नहीं है।”
यह खंड अधिनियम की धारा 3, 5, 7 और 9 के तहत मुकदमा चलाए गए व्यक्तियों के लिए अपराध का एक कानूनी अनुमान स्थापित करता है, इस प्रकार आरोपी को निर्दोषता साबित करने के लिए आरोपी पर बोझ डालता है। उनके वकील, एनिकेट निकम ने कहा कि मेडिको-लेगल रिपोर्ट ने अंतिम राय को 'खाली' छोड़ दिया और कहा कि एफआईआर “गलतफहमी” के कारण थी। अभियोजक राजेश्री न्यूटन और वकील विश्वतेज जाधव ने शिकायतकर्ता के लिए उनकी जमानत याचिका का विरोध किया।
बच्चे की मां द्वारा दायर आरोपी के खिलाफ एफआईआर ने कहा कि वह कुछ वर्षों के लिए मुंबई में उनके साथ निवास करता था और बच्चे को दबा देता था। मां, जिसने शुरू में यौन उत्पीड़न पर संदेह किया था, ने बाद में अपने बयान में कहा, उसकी बेटी गिर गई और खुद को खरोंच दिया।
एचसी ने कहा कि उनकी जमानत की दलील, “पूर्ववर्ती परिस्थितियों की समग्रता” में, विचार के योग्य है। एचसी ने 2019 के सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का आह्वान किया, जो अनुमान पर धारा 29 का विश्लेषण करने के बाद, कहा कि “इसका मतलब यह नहीं है कि अभियोजन संस्करण को हर मामले में सुसमाचार सत्य के रूप में स्वीकार किया जाना है।”