वॉशिंगटन: कांग्रेस को अगले 10 दिनों में सरकार को फंड देना चाहिए, या संघीय बंद का जोखिम उठाना चाहिए।
राष्ट्रों की उधार सीमा बढ़ाएँ, या उसके ऋण पर चूक करें।
यह सब जबकि सांसद राष्ट्रपति जो बिडेंस को बड़े पैमाने पर 3.5 ट्रिलियन डॉलर के साथ सदन और सीनेट के माध्यम से बेहतर एजेंडा बनाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।
आगे की चुनौतियों की भयावहता और काम को पूरा करने के लिए आवश्यक गति कुछ भी नहीं है, जैसा कि कांग्रेस ने हाल की स्मृति में सामना किया है, एक महत्वपूर्ण क्षण में बिडेन्स के पूरे घरेलू एजेंडे और उनकी डेमोक्रेटिक पार्टी के राजनीतिक भाग्य को देखते हुए।
रिपब्लिकन ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे इसमें से किसी की भी मदद नहीं करेंगे। इसके बजाय, कांग्रेस में अल्पसंख्यक पार्टी 2022 में अगले चुनाव में नियंत्रण हासिल करने की उम्मीद कर रही है, रिपब्लिकन वापस बैठने की योजना बना रहे हैं, देख रहे हैं और यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या बिडेन और उनके सहयोगी बाधाओं के खिलाफ सफल हो सकते हैं या शानदार रूप से विफल हो सकते हैं।
जैसा कि प्रतिनिधि जॉन यारमुथ, हाउस बजट कमेटी के अध्यक्ष डी-क्यू ने रविवार को बिडेन के एजेंडे को सारांशित किया, ये तुच्छ मामले नहीं हैं।
अगले कई सप्ताह बहुत लंबे हो सकते हैं।
शुरू करने के लिए, सदन सरकार को वित्तीय वर्ष के अंत, 30 सितंबर को चालू रखने के लिए वित्त पोषण पर मतदान करने के लिए तैयार है और एक अंतर्निहित समय सीमा है जिसने हाल के दिनों में सांसदों को बंद करने के लिए हाथ-पांव मार दिया है।
पैकेज से उम्मीद की जाती है कि वह अपने मौजूदा स्तरों पर अधिकांश खर्च को स्टॉपगैप के आधार पर गिरावट में रखेगा, द्विदलीय समर्थन को आकर्षित करेगा। इसमें संभावित रूप से तूफान इडा और अन्य प्राकृतिक आपदाओं के बाद के लिए पूरक धन, साथ ही साथ अफगानिस्तान से निकासी में मदद करने के लिए धन भी शामिल होगा।
जहां सवाल सामने आते हैं, वह यह है कि क्या सरकारी फंडिंग बिल में देश के ऋण भुगतान को कवर करने के लिए अधिक उधार लेने की अनुमति देने के लिए भाषा भी शामिल है। ट्रेजरी विभाग ने चेतावनी दी कि यह जल्द ही कैश-ऑन-हैंड से बाहर हो जाएगा, और अपने दायित्वों का भुगतान करने के लिए आने वाली रसीदों पर भरोसा करना होगा, जो अब $ 28.4 ट्रिलियन है। यह ट्रेजरी विभाग को भुगतान में देरी या चूक करने के लिए मजबूर कर सकता है, एक विनाशकारी स्थिति।
वॉल स्ट्रीट जर्नल में ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने लिखा, “ऐसा करने से ऐतिहासिक वित्तीय संकट की संभावना बढ़ जाएगी।
एक बार एक नियमित मामला, ऋण सीमा को उठाना रिपब्लिकन के लिए पसंद का एक राजनीतिक हथियार बन गया है क्योंकि 2011 में चाय पार्टी के सांसदों ने इसे उठाने से इनकार कर दिया था। उस समय, उन्होंने अधिक खर्च के खिलाफ तर्क दिया और गतिरोध ने वित्तीय संकट को जन्म दिया।
उस रणनीति को प्रतिध्वनित करते हुए, सीनेट रिपब्लिकन नेता मिच मैककोनेल, हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी, डी-कैलिफ़ोर्निया को घूर रहे हैं, ऋण सीमा पर वह इसे उठाने के लिए वोट देने से इनकार कर रहे हैं और उनका तर्क है कि यह दोनों पक्षों की संयुक्त जिम्मेदारी है कि वे संचित धन का भुगतान करें। कर्ज।
मैककोनेल का कहना है कि वह कर्ज चुकाने में मदद करने वाले नहीं हैं, जब बिडेन एक लापरवाह “कर और खर्च पैकेज के साथ और अधिक ढेर करने वाले हैं। मैककोनेल का कहना है कि अगर डेमोक्रेट्स अपने दम पर बिडेन पैकेज को पारित करना चाहते हैं, तो उन्हें उसी प्रक्रिया का उपयोग करना चाहिए।” अकेले कर्ज की सीमा।
व्हाइट हाउस द्वारा समर्थित, पेलोसी ने कहा कि जब मैककोनेल सीनेट के नियंत्रण में थे, तो उन्होंने पिछले प्रशासन के दौरान ऋण सीमा बढ़ाने में मदद करने के लिए डेमोक्रेटिक वोटों पर भरोसा किया था और वह अब उनसे भी यही उम्मीद करती हैं।
पेलोसी ने रविवार देर शाम अपने सहयोगियों को लिखे एक पत्र में कहा, “जैसा कि हाल ही में ट्रेजरी सचिव येलेन ने कहा है, कर्ज की सीमा बढ़ाने में विफलता के बिल्कुल विनाशकारी आर्थिक परिणाम होंगे।”
“ऋण सीमा एक साझा जिम्मेदारी है, और मैं कांग्रेस से एक साथ आने का आग्रह करती हूं,” उसने कहा।
इस बीच, पर्दे के पीछे, डेमोक्रेट्स बिडेन के बड़े $ 3.5 ट्रिलियन पैकेज पर आपस में बातचीत कर रहे हैं क्योंकि मूल्य टैग की संभावना संशयवादी मध्यमार्गी सांसदों पर जीतने के लिए फिसल जाती है जो इसे बहुत अधिक मानते हैं।
बिडेन की बिल्ड बैक बेटर पहल का आकार और दायरा अतिरंजित नहीं किया जा सकता है, संभवतः कांग्रेस में अब तक का सबसे बड़ा एकल उपक्रम माना जाता है, जो अमेरिकियों के जीवन के लगभग सभी पहलुओं को छूता है।
बिडेन की योजना का उद्देश्य न केवल COVID-19 संकट और आर्थिक गिरावट के बाद देश का पुनर्निर्माण करना है, बल्कि लंबे समय से संघीय खर्च के पैटर्न को बदलना शुरू करना है जो अधिक अमेरिकियों को अधिक सेवाएं प्रदान करते हैं, और बढ़ती आय असमानता को समतल करने का प्रयास करते हैं जो अर्थव्यवस्था में व्याप्त है।
प्रस्ताव निगमों और अमीर अमेरिकियों पर सालाना $ 400,000 से अधिक कमाई पर कर वृद्धि लागू करेगा और उस पैसे को युवा और बूढ़े के लिए संघीय कार्यक्रमों में वापस लाएगा। यह परिवारों, बच्चों और वरिष्ठ नागरिकों के लिए सरकारी स्वास्थ्य, शिक्षा और परिवार सहायता कार्यक्रमों को बढ़ाएगा और विस्तारित करेगा और जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए पर्यावरणीय बुनियादी ढांचे के कार्यक्रमों को बढ़ावा देगा।
एक विषय जो बिल में शामिल नहीं हो सकता है, वह है इमिग्रेशन, सीनेट के सांसद ने सलाह दी कि बिडेन का प्रस्ताव बजट प्रक्रिया के तहत विचार के लिए चैंबर के नियमों को पारित नहीं करेगा।
रिपब्लिकन के साथ बिडेन के व्यापक दृष्टिकोण के लॉकस्टेप का विरोध करने के साथ, डेमोक्रेट के पास वोट देने के लिए कोई वोट नहीं है। जैसा कि डेमोक्रेट अपने स्वयं के रैंकों से समर्थन जुटाने की कोशिश करते हैं, उनके पास बहुमत के रूप में कांग्रेस का केवल सबसे संकीर्ण नियंत्रण है, 50-50 सीनेट और सदन में केवल कुछ वोट अंतर के साथ।
पेलोसी और उनकी नेतृत्व टीम के सप्ताह की शुरुआत में हड़बड़ी होने की उम्मीद है, और सीनेट डेमोक्रेट भी बैठक कर रहे हैं, क्योंकि वे एक स्व-लगाए गए समय सीमा से पहले पैकेज का विवरण तैयार करते हैं।
27 सितंबर तक, पेलोसी ने एक सहयोगी बिल पर वोट देने का वादा किया है, सार्वजनिक निर्माण परियोजनाओं का $ 1 ट्रिलियन द्विदलीय बुनियादी ढांचा बिल जिसे सीनेट में दोनों पक्षों से व्यापक समर्थन प्राप्त है, भले ही हाउस रिपब्लिकन ज्यादातर इसका विरोध करते हैं।
भले ही वह द्विदलीय विधेयक एक आसान विधायी लिफ्ट होना चाहिए, लेकिन यह भी आगे एक राजनीतिक बाधा का सामना कर रहा है। कांग्रेस के प्रोग्रेसिव कॉकस में दर्जनों सांसदों से इसके खिलाफ मतदान करने की उम्मीद है अगर यह व्यापक बिडेन पैकेज से आगे आता है। लेकिन मध्यमार्गी व्यापक पैकेज के लिए वोट नहीं देंगे, जब तक कि उन्हें आश्वासन नहीं दिया जाता कि द्विदलीय विधेयक भी शामिल किया जाएगा।
अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें
