20.1 C
New Delhi
Monday, November 25, 2024

Subscribe

Latest Posts

गूगल: मुंबई पुलिस ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए गूगल के सुंदर पिचाई के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया


मुंबई: 25 जनवरी को कथित कॉपीराइट उल्लंघन मामले में Google, उसके सीईओ सुंदर पिचाई और कंपनी के पांच अन्य कर्मचारियों के खिलाफ अदालत के आदेश पर प्राथमिकी दर्ज की गई है। MIDC पुलिस ने कहा कि मामला कथित रूप से अपलोड करने के लिए दर्ज किया गया था। फिल्म – “एक हसीना थी एक दीवाना था” बिना किसी अनुबंध या फिल्म के निर्माता और निर्देशक की सहमति के YouTube पर। शिकायतकर्ता ने कहा है कि वह 2017 से Google और YouTube के अधिकारियों के साथ चल रहा था, लेकिन फिल्म को मंच से हटाने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई। निर्माता-निर्देशक सुनील दर्शन ने आरोप लगाया है कि उन्हें करोड़ों का नुकसान हुआ क्योंकि फिल्म को लाखों दर्शकों के साथ डिजिटल प्लेटफॉर्म पर दिखाया गया था।
मुंबई पुलिस के प्रवक्ता डीसीपी संजय लातकर ने कहा कि अदालत के आदेश के आधार पर आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 156 (3) के तहत मामला दर्ज किया गया है. दर्शन ने कहा कि उसने अदालत में शिकायत दर्ज कराई क्योंकि Google ने नोटिस का पालन नहीं किया। MIDC पुलिस अब सुंदर पिचाई (गूगल के सीईओ), गौतम आनंद (यूट्यूब के प्रमुख), जो ग्रियर (शिकायत अधिकारी), और तीन Google कर्मचारियों नम्रता राजकुमार, पवन अग्रवाल और चैतन्य प्रभु को सम्मन जारी करने की योजना बना रही है, जिनके नाम प्राथमिकी में हैं .
टीओआई एफआईआर के कब्जे में है।
भारत में एक Google प्रवक्ता ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया कि कंपनी अनधिकृत अपलोड के बारे में सूचित करने के लिए कॉपीराइट मालिकों पर निर्भर है और उन्हें “अधिकार प्रबंधन उपकरण, जैसे कि YouTube की सामग्री आईडी प्रणाली प्रदान करती है, जो अधिकार धारकों को पहचानने, ब्लॉक करने, प्रचार करने का एक स्वचालित तरीका प्रदान करती है। और यहां तक ​​कि अपनी सामग्री के अपलोड से पैसे भी कमाते हैं।”
प्रवक्ता ने कहा, “जब कोई कॉपीराइट धारक हमें उनके कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले वीडियो की सूचना देता है, तो हम कानून के अनुसार सामग्री को तुरंत हटा देते हैं और कई कॉपीराइट स्ट्राइक वाले उपयोगकर्ताओं के खातों को समाप्त कर देते हैं।”
अंधेरी के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (22वीं अदालत) ने 20 जनवरी को अपने आदेश में कहा कि शिकायतकर्ता ने YouTube पर अपनी फिल्म के अवैध उपयोग को फिल्म के पहले, दौरान और बाद में प्रदर्शित विज्ञापनों के माध्यम से अर्जित विज्ञापन राजस्व के लिए करोड़ों डॉलर अर्जित करने के लिए रिकॉर्ड किया है।
शिकायतकर्ता ने कथित उल्लंघन की एक सीडी बनाई थी जिसे पेन ड्राइव में अदालत में पेश किया गया था। अदालत ने इसे एक लैपटॉप पर देखा और कॉपीराइट के उल्लंघन का प्रथम दृष्टया मामला पाया। मजिस्ट्रेट ने कहा कि शिकायतकर्ता ने गुरुग्राम में जिला न्यायालय के समक्ष एक दीवानी मुकदमा भी दायर किया था।

.

Latest Posts

Subscribe

Don't Miss