‘अच्छा व्यवहार, केंद्र की मंजूरी’: गुजरात सरकार ने बिलकिस बानो मामले के दोषियों की रिहाई पर SC से कहा


छवि स्रोत: फ़ाइल फोटो प्रतिनिधि छवि

हाइलाइट

  • हलफनामे में कहा गया है कि राज्य सरकार ने सात अधिकारियों की राय पर विचार किया
  • हलफनामे में कहा गया है कि सभी दोषी कैदियों ने जेल में 14+ साल पूरे कर लिए हैं
  • हलफनामे में कहा गया है कि राज्य सरकार को समय से पहले रिहाई के प्रस्ताव पर निर्णय लेने का अधिकार है

गुजरात सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों को 14 साल की जेल की सजा पूरी करने के बाद रिहा कर दिया गया था और उनका व्यवहार अच्छा पाया गया था, और केंद्र ने भी उनकी रिहाई को मंजूरी दी थी।

एक हलफनामे में, राज्य के गृह विभाग के अवर सचिव ने कहा: “मैं कहता हूं कि राज्य सरकार ने सभी राय पर विचार किया और 11 कैदियों को रिहा करने का फैसला किया क्योंकि उन्होंने जेलों में 14 साल और उससे अधिक उम्र पूरी कर ली है और उनका व्यवहार अच्छा पाया गया है।”

इसमें कहा गया है, “भारत सरकार ने 11 जुलाई, 2022 के पत्र के माध्यम से 11 कैदियों की समयपूर्व रिहाई के लिए सीआरपीसी की धारा 435 के तहत केंद्र सरकार की सहमति/अनुमोदन से अवगत कराया।”

हलफनामे में कहा गया है कि राज्य सरकार ने सात अधिकारियों की राय पर विचार किया- जेल महानिरीक्षक, गुजरात, जेल अधीक्षक, जेल सलाहकार समिति, जिला मजिस्ट्रेट, पुलिस अधीक्षक, सीबीआई, विशेष अपराध शाखा, मुंबई, और सत्र न्यायालय, मुंबई।

“राज्य सरकार के अनुमोदन के बाद, 10 अगस्त, 2022 को कैदियों को रिहा करने के आदेश जारी किए गए हैं। इसलिए, तत्काल मामले में, राज्य ने 1992 की नीति के तहत प्रस्तावों पर विचार किया है जैसा कि इस अदालत द्वारा निर्देशित किया गया है और सर्कुलर गवर्निंग के तहत नहीं दिया गया है। ‘आजादी का अमृत महोत्सव’ के उत्सव के हिस्से के रूप में कैदियों को छूट का अनुदान,” हलफनामे में जोड़ा गया।

हलफनामे में कहा गया है कि सभी दोषी कैदियों ने आजीवन कारावास के तहत जेल में 14+ साल पूरे कर लिए हैं और संबंधित अधिकारियों की राय 9 जुलाई 1992 की नीति के अनुसार प्राप्त की गई है, और गृह मंत्रालय को पत्र दिनांकित द्वारा प्रस्तुत किया गया है। 28 जून, 2022 और केंद्र से अनुमोदन/उपयुक्त आदेश मांगा।

हलफनामे में कहा गया है कि राज्य सरकार को सीआरपीसी की धारा 432 और 433 के प्रावधान के तहत कैदियों की समयपूर्व रिहाई के प्रस्ताव पर निर्णय लेने का अधिकार है. “हालांकि, धारा 435 सीआरपीसी के प्रावधान पर विचार करते हुए, उन मामलों में भारत सरकार की मंजूरी प्राप्त करना अनिवार्य है जिनमें अपराध की जांच केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा की गई थी। वर्तमान मामले में, जांच की गई थी सीबीआई और राज्य सरकार ने भारत सरकार से अनुमोदन/उपयुक्त आदेश प्राप्त कर लिए हैं।”

गुजरात सरकार की प्रतिक्रिया माकपा की पूर्व सांसद सुभासिनी अली, पत्रकार रेवती लौल और प्रो रूप रेखा वर्मा द्वारा दायर एक याचिका पर आई है, जिसमें बिलकिस बानो के सामूहिक बलात्कार और कई हत्याओं के लिए दोषी ठहराए गए 11 लोगों की रिहाई को चुनौती दी गई है। 2002 गुजरात दंगे। दोषियों की रिहाई को चुनौती देने वाली एक अन्य याचिका तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने दायर की थी।

गुजरात सरकार ने याचिकाकर्ताओं द्वारा किए गए हर दावे का खंडन किया और कहा कि याचिका कानून में चलने योग्य नहीं है और न ही तथ्यों के आधार पर मान्य है।

हलफनामे में कहा गया है, “याचिकाकर्ता, एक तीसरा अजनबी होने के नाते, एक जनहित याचिका की आड़ में तत्काल मामले में लागू कानून के अनुसार सक्षम प्राधिकारी द्वारा छूट के आदेशों को चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं है।”

हलफनामे में कहा गया है कि यह अच्छी तरह से स्थापित है कि एक जनहित याचिका एक आपराधिक मामले में बनाए रखने योग्य नहीं है और याचिकाकर्ता किसी भी तरह से कार्यवाही से जुड़ा नहीं है, जिसने या तो आरोपी को दोषी ठहराया और न ही कार्यवाही के साथ जो दोषियों को छूट प्रदान करने में समाप्त हुई। इस प्रकार, एक याचिका, केवल एक व्यस्त व्यक्ति के उदाहरण पर, (और) जिसमें राजनीतिक साजिश है, खारिज करने योग्य है, यह जोड़ा गया है।

9 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने गुजरात सरकार को सभी रिकॉर्ड दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसने मामले के सभी आरोपियों को छूट देने का आधार बनाया। इसने राज्य सरकार को 2 सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और कुछ आरोपियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ऋषि मल्होत्रा ​​​​को भी जवाब दाखिल करने के लिए कहा।

बिलकिस बानो मामले के एक दोषी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि गुजरात सरकार के माफी आदेश को चुनौती देने वाली याचिका “अटकलबाजी और राजनीति से प्रेरित” है।

राधेशम भगवानदास शाह द्वारा दायर याचिका में कहा गया है: “इस अदालत को न केवल ठिकाने और रखरखाव के आधार पर बल्कि इस तरह की सट्टा और राजनीति से प्रेरित याचिका के आधार पर उक्त याचिका को भारी हाथ से खारिज कर देना चाहिए और एक अनुकरणीय लागत लगाई जानी चाहिए ताकि इस तरह के राजनीतिक अजनबियों द्वारा प्रेरित याचिका को भविष्य में दूसरों द्वारा प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए।”

यह भी पढ़ें | ऐतिहासिक चुनाव में खड़गे, थरूर की भिड़ंत, 24 साल बाद कांग्रेस को पहला गैर-गांधी अध्यक्ष मिलना तय

यह भी पढ़ें | पीएम मोदी मंगलवार को 90वीं इंटरपोल आमसभा को संबोधित करेंगे

नवीनतम भारत समाचार



News India24

Recent Posts

स्मार्टफोन की बैटरी हेल्थ जरूर चेक करें, ये है आसान तरीका – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: फ़ाइल फ़ोटो आप बेहद आसानी से अपने फोन की बैटरी स्टेटस का पता…

22 mins ago

मेक्सिको के पुरुषों और महिलाओं ने फीफा बेघर विश्व कप में जीत हासिल की – न्यूज18

मेक्सिको महिला फुटबॉल टीम (क्रेडिट: एएफपी)पुरुष टीम की जीत सुनिश्चित होने के बाद देश की…

2 hours ago

इक्विटी बनाम डेट म्यूचुअल फंड: जानें मुख्य अंतर, जोखिम, रिटर्न और कराधान – न्यूज18

जो निवेशक समझदारी से निवेश करना चाहते हैं, उनके लिए इक्विटी म्यूचुअल फंड और डेट…

2 hours ago

वोट जिहाद महाराष्ट्र में एक वास्तविकता? यह कहना है डिप्टी सीएम देवेन्द्र फड़णवीस का

महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव से पहले ZEE NEWS ने शनिवार को मुंबई में "एक भारत-श्रेष्ठ भारत"…

2 hours ago

जयशंकर ने यूएई से लेकेर सिंगापुर, उज्बेकिस्तान और डेनिश के समकक्षों से मुलाकात की – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: पीटीआई डॉ. एस जयशंकर, विदेश मंत्री। संयुक्त राष्ट्रः विदेश मंत्री एस.जयशंकर ने यहां…

3 hours ago