एक भारतीय अपील न्यायाधिकरण ने कहा कि Google के प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण के CCI के निष्कर्ष सही थे और कंपनी जुर्माना भरने के लिए भी उत्तरदायी थी, लेकिन इसने 10 में से चार अविश्वास उपायों को रद्द कर दिया जो Google पर अपने व्यवसाय मॉडल को बदलने के लिए लगाया गया था।
Google द्वारा CCI के फैसले को चुनौती देने के बाद NCLAT इस मामले पर फिर से विचार कर रहा था, जिसमें कंपनी को Android ऑपरेटिंग सिस्टम की प्रमुख बाजार स्थिति से संबंधित एक मामले में विभिन्न अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं में शामिल होने से बचने के लिए कहा गया था।
ट्रिब्यूनल ने Google की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि CCI द्वारा की गई जांच में प्राकृतिक न्याय का कोई उल्लंघन नहीं हुआ, जिसने 30 अक्टूबर, 2022 को Google पर भारी जुर्माना लगाया।
Google के लिए छोटी जीत
रॉयटर्स ने बताया कि NCLAT ने मामले में कंपनी के बिजनेस मॉडल पर लगाए गए 10 एंटीट्रस्ट निर्देशों में से चार को अलग रखा।
CCI के जिन निर्देशों को रद्द कर दिया गया था, उनमें Google को अपने Play Store API तक पहुंच की अनुमति देना, Google को पहले से इंस्टॉल किए गए ऐप्स को अनइंस्टॉल करने की अनुमति देना, Google को Play Store पर अन्य ऐप स्टोर की अनुमति देना और साइड-लोडिंग की अनुमति देना शामिल है। अन्य ऐप्लिकेशन डेवलपर के ऐप्लिकेशन की.
इसके अलावा, जिन छह सीसीआई निर्देशों का पालन किया गया वे हैं:
– Google ओईएम को ऐप्स के संपूर्ण सूट को प्री-इंस्टॉल करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता,
– Google अपने ऐप्स को एक निश्चित तरीके से स्थापित नहीं कर सकता,
– क्रोम, सर्च, मैप्स, यूट्यूब, या किसी अन्य ऐप की प्री-इंस्टॉलेशन से जुड़े ओईएम को प्ले स्टोर का लाइसेंस दें,
– अपनी खोज सेवाओं की विशिष्टता बनाए रखने के लिए ओईएम को भुगतान करें,
– Google ओईएम को एंड्रॉइड फोर्क्स के आधार पर स्मार्ट डिवाइस बेचने के लिए नहीं कह सकता है,
– Google को उपयोगकर्ताओं को अपना डिफ़ॉल्ट खोज इंजन चुनने की अनुमति देनी चाहिए।
