यह ज्ञात है कि भारत में कई मुख्यमंत्री, भले ही विभिन्न राजनीतिक दलों और विश्वासों से संबंधित हों, अपने राज्य में गृह विभाग के साथ, विशेष रूप से, उनके सामान्य पसंदीदा होने के साथ, खुद को अधिकतम विभागों से सम्मानित करते हैं।
चाहे वह भाजपा के योगी आदित्यनाथ हों, सीपीएम के पिनाराई विजयन या आप के भगवंत मान हों, जबकि उन्हें अक्सर राजनीतिक रूप से आपस में भिड़ते देखा जा सकता है, एक बात जो उनके अधीन कई विभागों में समान है।
पिछले महीने दूसरे कार्यकाल के लिए उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ लेने वाले आदित्यनाथ ने 34 विभागों को अपने प्रभार में रखा है, जबकि उनके केरल और पंजाब समकक्षों, पिनाराई विजयन और भगवंत मान के पास 27-27 विभाग हैं।
ऐसा ही हाल उत्तराखंड के सीएम पुष्कर सिंह धामी- 23 विभागों-, झारखंड के सीएम हेमंत सोरेन- 19 विभागों-, हरियाणा के सीएम मनोहर लाल खट्टर- 16 विभागों-, राजस्थान के अशोक गहलोत- 10 विभागों के मामले में है।
दिलचस्प बात यह है कि खट्टर को छोड़कर, उपरोक्त सभी मुख्यमंत्रियों ने गृह विभाग को अपने अधीन रखा है।
तो, मुख्यमंत्री अपने लिए विभागों का सबसे बड़ा हिस्सा क्यों रखना पसंद करते हैं जबकि उनके पास अपने राज्यों के कामकाज की देखरेख करने के लिए पहले से ही कई अन्य चीजें हैं?
शुरू करने के लिए क्यों महत्वपूर्ण गृह विभाग एक गर्म पसंदीदा है, इतना अधिक कि वर्तमान में 17 मुख्यमंत्री इसे संभालते हैं, इसका कारण सीधे आगे है: यह उन्हें राज्य पुलिस पर सीधा नियंत्रण देता है
हालाँकि, महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री पृथ्वीराज चव्हाण की राय में, स्वयं को अधिकतम विभाग देने की सीएम की यह प्रवृत्ति “असुरक्षा और नियंत्रण की इच्छा” को दर्शाती है, रिपोर्ट की गई छाप.
चव्हाण ने कहा, “अधिकतम विभागों को संभालने वाला मुख्यमंत्री असुरक्षा और नियंत्रण की इच्छा को दर्शाता है।”
“कुछ सीएम 30-40 विभागों को रखना पसंद करते हैं और शायद ही कैबिनेट के साथ कोई शक्ति साझा करते हैं। ये तानाशाही व्यक्तित्व हैं जो झुंड पर नियंत्रण रखना चाहते हैं। यहां तक कि गुजरात में श्री (नरेंद्र) मोदी की सरकार भी वैसी ही थी। उन्होंने कई राज्य मंत्रियों के साथ काम किया और अधिकांश विभागों को अपने पास रखा।”
चव्हाण ने कहा कि यह भी विचार है कि कोई भी इतने सारे विभागों के साथ न्याय नहीं कर सकता है, यह सिर्फ “अन्य सहयोगियों को बढ़ने के अवसर से वंचित करने” का एक तरीका है।
दूसरी ओर, एक सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी, जो एक पूर्व मुख्य सचिव हैं, ने साझा करने के लिए एक अलग राय रखी। उन्होंने कहा कि किसी राज्य विशेष में जो भी महत्वपूर्ण है, मुख्यमंत्री आमतौर पर उनके पास रखना चाहेंगे।
“उदाहरण के लिए, उद्योग गुजरात में एक महत्वपूर्ण विभाग है, लेकिन उत्तर प्रदेश में इतना नहीं है। शामिल तकनीकी के कारण वित्त एक वांछनीय पोर्टफोलियो नहीं है। यह ज्यादातर पुन: आवंटन और वितरण का एक कार्य है,” अधिकारी ने कहा।
दिल्ली के अरविंद केजरीवाल, तेलंगाना के के चंद्रशेखर राव और अरुणाचल प्रदेश के पेमा खांडू उनमें से कुछ हैं।
कुछ सिविल सेवकों ने कहा कि एक राज्य का आकार, गठबंधन की राजनीति की मजबूरी, व्यावहारिक कारण, और विचाराधीन विभाग की संवेदनशीलता जैसे कारक भी पोर्टफोलियो आवंटन की बात करते हैं।
“एक मुख्यमंत्री के पास जितने पोर्टफोलियो होते हैं, वह राजनीतिक पृष्ठभूमि और एक सीएम के पास कैबिनेट मंत्रियों के प्रकार सहित विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है। यह एक ‘एक आकार-फिट-सभी’ दृष्टिकोण नहीं है,” एक दूसरे सेवानिवृत्त सिविल सेवक ने कहा।
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और आईपीएल 2022 लाइव अपडेट यहां पढ़ें।
