फुसफुसाहट से लेकर युद्ध के रोने तक: जब भारत ने अपनी चुप्पी को तोड़ दिया, तो नए सुरक्षा सिद्धांत के साथ प्रतिक्रिया के नियम बदल गए

29 सितंबर 2016 को, भारत ने दुनिया को घोषणा की कि उसके विशेष बलों ने 18 सितंबर को नृशंस उरी हमले के जवाब में, नियंत्रण रेखा (LOC) के पार आतंकवादी लॉन्च पैड को मारा था। यह पावती एक बम के रूप में सामने आई, दोनों सहयोगियों और विरोधियों के माध्यम से एक चौंकाने वाला झटका भेज रहा था; इस तरह के ऑपरेशनों के लिए लंबे समय से छाया में आयोजित किया गया था, लेकिन अनसुना फुसफुसाते हुए, वैश्विक दर्शकों (ओं) द्वारा फिर भी समझा गया। इस बार, हालांकि, गोपनीयता ने एक पीछे की सीट ली, और प्रकटीकरण खुद ही हथियार बन गया, सिग्नलिंग इरादा, राष्ट्रीय सिद्धांत का पुनरावर्ती, और भारतीय स्टेटक्राफ्ट के लिए एक नई शब्दावली का जन्म। शायद 2016 URI सर्जिकल स्ट्राइक की सबसे बड़ी उपलब्धि, भारत के लिए कथा युद्ध का जन्म था।

2016 सर्जिकल स्ट्राइक: ब्रेकिंग मिसाल

2016 तक, सीमा पार आतंकवाद के लिए भारतीय प्रतिक्रियाओं ने एक परिचित कोरियोग्राफी का पालन किया। सरकारी आक्रोश, चुप्पी, और शायद खेल की घटनाएं एक या दो महीने के लिए रुक गईं। सितंबर की घोषणा ने स्थापित कोरियोग्राफी को चकनाचूर कर दिया, जिसमें फुसफुसाते हुए फुसफुसाहट को जानबूझकर उद्घोषणा में बदल दिया गया। यह न केवल प्रतियोगिता वाले इलाके में हिंसा का एक कार्य था, बल्कि दुनिया के सामने थिएटर का एक कार्य, माइक्रोफोन और कैमरों के अलंकृत उपयोग के साथ, एक संदेश भेजने के लिए, जिसमें विदेशों में राजधानियों की व्याख्या के लिए कोई जगह नहीं थी।

यह भी पढ़ें: 'युद्ध 10 मई को समाप्त नहीं हुआ, यह लंबे समय तक जारी रहा': जनरल उपेंद्र द्विवेदी ऑपरेशन सिंदूर पर

सटीक वाक्यांश के साथ, यह घोषणा करके कि विशेष बलों ने LOC को पार कर लिया था और लक्षित क्षति को प्रभावित किया था, नई दिल्ली ने सार्वजनिक रिकॉर्ड में निरोध लिखा। सैन्य संचालन के महानिदेशक (DGMO) ने असामान्य विशिष्टता के साथ बात की। लॉन्च पैड बेअसर हो गए, आतंकवादियों ने समाप्त कर दिया, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नियमित रूप से पाकिस्तानी सैनिकों ने असुरक्षित किया। उन वाक्यों ने घटनाओं को कम करने से अधिक किया; उन्होंने भारत द्वारा प्रदर्शन पर व्यावसायिकता को प्रमाणित किया, इसकी क्षमता और अनुमानित आत्मविश्वास को मान्य किया।

चक्कर का खुलासा करने के इस निर्णय में उद्देश्य की तीन दृश्यमान परतें थीं। इसने एक घरेलू राजनीति को संतुष्ट किया, जिसमें यूआरआई में नरसंहार के बाद संकल्प के प्रमाण की मांग की गई थी। इसने इस्लामाबाद को एक संदेश दिया कि प्रतिपूर्ति लागत से परदे के पीछे नहीं बनेगी। और इसने अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों को सूचित किया कि भारत के कार्य सीमित, अनुशासित और अंतरराज्यीय युद्ध के बजाय आतंकवाद-रोधी की शब्दावली के भीतर थे। इस प्रकार मिसाल को छापे से नहीं तोड़ा गया था, बल्कि इस बात को रोशन करने के फैसले से कि लंबे समय से छाया में छोड़ दिया गया था।

निवारक नहीं बढ़ना

एक बार घोषित होने के बाद, कथा को प्रबंधित किया जाना था, और भारतीय सेना की जनसंपर्क टीम ने बहुत अच्छा काम किया। नई दिल्ली के राजनयिकों और प्रवक्ताओं ने ऑपरेशन को सटीक, आनुपातिक और आवश्यक के रूप में वर्णित करते हुए, पहले कभी नहीं देखा गया लेक्सिकॉन को अपनाया। संदेश एक जानबूझकर था। भारत एक संघर्ष को प्रज्वलित नहीं कर रहा था; यह आतंकवादी बुनियादी ढांचे द्वारा जलाया गया आग बुझा रहा था। शब्द 'सर्जिकल', 'लक्षित', और 'मापा' कूटनीति के उपकरण बन गए, जिन्हें वाशिंगटन, लंदन, पेरिस और हेग में चिंताओं को नरम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

यह बयानबाजी आसन उपस्थिति से अधिक मायने रखता है। प्रतिशोध के बजाय निवारक पर जोर देकर, भारत ने नैतिक उच्च जमीन पर कब्जा करने की मांग की; एक संप्रभु राज्य गैर-राज्य अभिनेताओं के खिलाफ आत्मरक्षा के अधिकार का प्रयोग करता है। इस फ्रेमिंग के माध्यम से, वृद्धि से बचा गया क्योंकि वृद्धि का तात्पर्य समानता के बीच सममित प्रतियोगिता है। आतंकवादी, पाकिस्तान राज्य नहीं, वस्तु के रूप में डाली गई थी। स्पॉटलाइट अंतरराज्यीय वृद्धि की संभावना से और आतंकी अभयारण्यों को दंडित करने की वैधता पर स्थानांतरित कर दिया गया।
पाकिस्तान के इनकार इस माहौल में उसके चेहरे पर सपाट हो गए। अंतर्राष्ट्रीय मीडिया ने भारत के खुलासे को बढ़ाया, उन्हें उचित विश्वसनीयता के साथ व्यवहार किया, जबकि इस्लामाबाद के खंडन ने पूर्वानुमानित आज्ञाकारिता की पहरेदार पहना था। वैश्विक दर्शकों को प्रतिशोध में संयम देखने के लिए आमंत्रित किया गया था। बल का उपयोग किया गया था, लेकिन सीमाओं का सम्मान किया गया था। इस प्रकार हमले न केवल परिचालन पहलू में एक सफलता बन गए, बल्कि एक कथा जीत के रूप में भी, भारत की छवि को एक जिम्मेदार राज्य अभिनेता के रूप में एम्बेड करते हुए, जो अराजकता के बिना हिंसा को बढ़ाने के लिए उकसा सकता है।

ALSO READ: एज पोस्ट ऑपरेशन सिंडोर पर पाकिस्तान एक्सपोज़: FATF GRAY LIT

लोकतंत्र, सीमित युद्ध, परमाणु ओवरहैंग

2016 के एपिसोड में शार्प स्पष्टता प्राप्त होती है जब उन दुविधाओं के बगल में रखा जाता है, जिन्हें अन्य लोकतंत्रों ने परमाणु छाया के तहत सामना किया है। 1945 के बाद से, राय का विरोधाभास, कि परमाणु हथियार कुल युद्ध को रोकते हैं, लगातार बने रहे हैं, फिर भी वे कैलिब्रेटेड पारंपरिक कार्रवाई के लिए अनुमेय स्थान बनाते हैं। इस विरोधाभास को नेविगेट करने वाले डेमोक्रेसी को एक पतली रेखा के बिना दांत दिखाने की कला में महारत हासिल है।

दक्षिण एशिया में, समस्या का उच्चारण किया जाता है। भारत और पाकिस्तान दोनों परमाणु शस्त्रागार रखते हैं, फिर भी भारत एक पहले-पहले उपयोग नीति रखता है, पाकिस्तान के साथ इस निर्णय पर कि यह मामूली उकसावे पर, परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है। दोनों देश एक -दूसरे की सीमाओं का परीक्षण करते समय लाल रेखाओं का दावा करते हैं। इस थिएटर में, थिएटर के लिए, भारत ने एक नया चर इंजेक्ट किया, एक जो इस क्षेत्र के लिए अज्ञात था, या स्वतंत्रता, प्रकटीकरण के बाद से दोनों के बीच सदाबहार संघर्ष के लिए। सार्वजनिक रूप से कार्रवाई को स्वीकार करने से, नई दिल्ली ने संकेत दिया कि यह रणनीतिक एक के पीछे रहते हुए सामरिक सीमा को पार कर गया था। हड़ताल एक बार एक प्रदर्शन और एक अस्वीकरण में थी। एक पत्थर से दो पक्षियों को मारने के बारे में बात करें।
तुलनीय पैटर्न कहीं और मौजूद हैं। सीरिया में इज़राइल के सीमित हमलों को स्वीकार किया जाता है, लेकिन रक्षात्मक के रूप में तैयार किया गया है। वियतनाम या इराक में अमेरिकी संचालन अक्सर विस्तार के बजाय एक सार्वजनिक औचित्य के साथ एक सार्वजनिक औचित्य के साथ बलों को जोड़ते हैं। डेमोक्रेसी, घरेलू निर्वाचन क्षेत्रों और अंतर्राष्ट्रीय दर्शकों दोनों को आश्वस्त करने के लिए, चयनात्मक पर पारदर्शिता पर भरोसा करते हैं, जो नियंत्रण बरकरार हैं।

भारत के लिए, यह सिद्धांत 2017 के संयुक्त सिद्धांत, 2018 के भूमि युद्ध सिद्धांत जैसे बाद के सिद्धांत ग्रंथों में क्रिस्टलीकृत हो गया। दोनों ने सीमित दंडात्मक विकल्पों, कैलिब्रेटेड एस्केलेशन लैडर्स, और पेशेवर निष्पादन को एक संभावित नीचे परमाणु सर्पिल के खिलाफ सुरक्षा उपायों के रूप में व्यक्त किया। इस प्रकार सर्जिकल स्ट्राइक एक विसंगति के रूप में नहीं, बल्कि एक मिसाल के रूप में खड़े हैं कि सीमित युद्ध के लोकतांत्रिक प्रबंधन का एक विकल्प एक विकल्प के रूप में मौजूद है।

2016 की स्ट्राइक सिर्फ एक सामरिक उत्तर से अधिक थी, वे सिद्धांत संकेत थे। उज्ज्वल दिन के उजाले में छाया से बाहर निकलने से, भारत ने विचलन के व्याकरण को बदल दिया, यह साबित करते हुए कि प्रतिशोध सटीक, सार्वजनिक और आनुपातिक हो सकता है, यहां तक ​​कि एक दुष्ट परमाणु छाया के खतरे के तहत, जो पहले एक अनिर्दिष्ट बव्वा के रूप में अभ्यास करता है जो अपने पड़ोसी पर ईंटों को फेंकने की धमकी देता है। भारत के संदेश में बदलाव के साथ, जिम्मेदार प्रतिशोध के निबंध में एक आधारशिला बनने के बाद पुनरावृत्ति के रूप में क्या शुरू हुआ – संयम समाप्त हो गया, लेकिन अब इसे रहस्योद्घाटन के साथ जोड़ा गया है।